Selon TechFlow, le 20 juillet, David Sacks, conseiller en intelligence artificielle de la Maison-Blanche américaine, a indiqué que Kimi K3 avait corrigé 15 vulnérabilités de sécurité critiques, tandis que Codex et Fable ont refusé de traiter les tâches connexes en raison de restrictions imposées par les « garde-fous numériques ». Il estime que lorsque les modèles chinois sont capables d'accomplir ce type de tâches de cybersécurité, le fait que les modèles américains continuent d'être soumis à des restrictions plus strictes pourrait affaiblir leur propre compétitivité.
Sacks a également cité le cas de Hugging Face, déclarant que lorsqu'un modèle américain de pointe analysait une cyberattaque pilotée par l'intelligence artificielle, il n'a pas pu traiter les requêtes contenant de véritables charges utiles d'exploitation en raison de restrictions de sécurité ; l'équipe s'est finalement tournée vers GLM 5.2 exécuté localement, estimant que des garde-fous excessifs pourraient au contraire affaiblir les capacités de sécurité défensive.
