TechFlow rapporte que, le 11 mars, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a publié sur X une déclaration selon laquelle certaines propositions actuelles relatives à la loi CLARITY sont injustifiées. Selon lui, les banques invoquent un prétendu risque de fuite des dépôts, mais ce risque n’est étayé par aucune preuve ; en réalité, il s’agirait plutôt « de transférer les récompenses en stablecoins destinées aux consommateurs particuliers vers les poches des plus grandes banques mondiales ». Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif présidentiel sur les actifs numériques, a également exprimé son point de vue, affirmant que la loi CLARITY doit conserver sa vocation législative originelle de soutien à l’innovation. Il qualifie d’« honteux » toute tentative de « saboter le processus législatif » afin de transformer cette loi en un texte anti-concurrentiel. La législation devrait ainsi continuer à favoriser l’innovation dans le secteur des actifs numériques, plutôt que de restreindre la concurrence sur le marché.
Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : support@techflowpost.com ICP n° 琼ICP备2022009338号
