TechFlow, 29 octobre : selon Decrypt, le juge fédéral Sidney H. Stein a rejeté la motion d'OpenAI visant à annuler les accusations de « téléchargement » des auteurs, permettant ainsi aux auteurs de poursuivre leurs poursuites contre l'entreprise pour avoir illégalement téléchargé des livres. Ce jugement fait partie d'une affaire regroupant plusieurs litiges provenant de différentes régions et impliquant plusieurs écrivains tels que David Baldacci et Michael Chabon. Parallèlement, les controverses sur les droits d'auteur dans le secteur de l'IA se poursuivent : Meta a obtenu une victoire partielle dans une affaire similaire, le juge estimant que son utilisation de livres protégés pour entraîner ses modèles d'IA relève du « usage loyal ». En outre, OpenAI a récemment transformé ChatGPT en une plateforme d'applications et a révélé qu'environ 1,2 million d'utilisateurs discutaient chaque semaine de questions liées au suicide sur sa plateforme, ce qui reflète les défis juridiques et éthiques posés par le développement des technologies d'IA.
Dédié à des analyses Web3 approfondies
Je veux contribuer
Demande de reportage
Avertissement : tout le contenu de ce site ne constitue pas un conseil en investissement et aucun service de signal ou d’incitation au trading n’est fourni. Conformément à l’avis des dix ministères, dont la Banque populaire de Chine, sur la prévention des risques liés au trading de cryptomonnaies, veuillez rester vigilants face aux risques. Contact : [email protected] ICP n° 琼ICP备2022009338号




