游戏化机制：超赌博化市场设计导论

撰文：Lauris

编译：AididiaoJP，Foresight News

超赌博化是必然趋势

游戏的核心始终关乎风险、投机与多巴胺。

赌场是最直接的形式：二十一点、扑克、老虎机，这些都是纯粹的概率刺激。没有博彩市场，体育赛事难以扩大规模。交易卡之所以爆火，是因为拆包抽卡的彩票机制，让人追逐稀有卡牌。就连电子游戏中的装饰皮肤也催生了地下经济，其中稀有度与投机比实用性更重要。

这并非缺陷，投机本身就是特性。它让游戏具有粘性、传播性与社群性。当风险参与循环，注意力便会复合增长。

我们称之为「超赌博化」：将投机性游戏机制与金融投机融合为一种具有传播性的娱乐基底。而在链上基础设施的支持下，这成为必然：流动性、可验证性、可组合性且全球化。

反面教材：为何「边玩边赚」模式崩溃

上一波「加密游戏」浪潮 Play-to-Earn 本质上是押错了循环。它曾看似不可阻挡：Axie Infinity 爆发式增长，公会在东南亚迅速扩张，数十亿美元涌入，但随后一切崩塌。

为何？因为 P2E 误将游戏当作工作。

玩家并非在游玩，而是在提取价值。循环本身并无乐趣，而是劳动。一旦投机性资金流入枯竭，便再无支撑。游戏从未以劳动形式扩张规模，而是以游玩形式。而游玩的核心，始终是投机性的。

这就是为什么除非将投机融入核心功能，否则大多数「加密游戏」的尝试注定失败。庞氏骗局和通胀型代币不再有效。人们想要的始终如一：风险的刺激与娱乐的广度相结合。

这也正是如今每个链上游戏都在悄然重新引入投注机制。

他们意识到了显而易见的事实：如果循环中没有投机，就无法生存。

宏观视角：超赌博化作为市场设计

投机一直是最普遍的游玩形式。从古罗马的骰子游戏到现代赌场，从体育博彩到拆包宝可梦卡，共同的主线始终如一：风险即娱乐。

互联网将其金融化，加密技术赋予其流动性，链上使其可编程。

这彻底改变了游戏规则：

• 流动性变得即时且全球化。

• 每次投注或互动都可验证。

• 市场运动本身成为分发引擎。

这就是为什么大多数人想象中的「加密游戏」注定失败。没有投机循环，它只是用户体验更差的 Web2 游戏。庞氏骗局和通胀型代币在当前环境下无法生存。唯一能在链上扩张的游戏是那些直接接入市场的游戏。

这就是超赌博化的必然性。它不是边注，而是一种新的市场设计，其中游玩与投机不可分割，注意力本身成为分发的轨道。

预测市场的正确之处

预测市场就是一种游戏。市场是娱乐循环；回报是结算时的真相。预测市场，无论是表面还是作为消费者体验的底层支撑，将成为链上下一个巨大的长尾、高方差游戏。

它们之所以有效，是因为：

• 小资金池获得收益。散户可以推动行情；价格影响清晰可见且令人上瘾。

• 结算创造利害关系。结果得以解决，凭证存在，后果即内容。

• 赔率即模因。隐含概率变成图表、截图、可分享的叙事。

• 反身性是天生的，投注推动价格 → 价格引发讨论 → 讨论驱动更多投注。

它们持久的原因在于将投机与后果和分发融合在一起。

预测市场可能长期存在的短板

经典预测市场范围狭窄：二元、缓慢、碎片化。它们擅长处理后果，但难以持续。这项技术令人惊叹，能汇聚观点以寻求真相，但大部分交易量仍由大型玩家和主要市场参与者而非散户产生。

下一波浪潮将改善其微观结构，而不仅仅是外壳：

• 将每个游戏视为一个微市场，具有明确的收益曲线（同注分彩、AMM 或订单簿）。

• 围绕可见的行情变动进行设计，让用户感受到能动性。

• 采用更快的结算节奏以保持循环活力。

• 让游戏、任务和创作者挑战接入共享流动性。

标准循环是：注意力 → 定价风险 → 凭证。其他一切只是辅助工具。

持久的链上游戏将更少像劳动循环，而更像带有更好皮肤、微流动性池、可分享赔率、持续后果、反身分发的预测市场。

为何链上使这成为必然

加密技术为投机性游玩提供了完美基底：

• 即时流动性——投注与结果无需中介即可结算。

• 可组合市场——每个游戏都接入共享基础设施。

• 透明赔率——可验证的公平性内置于链中。

• 模因放大——代币将每个结果转化为叙事。

下一波浪潮不会像 Axie 式的劳动循环。它将像一个接入金融系统的街机厅，每个机器都是一个微市场，每个动作都被定价，每个新玩家都为循环添加流动性。