对话COZ首席执行官:物理物品如何能够成为不朽之物?

“区块链在我们现代生态系统中作为一个软件基座存在。只要这个生态系统保持运行,我们的软件就会持续存在。“

撰文:Sunny,深潮 TechFlow

嘉宾:Tyler Adams,COZ首席执行官

“区块链在我们现代生态系统中作为一个软件基座存在。只要这个生态系统保持运行,我们的软件就会持续存在。“ 

——Tyler Adams,COZ 首席执行官

区块链可以死,但是他基于人,只有人类不灭亡,代码可以依存在区块链上实现繁衍,来实现软件和硬件的永生和繁衍。

我们已经长时间致力于构建区块链技术,足以对区块链的使用方式采取哲学立场。

我们现代的生态系统指的是围绕地球上人类活动而展开的时代(即人类世)。与其他生物体一样,人类具有繁殖能力,而繁殖始终是生物体的一个保守特征。代码、软件、文字或戒指等非生物实体是无法自我复制的非生命物质......

自2008年以来,比特币作为一种私人货币出现,能够将地球上的所有个体与货币概念联系起来货币可以被视为一种通过供求流动的分数化空间,来维持人类保持文明所必需的基本经济活动。

与私人货币不同,诸如国家货币等公共货币由少数人控制,主要是政府,因此当由人为因素导致供求出现错误时,会产生供需经济活动上的单一故障点。

比特币背后是分布式账本技术,即区块链,它使地球上的所有人都能够为维持分布式账本的运行状态贡献他们的劳动和资源。自以太坊推出智能合约以来,以太坊区块链已经成为世界计算机,意味着在其之上运行的智能合约(本质上是代码)也与人类紧密相连。

因此,人类首次能够将其繁衍能力与软件(逻辑、语言、代码、meme等)联系起来,而这是通过区块链实现的。

正如 Tyler 所描述的,“区块链存在于我们时代的软件基座”。现在,如果我们有了一个能够繁衍的软件基座,我们是否可以将其绑定到戒指、钥匙和艺术品等硬件物理物品上,使它们通过在区块链上编程的软件层更加‘不朽’(绝对不朽会是夸张,因为物品在使用后会逐渐磨损)?

现在,物理物品可以实现再生...... 只要人类可以恒定的保持区块链的运行。

我发现与 Tyler 的对话非常有趣,因为我们深入探讨了区块链如何成为地球上事物的软件基座,以及背后运行该技术的人类如何保持软件和硬件处于再生状态,使非生物物品也具有生殖性的生物特征。

Tyler Adams 的背景深深植根于医疗技术与生物研究的交汇处。起初,他专注于设计医疗器械和离心机,他的主要工作围绕流式细胞术展开,这是一种用于重大研究领域如艾滋病和癌症中的高速细胞排序和分析的关键工具。尽管没有直接参与诊断,但他对仪器制造和更广泛的生物研究领域的奉献,展现了他与这一科学领域的深厚联系,为他后来转向区块链技术提供了独特视角。

在 Tyler 接触区块链的早期阶段,他作为核心贡献者加入了Neo生态系统。值得注意的是,Tyler领导的团队也是首次将Neo技术引入西方市场的英文群体。

DALL-E3生成的去中心化不朽印象

从 Neo 生态系统贡献者到创立 COZ

TechFlow:您是如何从一名应用生物医学工程师变成到 Neo 的核心贡献者?

Tyler:

我的区块链之旅是一段漫长的过程。它始于我参与高速细胞排序和超高分辨率技术的工作,利用诸如七激光阵列亚微米细胞排序等技术。这一技术尝试让我加入了 Seagate(一家大数据存储解决方案公司),在那里,我的焦点转向了先进技术可靠性的数值建模。我的职责扩展到了逆向工程客户工作流程并创建数值模型以模拟新硬盘技术。

这段经验使我转向了专注于全球系统测试基础设施和分析的角色。正是在这里,我开始探索共识算法,这是由在大型存储阵列内实现数据状态的全球一致性的挑战所驱动的。这一探索将我带到了区块链研究的前沿,从 Bitcoin 和 Ethereum 这样的基础技术开始。

最终,这条路径将我引向了 Neo 区块链及其委托拜占庭容错(dBFT)算法,这与我们的架构和工业需求产生了共鸣。意识到 Neo 技术的西方曝光度有限,尤其是在中文社区之外,我在 COZ 的团队和我着手将 Neo 白皮书翻译成英文。我们开发了工具和基础设施以提高其在西方世界的可见度,标志着我们在过去七年对区块链行业和 Neo 平台贡献的开始。

在讨论 dBFT 或委托拜占庭容错时,我强调了 Neo 如何开创这一协议,为区块链空间设定了能效和计算效率的先例。这一创新不仅限于 Neo;它还吸引了 Binance Chain 等其他主要参与者的兴趣和采用。对 dBFT 的吸引源于其与能源密集型的工作量证明解决方案形成鲜明对比,将其定位为 Layer 1 区块链的一个更可持续和高效的框架。

TechFlow:您是如何在 Neo 的时期建立这个开发者团队,并随后将其转变为 COZ 的?

Tyler:

我最初并不是直接从 Neo 开始的。大约七年前,许多像我这样的个人,独立地发现了 Neo 并认识到了它作为一个协议和项目的价值。作为社区成员,我们团结起来开始沟通、组织和合作。我们开展了各种倡议,比如翻译文档和为平台开发软件。

我们发起了一个钱包的创建,它已经发展成为一个 BIP39 多协议钱包。此外,我们开发了合同编译器用于在平台上编写智能合同,以及软件开发工具包以便能够开发应用程序。这些努力使得像 Binance 和 Kucoin 这样的平台能够有效地与区块链接口。

Neo 团队为我们的努力提供了重要的支持,甚至提供资金以维持我们的开发工作。这种财政支持帮助吸引了开发者到生态系统中。本质上,这标志着 COZ 的开始,并概述了我们是如何开始我们的旅程的。

理解 Web2 和 Web3 中的软件开发差异

TechFlow:您认为 Web2 和 Web3 开发中开发者入门的最大差异是什么?

Tyler:

有几个关键方面需要考虑—工具和支持。

首先,让我们来讨论软件架构的基本差异

在传统软件开发中,我们经常谈论前端和后端,这两个静态构造定义了应用程序的结构。

然而,当涉及到区块链时,我们遇到了一种全新的架构。虽然有时区块链仅被用作后端,保持前端-后端的概念,但在某些情况下,这种方法不足以满足需求。这在智能合约的领域尤为明显,其中加密学和安全考虑发挥着重要作用。

理解和探索这些安全隐患是从 Web2 转向 Web3 开发的开发者面临的最大挑战之一。

例如,让我们考虑医疗保健领域中的数据存储。在传统医疗保健软件开发中,加密数据存储在数据库中可以符合监管标准,确保安全和合规。

然而,如果相同的数据被加密并存储在区块链上,由于区块链数据的不可变性,就会引发监管问题。

与可以删除和重新加密数据以满足新的加密标准的传统数据库不同,区块链数据保持不变。

这一基本差异破坏了软件开发中的许多标准实践,并需要彻底重新评估安全协议。

此外,COZ 专注于构建合同编译器和软件开发套件,特别是在 Python 中,Python 被广泛认为是信息技术中的主要编程语言。

由于 Python 是学校中普遍教授的语言,编程语言障碍不再是一个重大关注点。相反,主要挑战在于理解这些架构概念。例如,在参加黑客松时,参与者被鼓励设计自己的架构并寻求反馈,因为许多传统的软件架构与区块链技术不兼容。

COZ 的使命:将现实资产加密绑定到区块链上

TechFlow:在展望 COZ 的未来轨迹时,您如何看待它在 Web3 架构开发中的角色演变,特别是与传统的 Web2 公司和 Web3 的关系?

Tyler:

目前,我们为希望向 Web3 过渡的 Web2 业务提供定制服务。我们定位自己为合作伙伴,利用我们丰富的经验和对生态系统的深刻理解,确保合作伙伴的架构和产品概念在 Web3 环境中无缝且安全地实施。我们的专业知识涵盖从核心协议开发和共识机制设计到最终用户激活,已经有产品在主网的各种现场活动中部署给了数千名用户。

通过这些服务,我们解决了非金融科技区块链使用案例的特定挑战,利用来自证明点和激活的洞察力简化流程并消除障碍。

近期,我们一直专注于开发与区块链加密链接的物理资产,提供一个没有任何金融组件的实用驱动用例。

尽管如此,它们通过利用区块链技术提供独特的价值主张。作为一个组织,我们相信我们在生态系统中的广泛存在使我们能够开创超越金融应用的新颖用例。

这种方法与我们的愿景相符,即通过将区块链无缝集成到日常生活中来推动普遍采用,用户甚至意识不到自己正在与区块链技术互动。

与行业内普遍的趋势相反,许多人仅专注于以区块链为中心的叙述,我们采用以客户为中心的方法。我们的理念是在客户所在的地方满足他们,优先提供有形的价值主张,而不是区块链炒作。

与云计算的发展类比,我们认识到早期云市场营销努力倾向于强调技术本身而非其实际好处。

同样,在区块链领域,也有一种倾向于为区块链本身而吹嘘的趋势。然而,我们相信未来在于将区块链变成基础设施层,类似于云计算,无缝集成到日常应用中,而不引起人们对其底层技术的注意。

本质上,我们预见区块链将演变为一个用于构建产品的基础工具,就像云基础设施一样。我们在 COZ 的目标是与这一轨迹保持一致,并将自己定位在这一转变向区块链作为技术景观不可或缺的一部分的前沿。

TechFlow:您能提供一个实际使用案例的例子吗,在这个例子中,物理物件的运作基于您提供的服务之上,但用户却意识不到它是基于区块链技术?

Tyler:

去年在科罗拉多州的丹佛,著名的壁画节 Worldwide Walls 举行,吸引了来自全球的 17 位壁画家飞来创作令人惊叹的艺术作品。其中一些壁画高达五层楼,规模真的很宏大。随后,在它们上面安装了铜质牌匾,我这里就有一个例子,这些牌匾内嵌有一个微型计算机,允许用户轻触或扫描它们以收集独特的签名。这些签名随后可以被烧录到区块链上,以兑换区内本地商家提供的奖励。我们计划在三周后的 ETHDenver 活动中再次执行这一倡议。

这是一个很好的例子,展示了个人不必必须意识到它。他们与区块链没有直接的互动,不需要创建钱包或进行任何相关操作。然而,他们正在利用区块链来增强他们的体验。

TechFlow:这是不是类似于 POAP?

Tyler:

有点类似,但它不能被伪造。

它是点对点的,不存在超级用户。直接是商家,本地商户与社区互动。壁画中的墙本身就作为导航点。

另一个好例子是我们在新加坡的 Token2049 活动中进行的激活,我们分发了戒指。

这些戒指是防伪的,使我们成为目前地球上这类物理资产的唯一制造商。它们利用区块链提供出处信息和声明所有权数据。

在我们的 Token2049 激活期间,大约分发了 300 个这样的戒指。参与者在一个策划的博物馆体验中,他们可以通过轻触扫描他们的戒指与展览互动。这种通过区块链技术促成的互动,无需通讯、私钥或注册流程,提供了清晰的用户界面和体验。去年在 Consensus 上也部署了类似的体验。

此外,我们在 Tribeca 电影节上执行了类似的活动,展示了来自今年一部奥斯卡提名电影的演员艺术作品。这些作品被嵌入带有后面嵌有芯片的蜡制画框中。通过轻触扫描这些物品,用户可以与区块链接口,验证它们的加密真实性,使它们成为防伪的物理资产。

特别有趣的是,这种设置直接与区块链接口,使得创建利用它作为交互关键的去中心化应用成为可能。例如,设想一个智能合约钱包,其中这个戒指作为交易验证真实性的双因素认证设备。

它还可以用来开门并服务于各种其他目的。除了证明真实性和展示收藏品的出处数据——这在艺术市场是一个重大关注点——它还作为一个工具服务于更广泛的艺术社区,这个社区经常面临盗版和伪造的问题。

TechFlow:为什么您选择在这种现实世界物理应用情况下使用区块链?

Tyler:

这涉及到加密的价值。同时,也因为它是去中心化的。

我们已经开发区块链技术很长时间了。在此过程中,我们从一个哲学的视角考虑区块链的使用方式。在这个案例中,区块链作为我们现代生态系统内的软件基底存在

当你考虑到一个物理资产时,比如你的耳机。如果你把它们交给某人,你现在就可以出售它们。对于那次交易,并不存在一个中心化的基础设施。它是点对点的。从根本上说,区块链的概念也是如此。它是点对点的。它是无需权限的。你可以随意处理你的资产。

所以对我们来说,我们看到很多物理资产与区块链之间的类似之处,我们认为这种类型的产品是一个非常好的接口。我们这个组织可以完全从地球上消失,而我们的物理资产仍然存在。人们可以继续编写使用我们的物理资产的软件。他们可以继续使用它们,证明它们是真实的,并且继续操作它们,不管我们这些生产者是否还存在。这和你的耳机一样。所有的物理资产都是如此。

制造你的物理资产的人或公司——你的耳机、你的衣服——无论公司是否还存在,这些物理资产都还在。区块链是构建物理资产的完美工具。我们已经看到了其他解决方案,但那个问题并没有消失。如果你曾经购买过某项技术产品,然后公司消失了,然后你就无法再使用它。那是一种糟糕的体验。所以我们试图推动这个概念,即物理资产和区块链是非常好的结合。

TechFlow:您能进一步解释一下,如何在不与生产者组织互动的情况下修改部署在物理资产上的软件吗?

Tyler:

作为一个组织,我们在区块链上部署了一系列智能合约。我们一直在讨论后端和前端之间的区别,强调传统软件与 Web3 之间的架构对比。

在传统软件中,公司通常维护后端基础设施。如果公司不复存在,后端基础设施也随之消失。然而,在我们的案例中,我们的代码驻留在区块链上。

我们不管理基础设施、服务器或任何相关组件。相反,我们的代码嵌入在区块链结构中,由整个生态系统维护。

只要生态系统保持运行,我们的软件就会持续存在。

这与传统软件模型形成对比,在传统模型中,一家公司的停止运营可能导致其服务的停止。例如,如果 Microsoft 或 Apple 停止营业,依赖它们后端基础设施的所有服务将停止运行。

在我们的场景中,物理资产可能持续几十年,这为用户提供了一种令人安心的安全感。他们可以相信软件可以继续为这些资产开发,确保它们的持续功能性和真实性验证。这是区块链提供的独特价值主张。

对我们来说,区块链呈现了一种独特的效用和价值主张,任何其他软件解决方案都无法复制。如果没有区块链技术,这个产品根本就无法存在。

TechFlow:这真的使得物理或非有机对象变得不朽或可再生。

Tyler:

我们投入了多年时间来增强用户体验,并使区块链更易于访问,努力识别出技术在各个行业中的真正用例和价值主张。当我们解构分布式账本技术时,它对企业的核心价值主张是什么?

为了回答这个问题,我们广泛地实地测试了我们的理论。

过去七年里,我们的团队走遍了全球,参与了无数的活动和事件,与启动区块链项目的个人和组织会面。我们的目标是深入了解区块链技术的本质及其潜在应用。

展望未来50年,区块链将处于何种地位?我们预计,“在区块链上” 的讨论将渐渐淡出人们的视线,就像关于云计算的讨论一样。相反,区块链将被认识到是一个为其他产品和流程增值的工具。我们正在进行的努力集中在揭示这一内在价值主张上。

知识、互联网、开源和去中心化科学

TechFlow:您如何看待去中心化科学(DeSci)与区块链技术的结合点,特别是在您非常感兴趣的医学等领域?目前,许多去中心化科学项目在空间中作为小型至中型实验室的资金机制服务。然而,展望未来,您认为区块链与更底层的科学研究(如使用 DNA 作为数据存储形式)的集成有何潜力?

Tyler:

五年前,我们生态系统内的一个团队在一次以区块链上进行研究同行评审为中心概念的黑客松中提交了一个提案。目前,我们在 Neo 生态系统内建立了一个 DAO(去中心化自治组织),个人可以提交资金申请提案。这些提案随后完全在区块链上由一个委员会进行投票和讨论。

使用 DAO 来透明地分配资金并促进学术研究的同行评审的想法拥有巨大的潜力。这种方法解决了学术界常遇到的政治和官僚问题。此外,它允许在同行评审过程中保持匿名,利用区块链技术确保透明和公平。

通过采用这种模型,学术期刊和会议的同行评审和投票可以公开进行,不涉及传统过程中常见的秘密性。

此外,将这些透明度和合作原则扩展到其他行业也有巨大的潜力,与开源的精神相呼应。

特别是科学研究,从这种方法中获益巨大,鉴于其与开放合作和知识共享的原则相一致。

在 COZ,我们是开源原则的坚定支持者。我们的许多产品和相当一部分基础设施都是开源的。

我们为人们使用而托管公共节点,这在软件方面做得非常好。如果不是因为开源软件,我们现在甚至不会有这个视频聊天。这是对任何声称开源软件不负责地球上软件基础设施存在的人的直接反驳。

这一切都得益于开源软件运动。区块链为许多其他领域打开了类似的能力。我从机械工程的视角进入技术领域,一个很好的例子是最近取得重大进展的 3D 打印运动。这一切都基于开放硬件和开源原则。

硬件的一个挑战是如何以一种证明你是设计创作者的方式分享信息。区块链在这方面有所帮助,因为我们有 ECDSA,一个不可变的账本,允许你发布到去中心化存储并在链上记录签名。

去中心化科学(DeSci)是另一个例子。你可以将论文发布到去中心化存储上,或者甚至在链上存储已发布的论文,包括算法。这确保了访问权,正确地发放权利,并遵守许可协议,因为它是通过程序管理的。

历史上,学术领域被私营行业挖掘技术,这些私营公司一旦成功就可以限制内容的访问。有了去中心化解决方案,这变得更加困难,因为数据被作者以特定的方式永久存储,除了原始作者外,任何人都无法更改。

在我看来,这里有一个重要的价值主张。我可能有偏见,因为我们的组织强烈支持开源软件和去中心化的科学发现,但它呈现了一个巨大的机会。

然而,这是一场艰苦的战斗,因为传统学术机构对这一概念持抵触态度;这是它们区分自己和存在的方式。认证也很复杂。在美国,当你从大学毕业时,你会获得一个学位,但要进行学位验证,你必须从机构那里请求,这会通过第三方,通常涉及费用。

在新加坡,他们发放数字证书,允许你证明你的大学出勤和学位。学术界内有许多基础设施层,包括研究和去中心化的科学进步,以及学术成就,其中通过去中心化身份(DID)的可验证凭证随时间保持价值。

Tyler 对年轻人的建议:走向 Gemba

TechFlow:对于那些试图学习如何编写智能合约并进入这个行业的年轻人,您有什么建议吗?

Tyler:

这不仅仅关于软件;它关于与人交流,倾听他们的挫折,并找到可能的解决方案。在这个行业成为成功的参与者并不一定需要卓越的软件开发技能。更重要的是识别痛点并拥有解决它们的能力。无论是否基于区块链,软件都是此目的的宝贵工具。理解人们的需求和挫折,以及掌握可用工具的基本概念及如何应用它们,是至关重要的。

区块链和云计算都是强大的工具,但它们并不是魔法解决方案。理解它们的高层次价值主张至关重要。它们是否真的可以增加价值并帮助解决手头的问题?在过去的七年里,我见证了许多项目遇到这个常见的陷阱。他们识别出一个问题并寻求开发一个应用程序来解决它,但他们试图在不适合的情况下强行适配区块链或云解决方案。这就像在螺丝上使用锤子——简直是错误的工具。

这种情况很可能会在 AI 上重演。虽然 AI 是一个极其强大的工具,但它不适用于每一种情况。在试图应用这些技术之前,理解它们在高层次的价值主张至关重要。盲目希望它们能够工作,而不理解这一点是不明智的。

有一个来自 Motorola 和 Toyota 关于走向 Gemba(日语“实际地点”的意思)的概念,就是发生事情的地方。这不仅适用于区块链,也适用于工程学总体。与你的用户接触并从中学习是无价的。

更多关于 COZ 的信息:

  1. https://www.coz.io/ 
  2. https://twitter.com/coz_official 
作者深潮 TechFlow深潮TechFlow
相关文章
2024.04.16 - 3 天前
GCR:Crypto 界的逆向交易大师与他的传奇旅程
GCR 是 Crypto 领域最著名的交易员之一,因其出众的投资表现、多次成功的预测而广为人知。
2024.04.16 - 3 天前
Cobo 神鱼:一个老矿工的挖矿往事
站在 2024 年的今天,此时此刻我们无比清晰地看到了区块链未来的无限可能。
2024.04.16 - 3 天前
待过 VC 和项目方后选择做「全职散户」,实力派 Alpha 猎手 Fiona 的炒币哲学
每一个位置、每一个身份,其实会局限你的思维方式,它既是赋予,也是枷锁。
2024.04.03 - 16 天前
对话 FLock.io CEO:为什么谷歌不能做真正的联邦学习,而区块链可以?
世界是功利主义的,算法又是确实这个黑盒算法出来的,结果大力真的出了很大的奇迹。
2024.04.01 - 18 天前
豪赌 FTX 破产债权,他赚了 2500 万美元
回报率超 700% 的一场豪赌。
2024.03.22 - 28 天前
对话 Arweave 核心贡献者兼 everVision 首席执行官:漫谈以太坊,比特币和 Arweave 的未来分工
所需永久存储的内容基本上是任何需要达成共识的信息。
2024.03.20 - 30 天前
对话Near联合创始人 Illia :从AI大神到公链创始人,一龙的AI与加密世界观
同时站在AI和Crypto的风口浪尖,NEAR 如何用链抽象创造一个更加美好的未来?
2024.03.20 - 30 天前
Sam Altman 最新专访:董事会、马斯克诉讼、GPT-5、Sora、AGI、7 万亿美元......
3.2 万字实录 Sam Altman 最新专访。
2024.03.11 - 39 天前
狗哥 GoKu 挑战只用数字货币在香港生存 7 天 Recap
如果说这是一场秀,倒不如定义为是我的一次修行之旅。
2024.03.08 - 42 天前
对话 Gnosis 联创 Ernst Friederike 博士:创业路上的故事与智慧
Dr. Frederike 分享了她从学术界到加密创业的转变,以及她对当前加密基础设施发展的一些洞见。