深潮 TechFlow 消息,Offchain Labs 聯合創始人Ed Felten發佈博文解釋看好 Optimistic Rollup的援引。
他表示,Arbitrum選擇Optimistic Rollup而非ZK Rollup的原因在於Optimistic更具成本效益、更簡單且更靈活。
-
Optimistic Rollup的成本更低,因為證明成本對於誠實的參與者始終為零,而ZK Rollup需要生成加密證明,成本較高。
-
Optimistic也更簡單,因為它依賴於標準編程語言和工具,而ZK需要複雜的數學和密碼學定理。
-
最後,Optimistic更靈活,可以輕鬆構建新功能,因為它使用標準工具,而ZK需要定製工具和編程方法。
最終確定時間對於兩者是相同的,跨鏈通信速度方面,ZK在某些情況下可能更快,但在大多數資產轉移場景下沒有顯著差異。




![深入分析 Trade[XYZ]:92 個市場和 98% HIP-3 交易量是如何建立的?](https://upload.techflowpost.com/upload/images/20260716/20260716061117965147.jpeg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)