
研報解讀:MRVL 光學 AI 迎來爆發,為何高估值讓大摩明星分析師選擇按兵不動?
TechFlow Selected深潮精選

研報解讀:MRVL 光學 AI 迎來爆發,為何高估值讓大摩明星分析師選擇按兵不動?
手上持有 MRVL、或在 AI 芯片和光互聯這條鏈上找標的的人,值得聽聽這個唱反調的聲音站在什麼邏輯上。
作者: Rita
潮嚮導讀
摩根士丹利分析師 Joseph Moore 在 5 月 28 日更新了邁威爾(Marvell,MRVL)的研究報告。邁威爾剛交出一份創紀錄的季報,管理層還大幅上調了全年展望,華爾街幾乎一邊倒看多。Moore 是少數沒跟的人,維持等權重(中性)評級,同時把目標價從 172 美元上調到 195 美元——兩次上調都低於當時股價。他認為 AI 機會是真的,但現在的價格已經把它算進去了。手上持有 MRVL、或在 AI 芯片和光互聯這條鏈上找標的的人,值得聽聽這個唱反調的聲音站在什麼邏輯上。我們做了精編和解讀。
三個關鍵結論
① 季報創紀錄,管理層大幅上調全年展望。 截至 2026 年 4 月的這一季(邁威爾 2027 財年第一季)營收 24.18 億美元,同比漲約 28%,略超市場預期的 24.06 億美元。每股盈利 0.80 美元,與預期持平。更關鍵的是往後看:管理層把 FY27 全年營收展望上調至約 115 億美元、增長約 40%,FY28 進一步上調至約 165 億美元、增長約 45%。下一季指引營收中點 27 億美元,同比漲 35%,超市場預期約 1 億美元。
② Moore 給中性,因為股價已經把增長定價進去了。 195 美元的目標價對應約 40 倍 2027 日曆年的預期每股盈利(含股權激勵費用口徑)。Moore 拿邁威爾和首選股英偉達做了個比較:兩家股價相近(約 198 vs 212 美元),但英偉達下一財年每股盈利約 13 美元,是邁威爾約 6 美元的兩倍多。Moore 認為,邁威爾要在這個價位站住,得持續看到盈利上修、網絡份額的證據,或者定製芯片大規模出貨的確定性——現在這三件事都還沒落地。
③ AI 增長兩條腿,一條在跑一條在爬。 跑得快的是光互聯,Moore 把 FY27 增長預期從約 50% 大幅上調到超過 70%,其中光模塊產品線預計未來幾個季度達到 10 億美元年化營收。還在爬坡的是定製 AI 芯片(專門替雲廠商設計的專用芯片),Moore 對 FY28 的信心在提升,但有一個新的大客戶要到 FY28 才量產,現在還看不到這筆收入。

等權重的邏輯:機會是真的,價格也是真的
Moore 沒有質疑邁威爾的 AI 機會,他把三大增長驅動力全部上調了。問題在於股價已經跑在前面。
40 倍預期盈利這個數背後,壓著幾個得同時兌現的假設:光互聯持續放量、定製芯片從爬坡轉向大規模出貨、存儲和企業業務止跌。三件事有一件掉鏈子,這個估值倍數就站不住。
Moore 在報告裡專門拿英偉達做了對比。兩家股價相近,英偉達下一財年每股盈利是邁威爾的兩倍多,同樣的錢買到的盈利基礎差距很大。這是他給中性的核心依據之一。
邁威爾在 AI 鏈上卡的是哪個環節
邁威爾不造 GPU,它做的是讓 GPU 之間、機櫃之間把數據搬出去的活。AI 訓練集群越大,芯片之間要傳的數據越多,高速光互聯越吃緊。這是邁威爾目前最硬的一塊,Moore 給的可見度也最高——光模塊產品線(從收購 Inphi 來的)預計未來幾個季度達到年化 10 億美元。另一個增長點是集群內部的 Scale-up 光學,從約 1.5 億美元增長到超過 3 億美元。
定製芯片是另一條邏輯。雲廠商想少依賴單一 GPU 供應商,會找邁威爾設計自家的 AI 專用芯片。Moore 對 FY28 的信心在提升,來源是三塊:現有定製芯片業務、配套銷售、以及一個新的大客戶將在 FY28 量產。但量產在明年,今年還看不到這筆收入。
壓在另一頭的是存儲、企業數據中心和傳統網絡,這三塊還在去庫存,短期沒有明確的復甦觸發點。

大摩在押什麼、不押什麼、盯什麼
押的是邁威爾的光互聯邏輯成立、AI 數據中心需求持續,目標價上調和長期展望上修都反映了這點。不押的是當前股價還有上行空間,Moore 選了中性而不是超配。
要盯的信號有三個:光模塊產品線能否如期在未來幾個季度達到 10 億美元年化營收;新的大客戶定製芯片項目能否在 FY28 順利量產放量;存儲和企業業務何時出現復甦跡象。三件裡有一件低於預期,40 倍估值就得重新算。

本文系潮向研究對第三方券商研究報告的整理與解讀。文中引述的評級、目標價、盈利預測及相關判斷,均為該券商分析師的觀點,僅代表其所屬機構立場,不代表潮向研究的觀點,也不構成任何投資建議。
閱讀時請注意三點:一、目標價是分析師對未來約 12 個月的預期,是預測而非承諾,會隨業績和市場環境反覆調整。二、賣方研報天然偏多,且部分覆蓋公司與該券商存在投行業務關係。三、研報的價值在於主線邏輯及其前提假設,而非某一個目標價。看邏輯,不要只看價格。
市場有風險,決策需獨立。本文不應作為買賣任何證券的依據。
數據來源:Marvell 2027 財年第一季財報(SEC 8-K)· 摩根士丹利研報(Joseph Moore,2026 年 5 月 28 日)· 公開分析師評級彙總(MarketBeat、GuruFocus、Benzinga)
潮向研究 · TideResearch · 2026 年 6 月
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News












