
dappOS推出意圖資產:兼顧生息和使用的資產創新
TechFlow Selected深潮精選

dappOS推出意圖資產:兼顧生息和使用的資產創新
意圖資產能夠解決當前加密行業“TVL僵化”的問題,在資產的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的優化升級。

引言
加密行業當前面臨的“TVL僵化”問題,背後的實質是各種加密生息資產缺乏足夠的鏈上可用性,導致除了單純的空投激勵以外難以吸引用戶。
為了解決這一問題,dappOS推出了意圖資產,這是一種既能生息又能隨時鏈上可用的資產。
dappOS是一個意圖執行網絡,獲得過Binance Labs、Polychain等頂級機構的投資,最新估值3億美元,是當前意圖賽道的龍頭項目之一。
一、當前的行業問題:傳統TVL模式陷入僵局
TVL(Total Value Locked,總鎖定價值), 通常被用來衡量一個項目中鎖定的總資產量,反映了項目的用戶參與度和市場信任度。它是一個在過去的加密市場週期中相對有效的指標,因為 TVL 背後代表的是實際的“真金白銀”,其造假成本相比地址數量、社交媒體關注度等其它數據指標要高得多。因此,TVL 較高的項目在市場推廣和吸引投資者方面具有明顯優勢。在這一背景下,許多項目通過提供高收益率和空投激勵來吸引用戶,將資產存放在其平臺上,以此迅速提升自己的 TVL 數據,從而展示項目的實力和吸引力。
然而,這種做法在本週期卻暴露出了一些問題:許多項目在發幣和上線交易所後,其 TVL 往往會迅速下滑。這些 TVL 並非由廣泛的加密用戶所貢獻,而是由少數大戶或預先談好的合作方通過“挖提賣”的方式,短期內快速增加 TVL 以實現套現。這種“僵化的 TVL”並不代表項目生態系統的真正活力,而是通過人為操作實現的短期數據衝高。這一現象引發了更廣泛的行業問題,例如一些高 TVL 項目多次推遲空投發放或用戶資產解鎖的時間,因為擔心一旦兌現,這些 TVL 將快速流失。
結果,TVL 作為衡量一個鏈上生態系統活力的指標,其可信度和有效性也受到質疑。
造成 TVL 僵化的原因在於,對於普通的加密用戶來說,參與這些項目的絕對收益有限,且一旦遇到市場波動,用戶要撤出資產或進行轉換的成本較高,或者需要等待較長時間,導致可能錯過市場機會。換句話說,參與這些項目對普通用戶來說機會成本太高,因此他們的參與意願低,導致 TVL 往往被大戶所主導,成為其套現的工具。
dappOS推出的意圖資產,正是為了解決這一問題。
二、dappOS意圖資產(Intent Assets):讓收益資產隨時鏈上可用
2.1 什麼是意圖資產
意圖資產是一種dappOS推出的新型資產,是一種既有較高資產收益率,又能夠隨時可用的資產。無論是將意圖資產以原生資產的形式提到交易所,還是在鏈上去購買MEME幣、參與借貸、質押,用戶都可以直接使用。既不需要額外步驟,也不需要等待時間或者忍受較高的滑點。
意圖資產乍看起來有點像之前的餘幣寶等理財產品,都具備“生息 +快速存取”的特點。但是在可用性、流動性、安全性等方面,意圖資產都遠優於之前的類似產品。在可用性上,餘幣寶們無法直接在dApp中使用需要手工贖回到鏈上,有的生息資產甚至需要長時間的贖回等待期;在安全性上,意圖資產的使用由dappOS意圖執行網絡的OMS安全機制保障,底層資產去中心化、非託管,相比中心化、不透明的“餘幣寶”們更加安全可信。
2.2 意圖資產使用場景案例
第一批上線的意圖資產包括intentBTC、intentETH、intentUSD。
這裡具體舉幾個例子,來說明意圖資產是如何使用的:
場景1:用戶希望贖回自己的生息資產,並兌換成USDT

如圖所示,在沒有dappOS之前,假如你想要贖回自己的生息資產(比如xxETH),通常只能在DEX和去項目官網贖回中選擇。如果選擇直接去DEX兌換,你需要走xxETH相關專門的流動性池,可能會遇到流動性不足、滑點高的問題、損失不少資金;去官網贖回時,通常按照規則需要等待7天左右的時間,一旦遇到急用情況,非常棘手。另外,在贖回之後,你還需要額外的手動操作將ETH賣出換成USDT。
在使用dappOS之後,假如你持有intentETH,那你會發現在dappOS支持的DEX裡面,intentETH可以直接當ETH來用,一鍵兌換成USDT。兌換用的流動性池就是深度很高的普通ETH-USDT池,沒有流動性和滑點的問題。
場景2 用戶希望在xxL2 鏈上購買代幣$XXX,但當前在xxL2鏈上沒有資金

如圖所示,在沒有dappOS之前,那麼進行這個看似簡單的操作,其實也需要規劃不少的流程。比如:
- 資金調度:考慮用你哪個鏈上的資金比較方便;有些資金可能還在別的協議中,取哪些協議的資金出來
- 形式轉換:可能你的資金主要在其它鏈以其它代幣形式存在,如何把它轉換為ETH,轉化過程通常會面臨嚴重磨損和等待時間的矛盾;如果轉換過程中所需要的gas不足,如何去補充gas,這些gas又如何獲得
- 用什麼方式跨鏈:比如是直接走鏈上的跨鏈協議,還是將ETH充到交易所裡再提到xxL2鏈上
而有了dappOS以後,你只要持有intentETH,就可以去xxL2上dappOS支持的DEX去購買代幣。你會發現你的intentETH在買代幣的時候用起來和普通的ETH體感上沒有任何區別。並且,你再也不用規劃各種操作流程了,這讓你之後可以更加靈活的使用、調配你的鏈上資產。比如你不需要“以備不時之需”在每個L1、L2上都留點資金,只需要持有意圖資產即可滿足各個鏈的臨時交互需求。
總結來說,當用戶持有intentETH的時候,在(非生息場景)使用的時候感覺和原生的ETH一模一樣,但是額外能被動獲得可觀的收益。
三、意圖資產的工作原理
3.1 意圖執行網絡
要講清楚意圖資產的工作原理,首先需要介紹意圖資產背後的dappOS意圖執行網絡。在dappOS中,“意圖”可以簡單理解為用戶希望完成的任務。

如上圖所示,dappOS網絡的架構和職能如下:
- 用戶:發佈意圖。
- 服務提供商(service provider):執行各項意圖服務。他們在質押一定的dappOS代幣作為抵押品之後就可以開始接取用戶的意圖並獲得收入。
- 驗證者(execution validator):負責驗證服務節點執行情況。如果服務節點未能按要求完成任務,驗證者有權投票懲罰該服務節點。
- 匹配者(matcher)。負責匹配用戶的意圖和服務提供商之間的服務。

簡單來講,在具體執行過程中,用戶會通過前端交互將意圖發送給匹配者,然後匹配者會詢問關聯的服務提供商,選擇最為有利的報價提供給用戶,用戶就可以對這個交易進行簽名,把實現這個意圖所需要的資源都轉給服務提供商,由服務提供商去具體執行用戶的這個意圖。
在任務規定的時間過後如果有人發現任務未成功執行,就可以向網絡提出挑戰,然後網絡的驗證者會通過DPOS投票達成共識,若共識結果就是任務執行失敗,那麼服務者就需要拿抵押金來賠償用戶。
dappOS的核心安全機制是樂觀最小質押(OMS, Optimistic Minimum Staking),這允許服務提供商只質押略高於未完成意圖任務總價值的資金來給用戶提供服務(最小),同時允許服務提供商在執行結果驗證之前繼續執行任務(樂觀)。當驗證者成功驗證服務節點的服務結果,則服務節點可以成功獲取任務收入;若驗證者發現任務失敗,則系統會對服務節點進行懲罰,同時用戶也可以得到預先規定的補償。OMS機制希望在用戶任務效率、服務商資金效率和整個系統安全運作之間達到一個較好的平衡點,在保證用戶任務成功完成的同時,儘可能降低了服務提供商的資金成本。
3.2 意圖資產

在理解了意圖執行網絡的工作原理以後,意圖資產的原理就比較好理解了。如上圖所示,當用戶有“我想把意圖資產直接在某場景中使用”的意圖時,他們就可以一鍵直接使用意圖資產。這背後的實質,是將使用意圖資產作為一個意圖任務交給dappOS意圖執行網絡,用戶將意圖資產作為輸入,具體如何實現期待的結果由網絡中的服務提供商來解決。意圖資產具體使用中涉及到的各種鏈上操作的複雜性,都將由dappOS網絡中的服務提供商處理,同時由於專業服務商在成本速度上的巨大優勢且相互競爭,使得執行使用意圖資產的任務成本低、效率高。
意圖資產底層收益來源於LRT/Pendle PT等收益資產(如:wstETH、sUSDe、sDAI、stBBTC),用戶持有的意圖資產可以視作一種憑證。理論上,在沒有Dappos意圖執行網絡的情況下,用戶可以選擇自行將資產在不同的鏈之間移動,並尋求獲得收益的方法。
但是在實際中,用戶往往不會自行操作,而是會選擇意圖執行網絡,因為:
- 用戶不希望思考中間過程,需要操作足夠方便
在現在的區塊鏈交互中,用戶要完成一個操作通常需要思考研究很多中間步驟。而使用意圖執行網絡,不管任務的過程有多複雜,只要它的結果是能夠明確驗證的,都只需用戶一鍵確認即可讓專業的服務提供商來執行。
- 意圖執行網絡可以讓普通用戶實現機構級的成本效率
普通用戶通常無法在成本和效率上和專業的服務提供商抗衡。而在dappOS網絡中,服務提供商之間的相互競爭會使得價格下降到最優水準從而使用戶獲利。把機構和大戶的操作渠道賦能給普通用戶,讓普通用戶能夠得到機構水平的成本和速度。
比如說,要贖回一個LRT資產,普通用戶只能在DEX和7天左右的官方贖回期中做選擇,但是服務商因為大量提供各類服務,有很多優化的辦法,例如:幫用戶墊付資產,收取利息;多個用戶相互之間有進有出時做抵消;合併交易,減少以太坊上的gas消耗;甚至利用規模優勢和發行方有深度合作,實現更快速的贖回。類似的例子還包括購買代幣這個任務,專業的服務提供商有交易所等多元的購買渠道,具備費率優勢,甚至和項目方有直接的合作。即使是進行鏈上操作,服務提供商也有更專業的抗MEV能力。這些都是普通用戶所做不到的。
- 意圖執行網絡讓意圖資產的安全性更加有保障
由於意圖執行網絡的OMS機制,當有服務提供商承接了用戶“使用意圖資產”的任務時,用戶的資產其實已經得到了保障:要麼任務成功執行,要麼得到預先設定的補償。實質上,用戶是把資產贖回過程中涉及到的風險,轉嫁給了風險承受能力更強的服務提供商。
四、為何意圖資產能解決“TVL僵化”的行業問題
本文開頭提到,“TVL僵化”是行業當前的一大難題,其原因在於這些TVL項目的資產的可用性低,導致普通用戶的機會成本過高。那麼意圖資產為什麼能夠做到許多TVL項目所做不到的事情,也就是讓用戶的收益資產擁有真正的鏈上可用性?
其實,各個TVL項目方已經意識到了可用性的問題,並做出了一些優化嘗試,但效果有限。這些項目提供的渠道主要有兩種:
- 直接贖回:用戶向項目申請贖回資產,經過一定時間後獲得原生資產。
- 發行兌換憑證:項目方發行衍生資產(如xxETH),並在DEX中建立衍生資產(xxETH)與原生資產(ETH)的流動性池。
無論哪種方式,要確保良好的用戶流動性體驗,都需要鏈上有足夠的原生資產支持,這意味著需要持續付出維護成本(因為持有原生資產可能損失收益)。在方案1中,項目方承擔持續維護成本,因此用戶通常需要等待較長時間才能贖回資產;在方案2中,DEX中的流動性提供者(LP)承擔持續維護成本,因此這些池子通常深度較低,滑點較高。尤其在高波動行情下,衍生資產與原生資產可能出現20%以上的價差。
而在dappOS意圖執行網絡中,就不再存在需要提供持續維護成本的服務提供商,而讓可用性的維護成本與實際的可用性需求進行動態平衡。另外,服務提供商的維護成本在意圖執行網絡中也是顯著更低的,這一方面是因為規模化的服務提供商有更強的專業服務能力、有普通用戶所不具備的更多渠道,另一方面是因為OMS機制讓服務提供商可以用同一份資金同時執行多種不同類型的任務。由於競價機制,這些服務提供商成本的降低最終都會反饋到用戶體驗上面。
能夠解決當前產品架構所解決不了的問題,是dappOS意圖執行網絡的革新與魅力所在。
五、總結與展望
5.1 意圖資產優勢總結
意圖資產是一種dappOS推出的新型復圖資產,既有較高資產收益率,又能夠隨時在鏈上可用的資產。意圖資產本身所具備的優勢概括如下:
1. 使用戶資產既可生息又能隨時鏈上可用
2. 用戶只需一鍵交互、操作簡單,同時能夠實現機構級的成本效率
與其他目前比較典型的收益型資產相比,意圖資產也都具備比較明顯的相對優勢,總結如下表:

5.2 意圖資產前景展望
意圖資產能夠解決當前加密行業“TVL僵化”的問題,在資產的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的優化升級。而更好的用戶體驗,才是加密行業引入更多上億乃至上十億用戶,走向大眾(Mass Adoption)的關鍵要素。
目前,加密行業仍然處於發展早期,作為行業的深度用戶可能已經習慣了很多“現實” ,例如:各種不直接互通的L1/L2鏈、每個交易需要付gas並可能交易失敗、美元穩定幣分很多種並且不互通……然而在Web2互聯網世界中,這些事情甚至概念本身都是不存在的。對於新進入加密行業的用戶而言,他們其實並不希望一開始就去學習“L1與L2有何區別”,“我應該如何跨鏈”這些“技術細節”,就像他們不希望學習銀行間清算系統如何運作一樣。他們希望的,是能夠更直接的實現自己的交互需求。這中間的巨大體驗差距,正是意圖賽道的dappOS在不斷努力去彌補的。
同時,意圖資產的開發和發展也獲得了web3主流產品的支持。各個Web3領域的頭部項目,如Babylon、Benqi、Berachain、BounceBit、Ether.Fi、GMX、KiloEx、Manta、Puffer、Pendle、QuickSwap、Taiko、Zirkuit等,都已經加入到了dappOS推動的意圖資產網絡裡,提供應用場景和收益。
隨著越來越多的主流產品採用意圖資產標準,一個更加統一、安全且用戶友好的Web3資產生態將逐步形成。
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














