Arbitrum Vs Optimism：誰將是這場 L2 競賽的贏家？

撰寫：Emperor Osmo

編譯：深潮 TechFlow

以太坊二層解決方案已經有了許多不同的選擇，而 Arbitrum 和 Optimism 被認為是市場上最具競爭力的兩個參與者。但問題在於加密貨幣巨鯨們（例如 Andrew Kang）一直在購買價值數百萬美元的 $ARB，而不購買 $OP。這是否表明 $ARB 仍被低估，導致鯨魚大量購入？

在本文中，加密分析師 Emperor 將從 TVL 和合約部署量等指標出發，以解釋這個問題。

在宣佈進行 Arbitrum 空投後，我們目睹了 $ARB 巨鯨活動的增加，時常會發現數百萬美元的購買量。

與之形成對比的是，$OP 並沒有經歷同樣事件。一般說來，巨鯨們只購買被低估的項目，以下是他們選擇 $ARB 的原因。

3 月 16 日，$ARB 宣佈其空投日期為 3 月 23 日。這是 Arbitrum 最活躍的一天，與 Optimism 形成了鮮明對比。

在空投當天，兩個鏈的活躍地址為：

• $OP：4.2 萬

• $ARB：61.17 萬

表明 Arbitrum 的勢頭正旺。

每日交易數量也顯示出類似的數據，在空投當天：

• $OP 交易量：22.8 萬

• $ARB 交易量：270 萬

值得注意的是，Optimism 的交易活動出現了顯著增長，縮小了兩者之間的差距。

TVL 的增長對 Arbitrum 生態系統產生了重大影響。在空投當天，我們記錄了以下 TVL 金額：

• $OP：9.76 億美元

• $ARB：21 億美元

自那時以來，Arbitrum 的 TVL 增加了 9％，而 Optimism 的 TVL 下降了 3％。

當觀察穩定幣流動性時，變化更加明顯。在空投當天，這些是流動性價值：

• $OP：6.937 億美元

• $ARB：17 億美元

Arbitrum 的穩定幣流動性已經增長了 27％，而 Optimism 的穩定幣流動性今年已下降了 6％。

以下的項目是這種變化的明顯受益者：

• $RDNT
• $GMX
• $UNI
• $CVX
• $PENDLE
• $GRAIL

當然，流動性的增加導致了在 Arbitrum 上 DEX 數量的激增，這也顯著增加了交易量。在空投的時間段內，$ARB DEX 的交易量幾乎達到了歷史最高水平，14 億美元。

與此同時，$OP 的交易量約為 1 億美元。

Arbitrum 是否被高估？

在我看來，將其 TVL 與 Optimism 相比較時，被高估的似乎是 Optimism。

目前， $OP 和 $ARB 的市值與 TVL 的之比都為 0.9。

$ARB 價值最近的飆升反映了過去一週 Arbitrum 市值的增長。

目前，Arbitrum 佔據了大部分市場份額，以及我不認為這些流動性最終會轉向 Optimism。每秒總交易量（TPS）的數據如下：

• $ARB - 15.52
• $OP - 4.85

我正在監控的最後一個指標是鏈上合約的開發數量，對我來說它表示正在產生的價值。

平均而言，$ARB 已經部署了超過 6000 多個合約，而 $OP 大約只有 1000 個。

沒錯，這兩個生態系統都提供了不同的價值主張。

然而，與 Optimism 相比，Arbitrum 在創新和技術方面仍然具有更加重要的價值，而這種價值仍尚未被市場完全體現。