《Gamefi鏈遊經濟模型的未來之路》第四篇：為啥大家都偏愛元宇宙？

撰文：W Labs瓜田

(六)元宇宙場景的合縱連橫

上一篇說到如果在鏈遊項目內部上下加套娃，就可以延長遊戲的生命週期，這是目前性價比最高的一種經濟模型修正方案。在瓜田看來，套娃這種方案還處於“術”的範疇。那有沒有可以上升到“道”範疇的更好解決方案呢？建議可以嘗試下元宇宙場景和以NFT為中心的模型。

自從2021年Facebook更名稱Meta後，元宇宙概念就直抓人眼球，讓大家覺得《頭號玩家》裡的場景已經不遠了，未來的生活就是現實世界和虛擬世界的結合。瓜田不是元宇宙專家，這裡就不展開討論了，但就鏈遊經濟模型去分析，元宇宙場景無疑是比項目套娃機制更優化的選擇：它把項目內的套娃機制擴展到了項目外，讓項目和項目之間產生了合縱連橫的效果，形成了一個新的共生網絡，這樣單個項目的生命週期會受到其他項目的支持而延長。

大家可能都在電影中看到這樣一個場景：冰雪紛飛，一隊馬幫在貼著懸崖的山道上前進，為了防止個體不小心滑落懸崖，就用繩子把所有人都串在一起。這樣哪怕有一個人不小心滑落，其他十幾個人的力量也能讓他止跌。

放在元宇宙場景裡是同樣的道理，我們還是按照老習慣舉幾個案例。全年火爆的Gala，號稱要做鏈遊的Steam，它的底氣就來自於兩點：第一，Gala代幣可以在所有遊戲裡得到賦能，比如購買NFT；第二，所有遊戲的NFT可以在平臺裡通用（這點實際落地上我還是保持懷疑態度的，如果不是Gala開發的遊戲，是外部加盟的遊戲，如何其他遊戲接受他家的NFT呢？）。

這樣就可以推導出兩點： 只要Gala平臺不斷有遊戲加入，Gala代幣就一直都有賦能；只要Gala平臺存在，單個遊戲中的NFT是可以在平臺上享有永久的價值的，哪怕是單個遊戲中的代幣消亡了，而各個遊戲中的NFT永存在平臺中，其價值取決於玩家的共識。

Gala設計很理想，現實世界中的Gala幣價的表現雖然沒有大家想象的那麼堅挺，但至少還活著，而同期的很多單項目遊戲已經消失了。目前Gala上的Town Star和Spider Tank可玩性中等偏上，可惜的就是開發進度慢，也許創始團隊早在去年2021年的Gamefi高潮中賺的盆滿缽滿，為啥還要那麼賣命去開發對不，這是正常的人性。再舉個案例，還是老生常談的StepN，前段時間在風雨飄搖的日子裡推出了一個類似私服的活動，核心點就是說：歡迎各種StepN的仿盤開發者，以及想在StepN的上下

遊創業的小夥伴們，一起來StepN上做項目，分享日活70萬的用戶，但是，你的項目必須用我家的GMT代幣，得和我一起承接GMT的拋壓，大家一起元宇宙起來，各取所需。

還有一個案例，就是Axie前段時間宣佈要一口氣引入十二個新遊戲，加上Axie，號稱“越南十三香，龍蝦大串聯”。串聯後的十三個遊戲，感覺上是不是都能互相拉一把？不過瓜田對越南十三香持有懷疑態度，如果碰到了豬一樣的隊友，那也可能會有反作用啊（腦補下二戰時的德國和意大利…）

(七)元宇宙鏈遊的分類和NFT為中心的經濟模型

那好，元宇宙場景對於鏈遊經濟模型的好處瓜友們都理解了，那麼如何去落地呢？截止目前，市場上應該還沒有出現已經成功的元宇宙鏈遊經濟模型，瓜田實驗室也正在研發幾種思路，其中一個最得到項目方認可的方向就是：把以“代幣經濟學為主導”的經濟模型轉化成“以NFT為主導”的經濟模型，因為NFT自帶了資產沉澱性強，流動性差，可塑性高的三個特點。

先從分類說起，元宇宙項目裡的NFT從大類上可以劃分為三類：
●PFP類，代表了社區共識和虛擬人物物像化，在很多項目中，玩家基本是以這類PFP作為進入元宇宙產品的passcard，這會存在一個問題，後續會聊；
●土地類，代表了玩家在遊戲內的主基地，最容易引導玩家產生“這類NFT在遊戲內最保值”的共識，聯想下現實世界裡城市中產階級的財富集中在哪裡；
●道具類，類似“衣食行”，消費的，有錢的玩家就花錢買，沒錢的就憋著等有錢了再買。

目前NFT市場上最受人矚目的NFT都是PFP類的，BAYC啊，Azuki啊，因為元宇宙鏈遊場景還沒有起來，只能先靠著頭像類擴展下社交屬性，你一個猴子我一顆紅豆，幸會幸會，大家都是土豪，馬斯洛第一需求“被認可感”爆棚。但就元宇宙場景裡的可塑造性來說，土地類NFT無疑是超過了PFP，上面可以賦能無數：設計，規劃，廣告，建築形態，使用功能等等，能玩出很多花樣。因此瓜田的元宇宙經濟模型的思路主要是圍繞著以土地NFT為中心去建立起來。

好了，土地NFT再細分下，有虛擬土地買賣的項目方又可以分為三種：

第一類：掌控“天時”者

案例就是Decentraland和Sandbox，都是出道早，各有金主爸爸（灰度和Animoca），也在2021年大牛市賺到手麻，比如Sandbox光是賣地就賣瘋了。

掌握天時者就好比用上帝之手在莽荒之地隨便一圈，大喝道“要漲！買它！”，信眾就趨之若鶩。舉個不恰當的例子就像改革開發之初的深圳，開始先有特殊政策，後來小平同志南巡一下爆火，原來的小漁村，現在的大都市，土地價值從零漲到天上。可是一個疑問就是，2022年以後，Decentraland和Sandbox背後的大佬們真的還能有“上帝之手”的能耐嗎？

第二類：掌握“地利”者

現實世界裡的房地產最重要的就是“地段，地段，地段”，這是李嘉誠的名言。而地段由地標決定，比如北京的國貿，上海的東方明珠，紐約的世紀公園，這些地標邊的土地都是最值錢的。

元宇宙項目裡的地標是什麼呢？就是場景裡可玩性高的項目，能聚集人氣的項目，讓玩家們get到爽點的項目。如果元宇宙場景裡有了一兩個這樣的項目，這就算是擁有了“地利”，玩家進來買虛擬土地就放心，因為相對其他元宇宙場景更加保值。

鏈遊就是元宇宙場景裡最有可能擁有“地利”的項目類型，因為相對於其他的項目場景，比如展廳，醫院，學校，交易市場等，遊戲是天生自帶Web2遊戲玩家的流量的，Web3還能使得玩家資產去中心化儲存，只要遊戲好玩，入圈簡便，Web2玩家進入只是時間問題。瓜田預計第一個能真正火起來的元宇宙項目，應該是以一款玩家爆棚的遊戲為主打產品的。

目前“地利”類元宇宙項目還沒有正式案例，BNB Chain上的Ultiverse大家可以期待下，希望他家的第一款遊戲Endless Loop能成為帶動Ultiverse元宇宙的領航者。

第三類：掌握“人和”者

案例很明確，Yuga Labs正在搭建的猴子元宇宙。他家是依靠NFT頂流的地位進入元宇宙賽道，前幾個月發了幣和賣了地，同時正在開發Otherside遊戲。特點就是天生自帶玩家流量，可以類比現實世界裡的擁有“溫州炒房團”的資源，這種項目方有人有槍，目前在這三類土地銷售類項目中最有優勢。

因此綜合來說，“人和”類項目最有可能短期內成功，人才是加密圈第一生產力；“地利”類項目看遊戲的質量，好玩的項目也能聚集人氣；“天時”類項目前景難測，除非背後大作手不斷的奶。

回到元宇宙經濟模型的搭建上來，上文說了，瓜田認為這類經濟模型要以土地NFT為中心展開去設計，原因除了土地類NFT可塑性強，還有就是PFP類的NFT如果作為Passcard會有兩難境地：如果以它為中心去打造模型，NFT價格不斷飛昇會阻斷更多的玩家進來玩，玩家進入的越來越少，這個元宇宙場景也就走到頭了。這也是我猜想Yuga Labs如果要打造元宇宙，他家的Passcard不會拿猴子家族去做門票的，受眾的玩家太少。

瓜田設想的元宇宙經濟模型A模塊是這樣的：

●進入門檻低，甚至不用先買PFP類頭像作為passcard，註冊賬號就可以進來玩，人人生而平等而自由；

●進入場景後，可以通過交易，遊戲，博彩，展示等等獲得元宇宙世界裡的財富（可兌換成代幣），在綜合能力到了某個階段後，系統直接派發分級別的PFP NFT給你，階級開始產生；

●要留有後續進入元宇宙的玩家彎道超車的機會，不能讓階級板結固化，讓寒門持續產生貴子，這是元宇宙場景自我迭代的重要前提。

有的玩家說了，我有金主爸爸，就是有錢，怎麼不能一開始就在元宇宙裡瞎逼逼呢？別急，這不是還有元宇宙經濟模型B模塊嗎？就是上文說到的土地NFT，有錢玩家可以去競拍這類的NFT啊，自由市場經濟來做主。這裡的模型就要把代幣流向往土地NFT上去引導，儘量把流動性高的代幣鎖定到土地NFT裡，使得土地NFT變成資產沉澱物。那會不會使得某些土地NFT價值過高？沒問題啊，曼哈頓的土地和阿拉斯加的土地價格也天差地別呢，市場無形之手自己調整吧。

最後的C類的元宇宙經濟模型模塊就是道具類NFT，鼓勵玩家消費的，把代幣花掉！想給你的PFP NFT加件比基尼嗎？買它！想加快你進入其他元宇宙場景的速度嗎？搞輛拉博基尼啊！想直接進入德州撲克的現金桌不要排隊嗎？入一張VIP鑽石卡啊！

設想下你進入一個元宇宙場景，先裸身進入一個MMOPRG遊戲打怪，等級上升獲得了一個PFP NFT後；和你剛認識的小姐姐手牽手去了4D電影院看了場電影，解出了電影裡的三個謎團獲得了代幣獎勵；拿著代幣去了賭場，靠著精湛的德州牌技賺了一大筆錢；去了拍賣所買了一塊有潛力的土地NFT，進入了第二個經營養成遊戲開了一家餐館和一家汽車修理店，你也成為了這個位面的權貴人士。有一天彩蛋砸中了你，《黑客帝國》的Trinitti來找你，拿出兩個藥丸讓你選，你糊里糊塗一把搶過兩個都吞了下去，發現自己變成超級賽亞人，邊上站著鋼鐵俠，問你要不要一起去打滅霸，還說七個葫蘆娃也會一起來，然後在穿越時空黑洞的過程中座標出了問題，掉到了霍格沃茨魔法學校，撞到了小時候的夢中情人赫敏…

就這麼玩著玩著，元宇宙裡流動性高的代幣要不就沉澱到了資產類的NFT裡，要不就轉化成了消費類的NFT裡增加了遊戲體驗，龐氏模型得到了修正。項目方還可以通過DAO金庫的方式成立類似美聯儲的央行，對元宇宙內的各種貨幣關係進行調節，大衰退後的振興時期凱恩斯一點，進入穩定繁榮期後哈耶克一點。

總結下吧，元宇宙世界裡的各個場景互相疊加，可能比單個遊戲裡不同類型玩法和副本的套娃，讓玩家更有沉浸式的體驗，離龐氏也越來越遠。NFT為中心的經濟模型，應該取代目前以代幣為中心的經濟模型，更適合元宇宙場景。搭建上既要讓普通玩家都能入場，體現公平性（高價值的PFP NFT就不適合做passcard了）；又要讓不同等級和身家的玩家感覺到個性化的體驗感，體現自由性。

元宇宙經濟模型龐大而複雜，更類似樂高，希望有想法的瓜友能一起探討。下篇說說鏈遊經濟模型進化的第四個方向：特殊的經濟模型博弈類。

未完待續。
備註：本文也是瓜田在SeeDao投研公會遞交的課題《鏈遊經濟模型的未來和發展》的一部分內容，歡迎SeeDao上的小夥伴們一起加入討論！

前文鏈接：

1、《Gamefi鏈遊經濟模型的未來之路》第一篇 Gamefi1.0的死亡螺旋
https://mirror.xyz/iamwgg.eth/RbP7QUZY7T4wu81qW6n_8rXbO9wuf50ngr8GRaQDv-Q

2、《Gamefi鏈遊經濟模型的未來之路》第二篇 好玩才是硬道理https://mirror.xyz/iamwgg.eth/-EcYH0rzxMn8VrsmGxxMztUup5hVfah7jLDfEaK54Eg

3、《Gamefi鏈遊經濟模型的未來之路》第三篇 套娃的應用
https://mirror.xyz/iamwgg.eth/n_H7Hk8_nZvqf4syUHoEs4TPPa0Kh_p-8glR9C8Sw2I