TechFlow tin tức, ngày 14 tháng 12, Tạp chí Chính nghĩa (Zhengyi Wang) đã đăng bài viết "Xây dựng các phương thức xử lý tư pháp đa tầng đối với tiền mã hóa liên quan đến vụ án hình sự". Bài viết này đề xuất hoàn thiện các con đường xử lý tư pháp đối với tiền mã hóa liên quan đến vụ án hình sự:
Thứ nhất, làm rõ địa vị pháp lý và vai trò của các tổ chức bên thứ ba. Trong luật pháp tương lai, có thể đưa các tổ chức bên thứ ba vào phạm vi trợ lý đấu giá tư pháp, trao cho họ tư cách đặc biệt "đấu giá một lần, định hướng, không công khai".
Thứ hai, xây dựng hệ thống kép về tiêu chuẩn kỹ thuật và quy trình chuẩn. Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phối hợp với các cơ quan quản lý tài chính cùng ban hành các tiêu chuẩn kép; đánh giá giá cả dựa trên giá trung bình 20 ngày trước ngày giao dịch hoặc chi phí mà nạn nhân bỏ ra để thu được làm chuẩn, thống nhất định dạng lưu trữ bằng chứng trên chuỗi khối, số tiền chuyển đổi trực tiếp chuyển vào tài khoản chuyên dụng của ngân sách, ngăn chặn việc dòng tiền chảy ngược lại kênh đầu cơ tiền mã hóa.
Thứ ba, tăng cường kết nối toàn trình giữa giám sát kiểm sát và bảo đảm quyền lợi. Cơ quan kiểm sát tham gia toàn bộ quá trình xử lý, yêu cầu tổ chức bên thứ ba định kỳ báo cáo tiến độ xử lý, thiết lập cơ chế thông báo quyền lợi và khiếu nại.
Thứ tư, khám phá các mô hình xử lý phân biệt. Áp dụng phân biệt ba biện pháp xử lý: chuyển đổi thành tiền mặt, tiêu hủy, hoàn trả. Đối với các vụ án liên quan đến hoàn trả tài sản cho nạn nhân, có thể ưu tiên áp dụng mô hình chuyển đổi thành tiền mặt theo hình thức đấu giá định hướng, đảm bảo số tiền thu được đủ để bồi hoàn; ví dụ như đối với stablecoin mà nạn nhân bị lừa đảo chưa kịp đổi ra, nếu nạn nhân đồng ý nhận lại đúng loại tiền đó, có thể trực tiếp hoàn trả trong điều kiện tuân thủ quy định, tránh tổn thất tỷ giá; đối với các vụ án liên quan đến tịch thu hàng cấm, có thể áp dụng hình thức tiêu hủy hoặc phong tỏa kỹ thuật để tránh tái lưu hành ra thị trường; ví dụ như các token dùng riêng cho hoạt động đa cấp, cờ bạc, nếu tính thanh khoản kém, độ sâu thị trường không đủ, việc ép bán có thể gây mất giá, thì có thể tiêu hủy theo pháp luật và ghi rõ biên bản tiêu hủy trong văn bản xét xử. Đối với các loại tiền có giá trị cao mà lợi bất hợp pháp đã trộn lẫn với đầu tư hợp pháp, thì ưu tiên áp dụng biện pháp chuyển đổi thành tiền mặt nhằm giảm thiểu tối đa thiệt hại. Ngoài ra, đối với các vụ án có giá trị nhỏ hoặc khó khăn lớn trong truy vết kỹ thuật, có thể khám phá các thủ tục xử lý đơn giản hóa, như mô hình xác định tổng hợp, tức là trong trường hợp không thể làm rõ hoàn toàn lộ trình giao dịch, căn cứ tổng hợp các chứng cứ liên quan để xác định giá trị và quyền sở hữu của tiền mã hóa liên quan.
Theo biết, Tạp chí Chính nghĩa là nền tảng dịch vụ tổng hợp Internet do Báo xã Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao chủ trì. Các tác giả bài viết lần lượt là Ủy viên Đảng ủy, cán bộ nghiên cứu cấp một của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Bắc Kinh phân viện thứ ba, giáo sư khoa Luật, giảng viên hướng dẫn tiến sĩ Trường Đại học Kinh tế - Thương mại Thủ đô, trợ lý nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Pháp trị Liêm chính Trường Đại học Kinh tế - Thương mại Thủ đô.
