Phân tích công nghệ API3: Một tân binh khác trong cuộc đua oracle?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phân tích công nghệ API3: Một tân binh khác trong cuộc đua oracle?
API3 đi vào đúng thị trường dài hạn của oracle, nơi phân tán và linh hoạt hơn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Haotian
Khi nhắc đến mảng oracles, mọi người thường mặc định phải theo dõi @chainlink. Tuy nhiên, cùng với sự trỗi dậy của các chuỗi công suất cao và sự xuất hiện ngày càng nhiều dự án mô-đun nhẹ mới, phân khúc oracle cũng bắt đầu cạnh tranh khốc liệt.
Gần đây, thị trường lại rộ lên tiếng nói rằng @API3DAO sẽ "giết chết" Chainlink. Vậy API3 thực ra làm gì? Liệu OEV Network có thật sự thay đổi lại thị trường MEV dành cho oracle? Dưới đây là góc nhìn của tôi dưới cả hai khía cạnh phổ biến kiến thức và cạnh tranh thương mại.
Hiểu thế nào về First-party Oracle của API3?
Thông thường, dịch vụ oracle như Chainlink bao gồm các thành phần: nguồn dữ liệu (sàn giao dịch), nút thu thập dữ liệu (nhà cung cấp API), trung tâm xử lý dữ liệu (chuỗi oracle) và người dùng cuối (các dự án hợp đồng thông minh).
Nói cách khác, nó xây dựng một cây cầu từ nguồn dữ liệu đến ứng dụng blockchain. Các nút oracle thu thập đồng thời dữ liệu từ nhiều kênh khác nhau, còn mạng oracle sẽ phối hợp xử lý, xác thực và tổng hợp dữ liệu nhằm giảm sai số, sau đó cung cấp giá cho các bên cần sử dụng hợp đồng thông minh.
Hiện tại, quy trình hoạt động của oracle có hai điểm then chốt:
1) Số lượng nút thu thập API càng nhiều, nguồn dữ liệu càng phong phú, chính xác và đủ phi tập trung. Nhưng các nút API này giống như những tu sĩ khổ hạnh, chỉ có thể máy móc thu thập dữ liệu để "khai thác";
2) Mạng oracle kết nối càng nhiều dự án hợp đồng thông minh thì việc xử lý giá càng có xu hướng "tập trung hóa", mức độ can thiệp vào dữ liệu càng lớn, chi phí tin tưởng của khách hàng cuối càng cao.
Về bản chất, mạng oracle đóng vai trò nền tảng trung gian thứ ba, do đó chức năng và không gian phát triển của các nút dịch vụ API bị giới hạn. Trong khi đó, chính nền tảng oracle càng uy tín lại dễ rơi vào vòng xoáy bị nghi ngờ "tập trung hóa". Đây gần như là một mâu thuẫn không thể điều hòa.
@API3DAO đề xuất mô hình oracle bên thứ nhất – tức là loại bỏ khâu "xử lý trước" trung gian của oracle, trực tiếp kết nối nguồn dữ liệu với các dự án.
Đối với các nút API, họ được nâng cấp vai trò thành chủ thể tự chủ, có thể vận hành và phát triển sâu hơn trên cơ sở thu thập dữ liệu, tăng cường năng lực phục vụ; có thể thu thập các nguồn dữ liệu tùy chỉnh và phục vụ tốt hơn cho các dự án có nhu cầu đặc biệt;
Đối với các dự án đầu cuối, họ có thể hợp tác trực tiếp với các nút API với chi phí thấp hơn, linh hoạt hơn trong việc tùy chỉnh và phát triển dữ liệu chuyên biệt, từ đó hỗ trợ thiết yếu cho các sản phẩm ứng dụng sáng tạo của mình.
API3 chọn thị trường dài hạn phân tán và linh hoạt của oracle
Rõ ràng, API3 đang tấn công vào một thị trường oracle dài hạn, phân tán và linh hoạt hơn, lấy việc kích hoạt năng lực vận hành tổng hợp của các nút dịch vụ API làm điểm khởi đầu, xây dựng cầu nối giữa người có nhu cầu và nhà cung cấp oracle bằng phương pháp web3 Native (nhẹ + mô-đun). Làm sao để thực hiện?
API3 chủ yếu gồm hai thành phần cốt lõi:
1) Airnode cung cấp cho nhà cung cấp dịch vụ API một hạ tầng cơ bản từ việc thiết lập nút oracle đến kết nối với các dự án, giúp các nút API triển khai dịch vụ oracle với chi phí thấp và theo cách thức nhẹ. Nhờ cấu hình và quy trình quản lý đơn giản, ngay cả những nhà cung cấp API không am hiểu công nghệ blockchain cũng có thể dễ dàng trở thành đơn vị vận hành nút oracle;
2) dAPI giống như một tổ chức DAO phi tập trung, nơi các nút API liên tục thu thập và cập nhật dữ liệu từ nguồn bằng chữ ký, còn các hợp đồng thông minh có nhu cầu dữ liệu có thể gọi dữ liệu một cách an toàn, minh bạch và trả phí theo nhu cầu. Toàn bộ quản trị và vận hành dAPI do tổ chức DAO phi tập trung đảm nhiệm, thông qua cơ chế thưởng phạt Staking và Slash để đảm bảo quản trị minh bạch và an toàn;
Tóm lại, API3 cố gắng dùng hạ tầng cơ bản nhẹ và cơ chế thưởng phạt DAO Staking để xây dựng một thị trường oracle không trung gian. Trong khi đó, Chainlink đã có cộng đồng người dùng trung thành vững chắc, phương thức xử lý giá ổn định, và là một thực thể khó lay chuyển.
Chiến lược kinh doanh của API3 tương tự như Celestia mở rộng cuộc chiến DA nhằm giành giật thị trường layer2 từ Ethereum. Rốt cuộc, Chainlink không thể phục vụ tất cả khách hàng hợp đồng thông minh; luôn tồn tại nhóm khách hàng nhẹ muốn tiết kiệm chi phí và tối ưu hiệu suất; luôn có những khách hàng cần dịch vụ dữ liệu kịp thời và tùy chỉnh cao hơn; luôn có những nút API muốn khám phá các hình thức kinh doanh đa dạng hơn, v.v.
Thay vì nói API3 muốn trở thành "kẻ giết Chainlink", đúng hơn nên coi API3 là bổ trợ mạnh mẽ cho Chainlink, cùng chia sẻ thị trường.
Khách hàng cuối sẽ ưa chuộng dịch vụ ổn định, trưởng thành của Chainlink hay thiên về dịch vụ linh hoạt, tiết kiệm chi phí của API3 – quyền lựa chọn hoàn toàn thuộc về thị trường. Theo tôi, ngắn hạn khó đe dọa Chainlink, nhưng về dài hạn, khi thị trường ứng dụng blockchain ngày càng phân mảnh và mô-đun hóa, tiềm năng của API3 rất đáng chú ý.
OEV Network là phiên bản nâng cấp cải tiến của MEV?
Gần đây, API3 đã xây dựng một chuỗi layer2 mang tên OEV Network dựa trên Polygon CDK. Cần hiểu thế nào về kịch bản ứng dụng của chuỗi công này? Nhiều nút API có quyền Update dữ liệu. Trong bối cảnh DeFi, nếu một hợp đồng thông minh đạt đến ngưỡng giá thanh lý, người thanh lý có thể mua tài sản thế chấp của người dùng, từ đó thu lợi khi giá ổn định.
Trong tình huống bình thường, người thanh lý chính là nhà cung cấp dịch vụ API, bởi họ có quyền cập nhật giá cho giao thức hợp đồng thông minh. Trước khi mô hình quản trị OEV Network ra đời, hành vi thanh lý này có thể hỗn loạn: các nút API có thể đua nhau cập nhật dữ liệu để giành quyền thanh lý. Việc nhiều nút API tranh giành quyền thanh lý có thể làm gia tăng "biến động" giá thị trường. Nhà cung cấp dữ liệu vốn dĩ khách quan nay lại trở thành kẻ kiếm lời làm rối trật tự thị trường – rõ ràng là méo mó mục đích ban đầu.
Tuy nhiên, điều này khó kiểm soát. Việc để các nút API kết nối trực tiếp với các dự án hợp đồng thông minh chính là để giảm sự can thiệp của nền tảng và thúc đẩy vận hành theo cơ chế thị trường. Đối với sự cạnh tranh và hỗn loạn nội tại trong việc kiếm lời từ thị trường, không bên thứ ba nào có thể can thiệp hiệu quả, chỉ có thể thông qua cơ chế quản trị để ràng buộc.
OEV Network giống như một cơ chế quản trị, quy định rằng khi vị thế của người dùng dApps sắp tới điểm thanh lý, họ có thể tham gia đấu giá trên mạng dAPI3, người trả giá cao nhất sẽ giành được quyền cập nhật dữ liệu oracle tiếp theo, từ đó thu lợi nhuận MEV từ việc thanh lý.
Tại sao tôi nói đây là phiên bản nâng cấp cải tiến của MEV? Bản MEV 1.0 vốn tồn tại tự nhiên theo cơ chế thị trường: trong quá trình hợp tác giữa nút API và hợp đồng thông minh, chắc chắn sẽ có tình huống thanh lý do biến động giá, và quyền lợi này mặc định thuộc về nút API nào phát hiện và giành quyền cập nhật dữ liệu trước.
Trong trường hợp này, thị trường sẽ phát sinh một đường ống kiểu MEV-Boost chuyên xử lý các nhu cầu thanh lý MEV, khiến một bộ phận nút API lấy kiếm lời làm mục tiêu chính – điều này rõ ràng đi ngược lại mục đích ban đầu của dAPI là phục vụ khách hàng cuối. Giải pháp là gì?
Bản MEV 2.0干脆 công khai sự tồn tại của MEV. Khi cơ hội MEV luôn tồn tại, hãy minh bạch nó. Khi có cơ hội kiếm lời, các nhà cung cấp dịch vụ nút API sẽ đấu giá để tham gia thanh lý, còn lợi nhuận từ đấu giá sẽ được OEV Network chia lại cho người dùng giao thức dApps – giá trị trước đây bị rút ra từ người dùng nay lại được hoàn trả trở lại.
Đây thực sự là mở rộng格局 kinh doanh của thị trường MEV. Trước đây MEV chỉ phục vụ nhóm nhỏ kiếm lời, nay MEV trở thành cơ hội phổ cập cho đại chúng.
Trên đây.
Thực tế không chỉ riêng API3 thử nghiệm cách nâng cấp này để minh oan cho MEV. Flashbot 2.0 đang trong quá trình chuẩn bị cũng đang kể câu chuyện tương tự. Bởi lẽ sự tồn tại của MEV ảnh hưởng đến quyền lợi công bằng của người dùng trên chuỗi. Việc chuyển đổi từ phục vụ nhóm nhỏ sang tạo lợi ích cho đại chúng thực sự có thể mở ra một chân trời mới.
Ghi chú: Vị trí chiến lược trong mảng oracle thực sự rất quan trọng. #Link #Pyth #API3 #Band,... dù Chainlink chiếm giữ phần lớn thị trường, nhưng cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực oracle vẫn luôn sôi động, và chắc chắn sẽ xuất hiện những đối thủ vượt trội – xứng đáng được theo dõi lâu dài.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
