Khám phá Mint Cash: Mượn xác Terra để gọi hồn, một chiến dịch marketing airdrop đầy tinh tế
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Khám phá Mint Cash: Mượn xác Terra để gọi hồn, một chiến dịch marketing airdrop đầy tinh tế
Mint Cash chính thức cũng rất rõ ràng, họ không phải là tiền ổn định thuật toán, cũng sẽ không đi theo con đường cũ của tiền ổn định thuật toán, họ giống DAI hơn là UST.
Chuyên sâu báo cáo Web3Biên soạn: TechFlow
Hôm qua, toàn bộ hệ sinh thái Luna tăng mạnh, USTC hôm qua tăng 154%, chỉ trong một ngày đã đạt mức tăng trưởng mà các dự án khác phải mất cả một đợt tăng giá nhỏ mới có được. Đồng thời, cộng đồng lan truyền mạnh mẽ bí mật đằng sau đợt tăng giá này:
Sự thật là gì?
Mint Cash tái sinh
Ngày 24 tháng 11, Daniel Hong, cựu kiến trúc sư nghiên cứu của Terra, đăng Twitter tuyên bố sẽ cùng Junho tiếp nối ngọn cờ Terra, tái hiện vinh quang của LUNA và Anchor.
Họ không sửa chữa lại hệ sinh thái LUNA đã đổ nát, mà tạo ra một hệ thống stablecoin hoàn toàn mới mang tên Mint Cash, nhằm hoàn thành sự nghiệp dang dở của Terra.
Mint Cash được xây dựng trên cơ sở mã nguồn gốc của Terra Classic, tức vẫn dùng Cosmos SDK. Khác với Terra duy trì giá trị bằng thuật toán, Mint Cash là một hệ thống tiền ổn định hoàn toàn được đảm bảo bằng Bitcoin – người dùng phải thế chấp Bitcoin để đúc ra stablecoin Cash mới.
Theo Daniel Hong, điều này có nghĩa Mint Cash giữ lại phần lớn ưu điểm của hệ thống stablecoin Terra, đồng thời có nhà tạo lập thị trường (market maker) tương tự LFG để đảm bảo hệ sinh thái luôn đủ sức mua lại đồng Cash khi cần.
Đồng thời, Daniel Hong vẫn chưa quên Anchor, cho rằng: "Anchor chưa bao giờ tự sụp đổ. Anchor ngừng hoạt động là do stablecoin Terra sụp đổ, chứ không phải ngược lại. Nếu có một cơ chế hiệu quả duy trì lợi suất ổn định, ví dụ như được hỗ trợ bởi token staking thanh khoản, thì hệ thống này hoàn toàn có thể vận hành."
Vì vậy, họ quyết định phục hưng Anchor, từ đó hình thành phiên bản mới của Anchor dựa trên Mint Cash, gọi là Anchor Sail.
Điểm tinh tế nằm ở chỗ, Daniel cho biết Mint Cash sẽ thực hiện airdrop như một hình thức bồi thường cho những ai thiệt hại trong vụ sụp đổ hệ sinh thái Terra:
(1) Sở hữu $UST hoặc $LUNA trước ngày 10 tháng 5 năm 2022, thời điểm LUNA sụp đổ
(2) Khóa và tiêu hủy một lượng nhất định $USTC thông qua hợp đồng airdrop của Mint Cash
Chiêu thức thần kỳ này khiến ngay lập tức $USTC trở thành công cụ 'xẻng' tham gia IDO, và thành viên đội ngũ Shin tiếp tục thêm tin tốt: "Chúng tôi sẽ airdrop số lượng token tương đương theo tỷ lệ 1 $USTC = 1 USD (chi tiết có thể thay đổi), đây là mức chiết khấu lên tới 99%."
Tương đương việc nói với tất cả mọi người: bạn mua USTC ở giá 0,05 USD, sẽ nhận được airdrop trị giá 1 USD. Tâm lý thị trường vì thế bùng nổ.
Tuy nhiên, sau một hồi ồn ào, Shin lại phải lên tiếng làm rõ rằng đây chỉ là mức định giá ban đầu, không có nghĩa token này luôn có thể được chuộc lại theo tỷ lệ 1 $USTC = 1 USD.
Hiện tại, tổng lượng phát hành USTC đã vượt quá 9 tỷ token, do đó không khó hình dung rằng dưới lời hứa này, định giá danh nghĩa ban đầu của dự án sẽ cực kỳ cao, thậm chí có thể đạt hàng chục tỷ USD.
Thiết kế của Mint Cash khác gì với Maker Dao?
Không đi theo con đường stablecoin thuật toán, mà dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp để phát hành stablecoin – tư duy này dễ khiến người ta liên tưởng đến mô hình thế chấp quá mức của Maker DAO.
Liệu thiết kế của Mint Cash có điểm độc đáo nào không?
Theo bài đăng của Shin trên Twitter và whitepaper mà Mint Cash công bố, giữa hai mô hình có sự khác biệt thực sự về tài sản thế chấp, tính ổn định và hiệu quả vốn:
-
Tài sản thế chấp: MakerDAO cung cấp phương pháp thế chấp quá mức thông qua stablecoin DAI. Người dùng phải gửi vào tài sản mã hóa (như ETH) có giá trị vượt quá giá trị DAI muốn vay, làm tài sản đảm bảo cho khoản vay. Mint Cash áp dụng cách tiếp cận khác: stablecoin được đảm bảo hoàn toàn bằng Bitcoin, sử dụng cơ chế hoán đổi tổng hợp (synthetic swap). Phương pháp này loại bỏ vị thế vay truyền thống, cho phép người dùng thế chấp Bitcoin để nhận được stablecoin Mint Cash tương đương giá trị.
-
Tính ổn định: Sự ổn định của DAI phụ thuộc rất nhiều vào biến động thị trường của tài sản thế chấp và toàn bộ thị trường tiền mã hóa; Mint Cash tăng cường tính phi tập trung bằng cách trực tiếp dựa vào Bitcoin làm tài sản thế chấp. Cách làm này giảm sự phụ thuộc vào hệ thống tài chính truyền thống và stablecoin tập trung, nhưng đồng thời cũng làm tăng rủi ro liên quan đến biến động giá Bitcoin.
-
Hiệu quả vốn: Cơ chế thế chấp quá mức của DAI nghĩa là người dùng phải khóa lượng vốn vượt quá giá trị DAI họ vay ra, điều này có thể làm giảm hiệu quả sử dụng vốn. Mint Cash với khái niệm "hoán đổi tổng hợp" lý thuyết cho phép thế chấp trực tiếp bằng Bitcoin mà không cần thêm vốn đầu tư, từ đó nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.
Nhìn chung, Mint Cash và MakerDAO thể hiện hai phương pháp và triết lý khác nhau trong việc tạo ra stablecoin. DAI của MakerDAO chú trọng vào thế chấp quá mức và phần nào phụ thuộc vào stablecoin tập trung để đảm bảo ổn định, trong khi Mint Cash nhấn mạnh vào đặc tính phi tập trung của Bitcoin, sử dụng cơ chế hoán đổi tổng hợp để đạt được mục tiêu.
Một chiến dịch marketing hoàn hảo?
Theo một số thành viên cộng đồng LUNA, những gì Mint Cash đang làm là một chiến dịch marketing xuất sắc – đã chơi trò "airdrop" theo một cách hoàn toàn mới, nhảy múa trên xác chết của Terra, tận dụng cộng đồng, độ nóng và thậm chí cả thanh khoản còn tồn tại trên Binance của LUNA và UST để thực hiện một "khởi động lạnh" với chi phí thấp.
Mint Cash cũng khẳng định rất rõ ràng: Họ không phải là stablecoin thuật toán, cũng sẽ không đi theo con đường cũ của stablecoin thuật toán – họ giống DAI hơn là UST.
Trước những chất vấn từ cộng đồng về việc "dựa hơi", các thành viên sáng lập thừa nhận rằng $LUNC và $USTC không thể cùng được cứu sống, một trong hai phải chết – đơn giản vì thiết kế ban đầu của hệ thống Terra vốn đã như vậy. Cuối cùng họ chọn cứu USTC: USTC tham gia vào hợp đồng airdrop sẽ bị tiêu hủy hoàn toàn.
Dù LUNC hay USTC đều đã trở thành các token meme, nhưng vẫn mang giá trị炒作 cao, vẫn có vô số người hoài niệm về thời kỳ LUNA tăng phi mã, Anchor trả lương mỗi ngày – dù tất cả những điều đó đều được xây dựng trên nền tảng Ponzi.
Cộng đồng ZEPH dùng cụm "LUNA tiếp theo" để quảng bá ZEPH (mặc dù có nhiều khác biệt), Mint Cash sử dụng $USTC làm công cụ khởi động và trao cho nó giá trị sử dụng – kết quả cho thấy, cộng đồng vẫn rất hưởng ứng câu chuyện LUNA, có lẽ đây chính là "sự đồng thuận tập thể từ ký ức tăng giá". FTT cũng tương tự, cũng trở thành meme, và cũng có thể nhờ FTX khởi động lại hoặc một sự kiện mới mà một lần nữa trở thành nhân vật chính.
Dù sao thì, ngay cả khi triều đại nhà Thanh đã sụp đổ, vẫn luôn có những người hoài niệm về nó.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
