So sánh các tổ chức ươm tạo tiền mã hóa: Y Combinator và a16z, ai vượt trội hơn?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
So sánh các tổ chức ươm tạo tiền mã hóa: Y Combinator và a16z, ai vượt trội hơn?
Nếu bạn muốn một chương trình tăng tốc nhẹ và nhanh, hãy chọn YC; nếu bạn muốn một chương trình chuyên sâu hơn cho dự án, hãy chọn a16z.
Chuyên sâu báo cáo Web3Viết bởi: Michael Wei
Biên dịch: TechFlow
Luôn có những tranh luận không ngừng giữa Y Combinator và các vườn ươm khởi nghiệp khác. Michael Wei, đồng sáng lập Blockus, năm nay đã tham gia Trường Khởi nghiệp Mã hóa (CSS) của a16z và trong bài viết này so sánh Y Combinator với vườn ươm của a16z trên sáu khía cạnh then chốt.
Chất lượng đội nhóm, a16z thắng.
Phần giá trị nhất của một trường kinh doanh không phải là chương trình học mà là mạng lưới quan hệ bạn xây dựng. Cả YC và a16z đều chọn ra những nhà sáng lập xuất sắc, nhưng cách mỗi vườn ươm nuôi dưỡng các mối quan hệ này là gì? Đây chính là điểm mạnh của CSS. Trong văn phòng, chúng tôi chia sẻ kinh nghiệm giải quyết các vấn đề nan giải, đưa ra lời khuyên về cách vượt qua trở ngại, trao đổi ghi chú với các nhà đầu tư. Ngoài giờ làm việc, chúng tôi tổ chức các trò chơi bàn như cờ. So với mô hình tối giản và lớp học quy mô lớn của YC, việc xây dựng những mối quan hệ sâu sắc như vậy khó khăn hơn nhiều.
Đa dạng lĩnh vực, YC thắng.
Ở phương diện này, YC dễ dàng chiến thắng vì a16z tập trung chủ yếu vào tiền mã hóa. Tuy nhiên, tôi muốn lưu ý rằng nếu bạn là một công ty liên quan đến mã hóa đang lựa chọn giữa hai bên, một nhược điểm của CSS a16z là nó có thể khiến bạn sa vào bong bóng mã hóa, vì vậy hãy giữ tư duy thực tế. Giai đoạn vườn ươm tràn đầy sự tích cực và lạc quan, bạn sẽ gặp Kevin Rose, Jing Wang từ OP, thậm chí cả nghị sĩ Hạ viện Mỹ Patrick McHenry. Tất cả điều đó rất truyền cảm hứng, nhưng bạn phải tự mình nhìn nhận toàn cảnh một cách rõ ràng.
Nội dung chương trình, a16z thắng.
CSS thực chất là một trường học bán thời gian, bao gồm các buổi giảng dạy, giờ làm việc trực tiếp, thảo luận nhóm, hội thoại nhóm nhỏ và các hoạt động đặc biệt, bao quát nhiều chủ đề liên quan đến khởi nghiệp. Trong khi đó, YC giống như một dây chuyền sản xuất startup. Dù bạn cũng có những khoảnh khắc vui vẻ và cuộc gọi với nhóm nhỏ, nhưng rốt cuộc thì đây là năm 2023, tất cả chúng ta đều đã quá mệt mỏi với các cuộc họp Zoom quy mô lớn.
Cam kết thời gian, YC thắng.
Nhược điểm của việc có nội dung chương trình chất lượng cao là yêu cầu về thời gian. a16z yêu cầu hai ngày làm việc trực tiếp trọn ngày mỗi tuần. Việc hy sinh ba tháng liên tiếp, mỗi tuần mất hai ngày thứ Ba và thứ Tư, chiếm mất một lượng thời gian đáng kể khỏi công việc khởi nghiệp thực tế. Trong khi đó, cấu trúc của YC ít xâm lấn hơn, chỉ cần 1-2 cuộc gọi cập nhật/kểm tra mỗi tuần, cộng thêm khoảng một sự kiện/bài phát biểu đặc biệt mỗi tháng.
Huy động vốn, a16z thắng.
Năm năm trước, YC chắc chắn sẽ thắng dễ dàng. Nhưng hiện tại ai cũng biết rằng quy mô từng đợt của YC đã mở rộng mạnh mẽ, họ theo đuổi phương pháp đầu tư rộng rãi, trong khi a16z vẫn cẩn trọng chọn lựa các công ty khởi nghiệp và người sáng lập. Các nhà đầu tư đều hiểu rõ điều này.
Tư vấn, a16z thắng.
Phản hồi tôi thường xuyên nghe được là YC chỉ khuyến khích bạn liên tục điều chỉnh mà không đưa ra lời khuyên cấu trúc hay cá nhân hóa nào khác. Về mặt PMF thuần túy, phương pháp này hợp lý và là phần quan trọng trong hành trình, nhưng để thành công, bạn cần xuất sắc trên mọi phương diện từ marketing, pháp lý đến tuyển dụng. CSS của a16z bao quát tất cả những khía cạnh này. Có lẽ phiên làm việc sâu sắc nhất là cuộc trao đổi với GC của a16z về NFT, token bán đồng nhất (semi-fungible), và cách ứng phó với tính không chắc chắn.
Kết luận là gì? Nếu bạn muốn một chương trình tăng tốc nhẹ nhàng, nhanh gọn, hãy chọn YC. Nếu bạn muốn một chương trình chuyên sâu hơn, hãy chọn a16z. Nếu bạn đọc kỹ bài viết, đây không chỉ đơn thuần là cuộc đối đầu giữa YC và CSS của a16z. Tôi xây dựng khung đánh giá này nhằm giúp bạn định hình việc lựa chọn bất kỳ chương trình tăng tốc nào.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@noweiitsmichael
