TechFlow 소식에 따르면, 9월 26일 블룸버그 법조 뉴스는 유타주 지역 미국 연방 지방법원의 앤 마리 맥이프 알렌 판사가 "미국 증권거래위원회(SEC)가 그린 박스(컴퓨터 하드웨어)와 호스팅 계약의 결합이 증권에 해당하며, 이를 통해 그린 박스를 운영한다는 점을 충분히 주장했다"고 밝혔다고 보도했다. 이번 조사는 디지털 자산 자체 및 그 거래가 미국 대법원의 투자계약 기준에 부합하는지를 다루는 것과는 다르다. 그린 유나이티드 LLC는 자사의 암호화폐 채굴 장비 '박스(Boxes)' 또는 하드웨어 고객들이 자사와 증권 거래를 하지 않았다는 이유로, SEC가 제기한 민사 사기 소송을 연방 법원에서 각하시키지 못했다.
2023년 3월 SEC가 제기한 소송에 따르면, 그린 유나이티드의 설립자 라이트 서스턴과 주요 홍보 담당자는 3,000달러 상당의 '그린 박스(Green Boxes)' 투자 상품을 제공했다. 이 '그린 박스'는 전용 암호화폐 채굴 장비로서, 그린 블록체인에서 GREEN 토큰을 채굴할 수 있다고 주장했다. 투자자들에게는 채굴된 GREEN 토큰이 '글로벌 공공 탈중앙화 전력망'을 지원하게 되며, 매월 40%에서 50%의 고수익을 얻을 수 있다고 안내됐다. 또한 투자자들은 자신의 투자 성패가 그린 유나이티드가 통제하는 데이터센터 내 원격 호스팅되는 '그린 박스'에 의존한다고 설명받았으며, 이러한 장비를 통해 생성된 GREEN 토큰은 투자자에게 분배될 것이라고 알려졌다.
그러나 SEC는 그린 유나이티드의 채굴 장비가 실제로 GREEN 토큰을 채굴한 적이 없다고 지적했다. 왜냐하면 GREEN은 채굴 가능한 암호자산이 아니며,所谓 그린 블록체인 역시 존재하지 않기 때문이다. SEC는 그린 유나이티드가 실질적으로는 S9 앤타이너(S9 Antminers) 껍데기를 씌운 가짜 채굴 장비 '그린 박스'를 팔아 투자자를 기만하려 한 것으로 보고 있다. 투자자의 구매 행위는 유효했지만, 실제로 채굴된 것은 비트코인이었고, 투자자들은 약속된 GREEN 토큰을 전혀 받지 못했다고 밝혔다.
