위험 고지: 본 사이트의 모든 콘텐츠는 투자 조언이 아니며, 어떠한 매매 신호·거래 유도 서비스도 제공하지 않습니다. 인민은행 등 10개 부처의 「가상화폐 거래·투기 위험 방지 및 처리에 관한 통지」에 따라 투자자 여러분의 리스크 인식을 높이시기 바랍니다. 문의 / [email protected] 琼ICP备2022009338号
TechFlow 보도에 따르면, 5월 19일 블룸버그는 엘리자베스 워렌 상원의원이 금융 규제 기관이 암호화폐 기업의 은행 시스템 진입을 허용한 결정에 대해 의문을 제기했다고 전했다. 매사추세츠주 민주당 소속 워렌 상원의원은 통화감독청(OCC) 책임자 조너선 골드에게 서신을 보내, 해당 규제 기관이 최소 9개의 국가 신탁 면허를 암호화폐 기업에 부여했으나, 이들 기업은 “자격 요건을 충족하지 못하는 것으로 보인다”고 지적했다. 워렌 상원의원은 이러한 면허가 “법이 허용하는 좁은 활동 범위를 명백히 초과하고 있으며”, 이는 “국가은행법(National Bank Act) 위반”에 해당한다고 주장했다. 또한 그녀는 OCC가 심사 과정에서 관련 법률을 준수했는지에 대해 의문을 제기하며, 암호화폐 기업들이 은행 면허를 취득한 과정의 적법성에 대한 설명을 요구했다.
블룸버그에 따르면, 상원의원 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 금융 규제 기관이 암호화폐 기업의 은행 시스템 진입을 허용한 결정에 대해 이의를 제기했다. 이 매사추세츠주 민주당 상원의원은 통화감독청(OCC) 청장 조너선 골드(Jonathan Gould)에게 서신을 보내, 해당 규제 기관이 최소 9개의 국립 신탁 면허(National Trust Charter)를 암호화폐 기업에 부여했으나, 이들 기업은 “자격 요건을 충족하지 못하는 것으로 보인다”고 지적했다. 워렌 의원은 이러한 면허가 “법이 허용하는 좁은 활동 범위를 명백히 벗어난 것처럼 보이며”, 이는 ‘국립은행법(National Bank Act)’에 대한 ‘명백한 위반’을 구성한다고 주장했다. 그녀는 OCC가 승인 절차에서 관련 법률을 준수했는지 여부를 의문시하며, 암호화폐 기업들이 은행 면허를 취득한 과정의 적법성에 대해 설명을 요구했다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰
