TechFlow 보도에 따르면, 3월 10일 암호화폐 저널리스트 엘리노어 테레트(Eleanor Terrett)가 X 플랫폼에 게시한 글에서, 토네이도 캐시(Tornado Cash) 공동 창립자 로만 스톰(Roman Storm) 재판 사건을 되돌아보며, 당시 파일라(Failla) 판사가 네사 리슬(Nessa Risle)이 유니스왑(Uniswap)을 상대로 제기한 소송 사건에서 자율주행차를 비유로 사용했음을 지적했다. 이 비유는 유니스왑 개발자들에게는 다소 동정적인 태도를 보였으나, 토네이도 캐시 개발자들에게는 더 엄격한 입장을 취한 것으로 보인다.
엘리노어 테레트가 공유한 관련 자료에 따르면, 판사의 입장은 다음과 같다: “익명의 제3자가 중립적 인프라를 악용하는 경우, 그 인프라를 개발한 소프트웨어 개발자에게 책임을 묻는 것은 논리에 어긋난다.” 즉, 유니스왑은 ‘중립적 인프라’로 간주되는 반면, 토네이도 캐시는 ‘불법 금융 활동에 관여했다’고 판단되었다(세탁 자금으로 사용된 사실을 인지한 후에도 계속 운영함). 이러한 발언은 미국 법원이 향후 탈중앙화 금융(DeFi) 인프라의 책임 여부를 판단할 때, 개발자가 단순히 중립적 도구를 제공했는지, 아니면 불법 행위에 직접 관여했는지를 기준으로 삼을 가능성을 시사한다.
즐겨찾기 추가
소셜 미디어 공유
