FastLane CEO: 의도적으로 설계된 결함이 더욱 완벽한 Monad를 만들어낸다
작성자:Thogard
번역: TechFlow
최근 저는 많은 VC들과 대화를 나누었고, 그들의 대화가 늘 같은 질문으로 시작한다는 것을 알게 되었습니다:
“왜 하필 Monad인가요?”
제가 파란색 동물을 마스코트로 내세우고 극단적인 에어드랍 참여자들로 유명한 블록체인을 구축하고 있다는 사실에 진심으로 놀라는 사람들이 많습니다. 이 VC들은 제 다른 체인에서의 MEV(최대 추출 가능 가치) 관련 작업, 애플리케이션 전용 정렬 기술에 대한 연구, 학술 논문, 팟캐스트 프로그램 또는 컨퍼런스 발표 등을 통해 저를 알게 되었을 수 있습니다. 아니면 제가 트위터/X에서 직설적이고 분석적인 스타일로 발언하는 모습을 기억하고 있을 수도 있죠...
저를 아는 그들이기에 오히려 더 이상하게 느껴지는 것입니다. 왜 제가 많은 사람들이 "또 하나의 새로운 L1"이라고 여기는 이 프로젝트에 대해 똑같은 직설적인 비판을 하지 않고 있는지 말입니다. 그리고 제가 지금 Monad 위에서 구축하려 한다는 사실은 그들의 뇌 속 패턴 인식 시스템을 일시적으로 오류 상태로 만드는 듯합니다.
畢竟, 그들은 제가 에어드랍 참가자를 조롱할 가능성이 훨씬 더 크지, 그 중 한 명이 될 가능성은 거의 없다는 것을 알고 있습니다. 제 회사의 지분 구조상, 저는 Solana를 지지하고 Monad를 반대해야 할 이유가 더 많다는 것도 알고 있습니다. 또한 우리의 애플리케이션 전용 정렬 기술이 최근 제품-시장 적합성(PMF)을 찾았으며 지수급 성장과 함께 수익이 급증하고 있다는 것도 잘 알고 있습니다. 저는 절박한 상황도 아니며, 아직 테스트넷 단계인 L1에 이렇게 많은 시간과 자원을 투자할 직접적인 경제적 동기도 없다는 것을 그들은 분명히 알고 있습니다.
그렇다면... 왜 하필 Monad인가요?
실제로 Monad 블록체인은 기존 기술 대비 10배 개선된 단일 기능도 제공하지 않습니다:
-
Solana가 더 높은 처리량을 제공합니다
-
L2는 애플리케이션에 더 많은 통제권과 사용자 경험(UX) 향상을 제공합니다
-
Cosmos 체인은 싱글 슬롯 최종성을 제공합니다(Monad는 더블 슬롯 최종성을 가지며, 상호 운용성과 조합성 측면에서 실질적인 차이는 큽니다)
-
이더리움은 더욱 성숙한 생태계를 보유하고 있으며(제가 이더리움 커뮤니티에서 갖는 명성도 시장 가치가 더 큽니다)
-
Berachain은 더 우수한 인센티브 구조와 강력한 커뮤니티 지지를 가지고 있습니다
-
Hyperliquid는 모든 신규 활동과 사용자가 몰리는 곳입니다
게다가 이러한 생태계들은 이미 출시되어 운영되고 있습니다.
반면에 Monad의 애플리케이션 테스트넷은 기술적으로 아직 MonadBFT 합의 프로토콜조차 사용하지 않고 있습니다. 그럼에도 불구하고 막대한 자금을 조달했으며 원래 계획했던 메인넷 출시일로부터 이미 1년 이상 지났습니다.
제가 접촉한 VC들은 이러한 사실들을 모두 알고 있으며 저 역시 잘 알고 있습니다. 하지만 그들에게는 이것이 전혀 납득되지 않습니다.
그들은 숙제도 했습니다—Monad Labs에서 밀접한 친구가 있었던 것도 아니라는 것을 알고 있습니다. Keone와는 제가 MEV 봇을 운영할 당시 한 번 만난 적은 있지만, 우리가 가까운 사이였다고는 말할 수 없습니다. 또한 제가 엔젤 투자자로서 Monad에 투자한 것도 아니라는 것도 알고 있습니다—저는 이 블록체인이나 팀과 어떤 경제적 연결 고리도 없습니다.
VC들은 제가 결혼했고 아이가 있다는 것도 알고 있습니다. 경제적으로 어려움을 겪고 있진 않지만 여전히 집을 사지 않고 임대 중이며, 돈을 마음대로 탕진하며 무모한 리스크를 감수할 수 있는 인생 단계에는 아직 이르지 못했다는 것도 알고 있습니다. 또한 저든 FastLane 팀원이든 누구도 OTC(장외 거래)를 통해 주식을 매각한 적이 없으며 장기적인 성장을 목표로 하고 있다는 것도 알고 있습니다(그렇다면 왜 단기적인 에어드랍을 쫓겠습니까?). 게다가 제가 Monad에 걸린 것은 제 미래뿐만 아니라 FastLane 모든 팀원의 미래까지 걸린 것이므로 책임감은 막중합니다... 많은 외부인들에게는 이런 선택이 이해되지 않을 수 있습니다.
더욱이 VC들은 Monad 생태팀이 저희 회사(LST 포함)를 공개적으로 홍보하지 않았고, 저희 콘텐츠를 리트윗하지도 않았으며, 어떤 토큰 인센티브도 제공하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 공동 마케팅도 없습니다. 저는 아직까지 단 한 번도 Monad가 주최한 팟캐스트에 출연한 적도 없습니다. 때때로 Monad 생태팀은 제가 앱이나 검증인에게 소개해주기 위해 만든 텔레그램 그룹 채팅에 조차 정중히 거절하기도 합니다. 이런 일이 반복되면서 제게는 많은 관계가 단절되었습니다.
VC들은 많은 생태계들이 저를 '영입'하려 노력했다는 것을 알고 있습니다... 그러나 Monad만은 그렇지 않았습니다. Monad 팀 중 누구도 우리에게 여기서 개발하라고 요구하지 않았습니다. 그들 중 다수가 제가 다른 사람들이 감히 말하지 못하는 것을 솔직하게 말하는 것을 위험 요소로 간주하고 있다고 확신합니다. 지금까지 이 트윗은 그들의 우려를 확인시켜주는 결과였습니다. 이제는 이 문제를 해결할 때입니다.
“왜 하필 Monad인가요?”
정말 간단합니다. 다른 방법이 없기 때문입니다.
Monad는 심각한 결함을 가진 프로젝트입니다. 하지만 DeFi 전체에서 유일하게 지혜와 비전, 자기 인식을 가지고 구축된 프로젝트이며, 완벽한 레이어 1 생태계는 만들 수 없다는 점을 인정하고, 결함이 의도된 효율적인 타협의 결과가 되도록 설계한 유일한 프로젝트입니다.
이것이 바로 Monad 블록체인과 그 커뮤니티, 개발자들의 핵심 정신입니다.
암호화 분야의 다른 모든 프로젝트들은 자신들이 완벽할 수 있다고 생각하지만, 바로 이 오만 때문에 결국 병목 현상에 부딪히게 됩니다. 모든 것을 가질 수 없다는 것을 깨닫는 순간은 이미 너무 늦습니다... 그래서 비효율적이며 파괴적인 예기치 못한 결함을 받아들이고, 기형적인 '임시 방편'으로 대응하게 됩니다. 그들의 커뮤니티는 "곧 해결책이 온다!"며 계속해서 위안을 삼습니다.
-
“나중에 정렬기를 탈중앙화할 거예요!”
-
“런타임 2.0이 부분 롤백을 지원할 거예요!”
-
“앱 체인 간의 원자적 조합성이 조화로운 생태계를 구축하기에 충분해요!”
-
“증명 시간이 줄어들면 확장성 문제가 해결될 거예요!”
-
“거버넌스가 통제하는 인센티브는 생태계 성장을 억제하지 않아요. 화이트리스트가 제거되면 말이에요!”
-
“곧 불안전한 브릿지를 통해 퍼피츄얼 거래소에서 L1로 자금을 이체하는 데 단 2초만 기다리면 돼요!”
이 모든 주장들은 자기 위안에 불과합니다. 이들 생태계가 반드시 해야 할 타협과 설계상 필연적으로 존재할 결함을 이해하지 못했기 때문입니다.
그렇다면 Monad 커뮤니티가 일반적으로 사용하는 답변은 무엇인지 아세요?
없음.
Monad의 수많은 결함들은 모두 의도된 것이며, 신중한 타협의 결과입니다. 이러한 결함들은 단기간 내에 사라지지 않을 것이며, 제거하려는 시도 자체가 더 큰 문제를 초래할 수 있기 때문입니다.
“하지만 Alex, 이게 그냥 또 하나의 EVM 기반 L1인데 어떻게 그렇게 다르단 말인가요?”
Monad가 유일하게 신뢰할 수 있는 블록체인이 된 이유는 팀이 마법처럼 새로운 엔지니어링 솔루션을 만들어냈기 때문이 아닙니다. 특별히 눈에 띄는 단일 기능도 없습니다.
Monad가 유일하게 신뢰할 수 있는 블록체인인 이유는, 그 정도로 포괄적인 설계와 세심한 계획을 거쳐 치명적인 결함이 전혀 없기 때문입니다. 예를 들어:
L2는 규제 압력 아래에서 생존할 수 없습니다. 살아남는다고 해도, 빠른 L1에서 풍부한 블록 공간을 활용하여 애플리케이션 전용 정렬을 수행하면 더 빠르고 덜 중심화되며 사용자 경험도 훨씬 좋은 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.
Monad 같은 L1에서는 말할 것도 없습니다. 솔직히 말씀드리면, 아직도 L2가 지연된 최종성 외에 어떤 새로운 기능도 제공한다고 생각하신다면, 아마 애플리케이션 전용 정렬의 강력함을 아직 제대로 이해하지 못하셨을 가능성이 큽니다.
애플리케이션이 실행을 제어하는 측면에서 보면, Solana는 부분 롤백(즉, 체인 내 오류 포착/처리)을 지원하지 않습니다. 이것은 DeFi가 전통 금융(TradFi)보다 가지는 주요 새로운 사용 사례인, 적대적인 상대 간의 원자적 조합 가능성을 직접적으로 파괴합니다. 물론 체인 외 인프라를 사용하여 매칭을 처리하고, 검증자가 여러분이 보낸 순서를 존중해주길 바랄 수는 있겠지만, 블록체인과 사용자 사이에 또 다른 인프라 계층을 추가하는 것은 체인을 더 느리게 만들 뿐입니다.
저는 Jito의 BAM(블록 입찰 시장)이 놀라운 시도라고 생각하며, 이를 전적으로 지지합니다—그 팀은 정말 훌륭합니다. 하지만 BAM은 검증자의 선택적 인프라 계층이기 때문에 100% 가동 시간을 달성할 수 없으며, 이는 대부분의 고가치 사용 사례에서 ACE(애플리케이션 제어 실행)/ASS(애플리케이션 전용 정렬)에 대한 요구를 무너뜨립니다.
이건 Jito의 문제가 아닙니다—Solana는 본질적으로 고 TPS(초당 트랜잭션 처리량)를 위해 설계되었습니다. 마치 운전자가 과도한 속도를 추구하기 위해 자동차의 에어백을 제거한 후, 위험이 증가하자 오히려 더 조심스럽게 운전하게 되는 것처럼, Solana는 트랜잭션이 실행 도중 스스로 복구할 수 있는 능력을 삭제했기 때문에 더 많은 트랜잭션을 보내야 합니다. 그 결과, FastLane이 사용하는 기능을 전혀 지원하지 못하게 되었습니다.
따라서 Jito 팀이 아무리 훌륭하더라도, 그들의 TEE(신뢰 가능한 실행 환경) 인프라 계층은 Monad 네이티브 체인의 애플리케이션 전용 정렬만큼 빠르거나 100% 가동 시간을 달성할 수 없습니다... 왜냐하면 우리는 지연이 제로이며 가동 시간이 100%이기 때문입니다. 스마트 계약, 만세!
저는 Cosmos 팀을 매우 좋아하며, 그들의 조합성 해결책이 수년 앞선다고 진심으로 생각합니다... 하지만 아마도 먼저 협력하려는 생태계를 만드는 데 집중해야 할 것입니다. 고립된 앱들이 원활하게 상호 운용할 수 있다 하더라도, 협력할 인센티브가 없다면 무슨 의미가 있겠습니까?
생태계 관리는 극도로 복잡한 주제이며, 저는 이 분야의 전문가가 아니지만, Monad 팀은 전략 면에서 매우 현실적인 접근을 보여줍니다. 생태계를 만들 때는 다음과 같은 타협 범위가 존재합니다: 한쪽 끝은 각 애플리케이션이 자신의 장점으로 승부하는 완전 자유 경쟁 시스템이며, 다른 끝은 특정 애플리케이션이 로컬 사용자 걱정 없이 새 사용자를 생태계로 끌어오는 데 집중할 수 있도록 충분한 지원을 받는 시스템입니다.
Monad의 다른 모든 부분과 마찬가지로, 생태계 팀은 어느 한쪽 극단으로 치우치지 않고 가장 효율적인 방식으로 생태계를 관리하려고 노력합니다. 애플리케이션 입장에서 이 생태계는 공정하면서도(완전한 평등한 경쟁 환경은 아니지만) 동시에 지원적이며(megaeth나 berachain처럼 '왕좌를 세우는' 생태계는 아니어서, 시장에서 경쟁하고 최고의 기술을 보여줌으로써 승리하길 원하는 저 같은 개발자에게 더 매력적입니다—성공이 특정 엔젤 투자자의 지지에 의존하지 않기 때문입니다).
Hyperliquid의 블록은 단 200만 가스입니다. 이 영속계약 거래소는 L1에 직접 통합조차 되어 있지 않습니다... 여러분이 이더리움에서 Arbitrum으로 Across를 통해 자금을 이체하는 속도가 HypeEVM에서 Hypercore로 이체하는 것보다 더 빠릅니다.
검증자들이 모두 AWS 도쿄 데이터센터에서 운영하면서 왜 블록 크기가 고작 200만인지 저는 정말 이해할 수 없습니다. 이더리움은 이미 4500만에 도달했습니다. 때때로 저는 Hyperliquid 생태계 전체가 정교하게 꾸며낸 농담 같고, 모두가 저를 놀리는 것 같다는 생각이 들기도 합니다.
이더리움의 ZK 증명을 통한 확장성 경로 설명은 맞을지도 모릅니다... 하지만 현재 이 블록체인은 뿌리 깊은 중개 기관과 제3자들로 넘쳐납니다. 이 메커니즘들은 이론적으로는 훌륭해 보이지만, 사용자와 블록체인 사이에 존재하는 모든 인프라 중개자는 지연을 증가시키며 수익 창출을 추구할 동기를 가집니다.
더 큰 문제는, 특히 정치적 저항 때문에 이러한 중개자를 제거하는 것이 매우 어렵다는 점입니다... 하지만 누군가 해낼 수 있다면, 그 사람은 Tomasz일 것입니다. 그는 진정한 전설입니다—그를 리더로 선정한 것은 극단적이지만 매우 영리한 결정이며, 이더리움이 그런 선택을 할 줄은 전혀 예상하지 못했습니다.
하지만 그들이 성공할 수 있을까요? 저는 그들이 성공할 것이라고는 장담하지 않겠습니다—문제를 해결한다 해도 현대적인 L1 수준에 도달하기까지는 아직 갈 길이 멀지만, 그래도 저는 응원합니다.
저는 SUI에 대해 나쁜 말을 할 것은 없습니다. 다만 그 가상머신이 EVM이나 SVM에 비해 훨씬 약한 지원을 제공한다는 점 외에는 말입니다. 만약 좀 더 일찍 출시되어 새로운 AI 에이전트 코딩 도구들이 EVM과 SVM을 학습하고 대부분의 작업을 대체하기 전에 개발 도구 체인이 준비되었다면, 아마 저는 SUI에서 개발을 선택했을지도 모릅니다.
물론 Monad가 존재하지 않았다면, SUI가 제 최종 선택이었을 것입니다. 하지만 현실은, Monad가 존재합니다.
저는 개발자로서 제품을 구축하기 전에 계획을 세우는 것을 좋아합니다. 또한 개발 주기 도중 기반이 바뀌는 것이 얼마나 고통스러운 일인지 잘 알고 있습니다.
“왜 Monad를 선택했는가?”
제 눈에 명백한 것은, 현실의 타협을 기반으로 설계된 블록체인이 단 하나뿐이라는 점입니다.天真的 이상이나 원칙이 아닌 말입니다.
제 눈에 명백한 것은, 관련성을 유지하기 위해 대규모 파괴적 변경이 필요 없는 충분히 견고한 기반을 가진 블록체인이 단 하나뿐이라는 점입니다.
제 눈에 명백한 것은, 궁극적으로 사용자의 실제 사용 사례를 지원하기 위해 구축된 블록체인이 단 하나뿐이며, 창립 팀의 엔지니어링 슬로건이나 메커니즘 설계를 위한 것이 아니라는 점입니다.
제 눈에 명백한 것은, 자신의 강점을 인정하면서도 공정한 이용이 전체 영향력을 감소시킨다는 것을 이해하고, 그 사이에서 균형을 찾으려는 노력을 하는 유일한 블록체인의 생태계 전략이라는 점입니다. 어떤 창립자도 Monad 생태계의 모든 결정을 기뻐하지는 않겠지만(결국 우리 모두 이기적인 존재이니까요), 우리는 그 뒤에 있는 합리성을 존중합니다.
제 눈에 명백한 것은, 애플리케이션 개발자로 하여금 핵심 원칙을 희생하도록 강요하지 않는 유일한 블록체인이라는 점입니다. 우리 모두가 DeFi에 들어온 데는 이유가 있으며, 그 초심을 잊지 말아야 합니다.
Monad는 가장 탈중앙화된 L1이 아닙니다. Monad는 싱글 슬롯 최종성을 가지지도 않습니다. Monad는 가장 높은 처리량도 아닙니다. 하지만 Monad는 탈중앙화되어 있으며, 빠른 최종성을 가지며, 처리량도 충분히 높습니다.所谓된 '결함'이라도 모두 수용 가능한 수준입니다. 치명적인 결함은 없으며, 제 가치관을 타협하게 만드는 것도 없습니다.
제 생각에 Monad는 L1 출시까지 오래 걸렸지만, 그만큼 철저했기 때문입니다. 그래서 이 모든 놀라운 기능들이 존재하며, 모든 타협 선택이 이렇게 신중하게 이루어진 것입니다. 개발자에게는 마법의 묘약이 없습니다. Monad가 최고의 블록체인인 이유는 팀의 열심과 풍부한 경험, 세심한 분석 덕분입니다.
바로 이러한 미묘한 부분들이 모여 진정으로 놀라운 결과를 만들어냅니다. 합의 엔진 코드를 읽어보면, 인상적이지 않다고 말씀하실 수도 있습니다.
제 눈에 명백한 것은, 진지한 개발자에게는 선택할 수 있는 블록체인이 단 하나뿐이라는 점입니다.
“왜 하필 Monad인가요?”
제 눈에 다른 선택지가 없기 때문입니다.
또한 저는 곧 제가 말한 모든 것이 당신에게도 명백해질 것이라는 것을 잘 알고 있습니다.
운이 좋다면, 언젠가 그 이상한 보라색 동물들도 당신에게 자연스럽게 느껴지기 시작할 것입니다. 참고로, 그것들은 “Monanimals”라고 부릅니다.
아쉽게도 VC들이나 관심 있는 다른 사람들이 나에게 “왜 하필 Monad인가요?”라고 물을 때, 나는 보통 20분 동안 설명할 시간이 없습니다. 저는 이 질문에 대해 오랫동안 생각해왔지만, 항상 더 간결하게 표현하는 데 어려움을 겪었습니다. 이 긴 사색을 읽어주셔서 감사합니다—당신이 제 의견에 동의하지 않거나 납득하지 못하더라도, 제 의견을 고려해주셨다는 사실 자체가 저에게는 큰 의미입니다.
체인에서 뵙겠습니다!
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@ThogardPvP
