Anthropic, Windsurf와 관계 끊어… AI 코딩이 AI 거물들 간의 '대리전쟁'으로
작가:신신
OpenAI의 대규모 인수가 전 세계 AI 코딩 도구 시장에 충격을 주고 있다.
올해 4월 중순, OpenAI가 약 30억 달러를 들여 다중 모델 지원 AI 프로그래밍 플랫폼 Windsurf(당시 이름 Codeium)를 인수한다는 소식이 알려졌다. (자세한 내용은 아래 QR코드를 스캔해 기즈파크(GeekPark) 팟캐스트에서 확인할 수 있음👇)
인수 절차가 진행되는 와중에 Windsurf는 또 다른 AI 거물 Anthropic으로부터 직격탄을 맞았다. Claude 시리즈 모델 접근이 제한된 것이다. 심지어 Claude 4 출시 당일에도 Windsurf는 통합 자격을 부여받지 못했다.
6월 3일, Windsurf CEO 바룬 모한(Varun Mohan)은 X(트위터)를 통해 공개적으로 불만을 표하며 "Anthropic이 거의 모든 Claude 3.x 모델의 사용을 차단하기로 결정했으며, 우리는 그 결정을 알린 지 사흘도 되지 않아 통보받았다"고 밝혔다.
AI 코딩 기업 하나가 인수 대금도 받기 전에, 거대 AI 회사들 간의 경쟁 속에서 '샌드위치 신세'가 된 것이다. 이 사건은 빠르게 진영화의 상징이 되고 있다.
Anthropic의 Windsurf에 대한 서비스 중단은 과연 AI 코딩 영역이 이제 AI 거물들의 필수 경쟁 무대가 되었음을 의미하는 것일까? 그리고 가장 뜨거운 스타트업 분야 중 하나인 AI 코딩 분야의 창업자들은 앞으로 어떤 길을 선택해야 할까?
01 Windsurf, 중립에서 진영 편입까지
Windsurf는 본래 AI 프로그래밍 회사가 아니었다. 2021년 설립된 GPU 가상화 스타트업으로 시작했으며, 2022년에야 비로소 'AI 프로그래밍 IDE'로 전환했다. 대규모 언어 모델(LLM)을 활용해 자연어 입력을 코드로 변환하고 대규모 코드베이스를 이해하는 기능을 제공하며, 특히 '자유롭게 모델을 전환할 수 있는 경험'을 강조했다.
즉, 초기에는 플랫폼이 중립성을 유지하면서 사용자가 원하는 모델을 자유롭게 선택할 수 있었다. 사용자가 Claude가 우수하다고 느끼든, GPT가 안정적이라 느끼든, Gemini가 새롭다고 느끼든, 혹은 Deepseek, Grok 등을 선호하든, Windsurf는 모두 지원했다.
핵심 제품은 자연어 프로그래밍을 지원하는 IDE로, 다중 모델 지원 외에도 자체 개발한 Cascade Agent, Supercomplete 자동완성 시스템 및 실시간 미리보기 기능을 포함한다. VS Code 확장 프로그램에서 시작해 독립형 플랫폼으로 성장하며, Windsurf는 'AI 네이티브 코딩(AI-native coding)'의 대표 사례라 할 수 있다.
Windsurf의 AI 코딩 에이전트 Cascade｜이미지 출처: Windsurf
이러한 'Vibe 코딩' 방식은 많은 개발자와 스타트업에게 어필했으며, 기업용 시장에도 진출했다. 2025년 초 기준, Windsurf는 연간 매출(ARR)이 1억 달러를 돌파했으며 일일 활성 사용자는 수십만 명에 달한다고 밝혔다. Cursor나 GitHub Copilot보다는 덜 인기가 있지만, AI 프로그래밍 분야에서는 여전히 주요 경쟁자 중 하나로 꼽힌다.
원래 중립이었던 입장이지만, OpenAI에 인수되면서 '모델 선택 가능'이라는 특성이 난처해졌다. 일부 개발자들은 이를 두고 Windsurf가 모델 중립 플랫폼에서 'GPT 전용 입구'로 전락할 수 있다고 우려하며, 독립성에 의문을 제기하고 있다.
Windsurf는 과거 Claude를 포함한 다양한 모델 선택 가능｜이미지 출처: Windsurf
OpenAI는 모델 선택 권한 제한 여부에 대해 공식 입장을 밝히지 않았으나, 경쟁사 Anthropic의 반응은 이미 앞서 나갔다. Windsurf에 대한 Claude 3.x 시리즈의 1차 접근 인터페이스를 완전히 차단했으며, Claude 4 출시 후에도 기본 통합을 제공하지 않고 있다. 사용자가 계속해서 Claude를 이용하고 싶다면, 직접 API 키를 연결해야 하며, 이는 복잡하고 비용이 더 많이 들며 안정성도 떨어진다.
Windsurf 사용자들의 반응을 보면, 일부 개발자들은 분노와 혼란을 느끼고 있다. 일부는 Claude 4를 계속 사용하기 위해 도구를 바꿔 Cursor로 이동하기도 한다.
Windsurf CEO 바룬 모한은 X에서 "Anthropic의 통보 기간이 너무 짧아 단기간 내 Claude 3.x 모델 이용에 문제가 발생할 수 있다"며 "우리는 Anthropic에 매우 분명하게 의사표시를 했다. 우리는 전량을 유료로 이용하고자 했다. 이런 결정과 짧은 통보 기간에 대해 실망스럽다"고 말했다.
또한 그는 다른 공급업체들과의 협력을 강화하여 단기적인 리소스 공급을 보장했음을 밝히며 "Gemini 2.5 Pro(현재 Windsurf에서 품질이 매우 높으며 새로운 0.75배 할인 요금 적용), GPT-4.1 및 기타 모델은 영향을 받지 않았다. 앞으로도 모든 모델 공급업체와의 협력을 기대한다"고 덧붙였다.
Windsurf CEO, Anthropic의 Claude 모델 공급 중단에 불만｜이미지 출처: X
공식 성명에서도 Windsurf는 "Anthropic의 이러한 행동은 단지 Windsurf뿐 아니라 전체 산업의 이익을 해칠 수 있다는 점에서 우려된다"고 강조했다.
대규모 언어 모델의 수혜자에서 진영 선택을 강요받는 입장으로 전환된 Windsurf로서는, Anthropic의 '공급 중단' 조치가 이렇게 빠르고 직접적으로 올 줄은 예상하지 못했을 것이다.
02 AI 코딩의 '대리전쟁'
Anthropic의 Windsurf에 대한 모델 공급 중단은 외부 시선에서 보면 명백히 OpenAI를 겨냥한 것이다.
AI 코딩 분야의 다른 플레이어들—Anysphere의 Cursor, Cognition의 Devin, GitHub Copilot 등—은 여전히 Claude를 사용할 수 있다. 즉, Claude가 아예 개방을 멈춘 것이 아니라, 자신들의 최대 경쟁 상대에게만 문을 닫은 것이다.
공급 중단에 대한 Anthropic의 공식 설명은 자원을 '지속 가능한 파트너'에게 우선 배분하겠다는 것이며, OpenAI를 직접 언급하지는 않지만 업계에서는 이를 명확한 진영 표명으로 해석하고 있다. Anthropic은 Windsurf 플랫폼에서 생성된 사용자 데이터가 결국 OpenAI로 흘러가는 것을 원치 않는 것이다.
Anthropic 공동 창립자 다리오 아모데이(Dario Amodei)와 다니엘라 아모데이(Daniela Amodei)는 과거 OpenAI를 떠날 때 공개적으로 OpenAI의 방향성에 대한 불만을 표했으며, 이들은 이전에 OpenAI의 보안 연구를 담당했던 인물들이다.
또한 Anthropic는 Google과 아마존의 수십억 달러 규모의 투자를 받고 있으며, OpenAI는 마이크로소프트와 깊이 협력하고 있으며 GitHub Copilot을 장악하고 있다. 양측 모두 개발자 입구를 확보하기 위해 도구를 지원하고 모델을 통제하려는 노력을 하고 있다.
특히 주목할 점은, 대규모 언어 모델의 코딩 능력이 향상됨에 따라 Vibe 코딩이 각광받으면서, Anthropic은 최근 단순히 AI wrapper 회사에 모델을 판매하는 데 그치지 않고, 직접 운영하는 '자체 플랫폼' 전략으로 전환하려는 움직임을 보이고 있다는 점이다.
Anthropic, Claude Code 출시｜이미지 출처: Anthropic
올해 상반기, Anthropic은 Claude 모델의 활용 범위를 자사 제품 중심으로 재편하고 있다. 올해 2월 출시된 Claude Code나 5월 'Code with Claude' 컨퍼런스에서 강조된 자체 도구들이 대표적이다.
Anthropic의 핵심 경쟁력은 여전히 Claude 모델의 코딩 능력이며, 이는 다른 대형 모델과의 경쟁에서 중요한 강점이다.
그렇기에 OpenAI에 인수되어 진영 편입이 명확해진 Windsurf는 자연스럽게 첫 번째 '블랙리스트' 대상이 된 것이다.
Windsurf와 OpenAI의 '밀월 관계'는 올해 4월부터 공개적으로 드러나기 시작했다. Windsurf CEO 바룬 모한은 GPT-4.1 모델 발표 생방송에 참여했으며, OpenAI가 새로운 프로그래밍 제품을 출시했을 때 소셜미디어에서 이를 칭찬하며 "매우 멋져 보인다"고 평가했다. 또한 "이 기술이 얼마나 큰 발전을 이룰지, 지수 곡선의 힘을 이해하지 못하는 사람들은 현실을 보지 못하고 있다"고 강조했다.
Windsurf CEO(왼쪽)와 OpenAI 제품 및 팀과의 상호작용｜이미지 출처: X
OpenAI 측도 순수한 대규모 언어 모델 서비스 모델만으로는 한계가 있음을 인식하고, 애플리케이션 레이어에서 적극적으로 움직이고 있다. AI 코딩은 그 중에서도 핵심 전략 분야이며, 모델 배포 경쟁이 치열한 '트래픽 입구' 역할을 한다.
올해 들어 OpenAI는 AI 코딩 에이전트 'Codex'를 ChatGPT Plus에 통합했으며, 로컬 환경용 프로그래밍 에이전트 'Codex CLI'를 오픈소스로 공개했다. Windsurf 인수는 OpenAI의 개발자 도구 역량을 강화할 뿐 아니라, Windsurf의 성숙한 사용자층을 OpenAI 생태계로 유입하고, 동시에 경쟁사의 모델 배포 채널을 통제하거나 약화시키는 효과를 기대할 수 있다.
하지만 OpenAI가 Windsurf를 어떻게 활용할지, 또는 Anthropic의 반응을 고려했는지 여부와 상관없이, 현재 Claude 모델의 코딩 능력이 여전히 강력한 상황에서 사용자들이 다른 도구로 이탈한다면 Windsurf 자체의 이익은 분명히 타격을 입을 것이다.
더 나아가, 산업 전체적으로 보면 모델과 플랫폼이 결합된다면 개발자들은 이것이 AI 코딩 시장이 '플랫폼화', '폐쇄화'로 향하는 신호인지 우려하게 될 것이다.
예를 들어, 미래의 개발 도구들도 스마트폰 운영체제처럼 갈라질 수 있지 않을까—iOS 아니면 Android, GPT 아니면 Claude.
Windsurf가 Anthropic으로부터 '공급 중단'을 당한 것은 단순한 기업 간 상업적 결정이 아니다. 이는 AI 거물들 사이의 기반 다툼을 알리는 첫 번째 총성이자, AI 코딩 시장의 새로운 국면을 여는 사건이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
极客公园
