2025년의 라이트닝 네트워크 전망: 프라이버시와 편의성을 향상시키는 새로운 가능성
번역: BTCStudy
탄생 이후로 라이트닝 네트워크는 상당히 성장해 왔다. 수많은 최적화 작업을 통해 라이트닝 결제의 사용 경험은 매끄럽고 원활해졌지만, 여전히 완벽하지는 않다. 오늘날의 사용자 경험은 우리가 지향하는 목표에서 멀지 않을지도 모르지만, 개발자로서 우리는 이 도전에 직면해야 한다. 과연 어떤 조치를 취해야 사용자 경험을 향상시킬 수 있을까?
본문에서는 현재 많은 천재적인头脑들이 개발 중인 솔루션들을 기반으로, 라이트닝 네트워크의 사용자 경험(UX)이 어떻게 변화할 수 있는지 살펴볼 것이다.
우선 오늘날의 사용자 경험과 관련된 문제점을 정리한 후, 이미 실현되고 있거나 활발히 개발 중인 기술들이 라이트닝 네트워크의 미래를 어떻게 바꿀 수 있을지를 보여줄 것이다.
2023년, 라이트닝 네트워크가 직면한 문제는 무엇인가?
먼저 말하지 않을 수 없는 현실부터 언급하자. 오늘날 라이트닝 네트워크에서 발생하는 대부분의 거래는 트러스티드 월렛(custodial wallets)을 통해 이루어진다. 노스트(Nostr) 프로토콜 상에서 발생하는 라이트닝 거래량을 전체 네트워크의 트러스티드 사용자 비율 추정치로 삼으면, 약 90%의 거래가 사용자가 자신의 개인키를 제3자에게 맡기는 애플리케이션을 통해 처리된다.
왜 대부분의 사용자들이 트러스티드 서비스를 선택할까? 이유는 간단하고 편리한 사용자 경험 때문이며, 동시에 셀프 커스터디(non-custodial) 라이트닝 월렛 사용 시 나타나는 어려움 때문이다. 현재의 주요 문제점들을 다음과 같은 세 가지 범주로 나누어 설명하겠다.
조작적 부담
동일한 목적을 달성하기 위해 기존 결제 수단보다 더 많은 조작을 강요받는다면, 대부분의 사용자는 관심을 잃게 된다. 예를 들어:
-
사용자는 결제를 보내고 받기 위해 항상 온라인 상태를 유지해야 한다. 오늘날 라이트닝 결제 실패의 주요 원인 중 하나는 수신자가 오프라인 상태라는 점이며, 모든 라이트닝 결제 중 약 0.5 ~ 1%가 이로 인해 실패한다.
-
사용자는결제 요청 및 발송을 위해 서로 간에 인보이스(invoices)를 외부 프로토콜을 통해 공유해야 한다. 즉 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메신저 등을 통해 정보를 전달하는 번거로운 과정이 필요하다.
-
자체적으로 라이트닝 노드를 운영하는 사용자는 각각의 채널 간에 비트코인 자금을 분배해야 한다. 반응이 느린 피어와 채널을 개설하면 자금이 그 자리에 고정되어 효율적으로 활용되지 못하게 된다.
-
이는 라이트닝 네트워크에서 자본이 갖는 기회비용이다. 만약 당신의 자금이 반응이 느린 피어에게 할당되면, 해당 자금은 라우팅 수수료 수익 창출을 위한 경로로 활용될 수 없다.
-
기술적 이해도 요구
이러한 문제들은 사용자가 라이트닝 네트워크 또는 기타 관련 프로토콜에 대해 깊은 이해를 요구하며, 일반 사용자가 쉽게 습득하기 어렵다.
-
라이트닝 노드 설정은 일정 수준의 기술적 역량을 필요로 한다. 라이트닝 노드는 네트워크의 나머지 부분과 연결 상태를 유지하기 위해 항상 온라인 상태여야 한다.
-
만약 사용자의 노드가 오프라인이 되면, 채널 내 비트코인 자금이 유실되거나 도난당할 위험이 있다.
-
-
노드 운영자는 자신의 채널들 사이에서 유동성을 지속적으로 조절해야 한다. 만약 채널의 아웃바운드 유동성(outbound liquidity)이 부족하면 결제를 보낼 수 없으며, 반대로 모든 자금이 자신에게 몰려 있으면 결제를 받을 수 없다(인바운드 유동성 부족).
-
결제가 실패하거나 막힐 경우, 노드 운영자는 명령줄 인터페이스(CLI)를 능숙하게 다뤄 문제를 해결해야 한다.
-
노드 백업은 복잡하다 — 노드 운영자는 시드 문구(seed phrase)와 채널 상태 정보를 안전하게 저장해야 하며, 그렇지 않으면 연결이 끊겼을 때 기존 채널이 강제 종료될 수 있다.
기술적 한계
라이트닝 네트워크의 기술은 아직 완전히 배포되지 않았으며, 해결해야 할 기술적 문제가 여전히 존재한다.
-
중앙화 서버에 의존하지 않고도 누구에게나 직접 결제를 보낼 수 있는 표준화되고 사용자 친화적인 기술이 아직 존재하지 않는다.
-
예를 들어 통합 QR 코드나 paynym과 같은 방식이 가능해야 한다.
-
LNURL과 Lightning address는 대안이 될 수 있으나, 여전히 누군가 특정 위치에 서버를 운영해야 한다는 점에서 단점이 있다.
-
-
라이트닝 노드가 항상 온라인 상태여야 하므로 서명 키도 항상 온라인 상태여야 한다. 이는 보안상 전반적인 리스크를 초래한다.
-
채널 개설 및 종료 비용은 체인 상 거래 수수료와 직결된다. 체인 상 거래 수요가 급증하는 기간에는 수수료가 급격히 상승하여 채널 개설/종료 비용이 매우 비싸질 수 있다.
-
이를 피하기 위해 사용자는 수수료 폭등 이전에 미리 채널을 개설해야 하지만, 언제 개설할지 결정하는 것은 쉽지 않다.
-
-
라이트닝 네트워크 상의 프라이버시 수준이 충분하지 않다.
(역자주: 여기서 저자가 언급한 문제들은 모두 실제 존재하지만, 대부분은 일반 사용자의 라이트닝 네트워크 경험과는 무관하다.
무엇보다 (비신뢰형) 라이트닝 결제를 사용하기 위해 당신의 라이트닝 노드가 24시간 내내 온라인일 필요는 없다. 사용하는 셀프 커스터디 라이트닝 월렛(사실상 라이트닝 노드이기도 함)은 결제를 보낼 때와 받을 때만 온라인이면 된다.
또한 정기적으로 이러한 월렛 앱을 열어 상대방이 사기 행위를 하지 않는지 확인해야 한다. 일반 사용자가 겪는 가장 큰 불편함은 앞서 언급된 다음 세 가지이다:
(1) 결제 수신/발신 시 온라인 상태 유지 필요;
(2) 여러 번 자유롭게 금액을 받을 수 있는 결제 수취 방식 부재(결제 인보이스는 일회용임);
(3) 입금/출금 유동성 문제, 즉 상대방 채널에 잔액이 없으면 결제를 받을 수 없음.
현재 LNURL을 지원하는 트러스티드 월렛은 이러한 문제들을 사용자에게 드러나지 않게 처리하지만, 그 대가로 사용자는 트러스티드 사업자를 신뢰해야 한다. 현재 LSP를 지원하는 월렛은 주로 세 번째 문제를 해결하며 UX를 크게 개선하고 있으며, 사용자가 직접 채널을 관리할 필요가 없게 되었다. 그러나 앞의 두 문제는 여전히 기술 발전에 의존하여 해결되어야 한다 — 극히 중요한 포인트를 미리 언급하자면, 이 문제들도 충분히 해결 가능하다.
물론 그렇다고 해서 라이트닝 네트워크 전체의 성장과 일반 사용자의 경험 향상이 노드 운영자들이 이러한 문제들을 해결하는 것과 무관하다고 보기는 어렵다. 왜냐하면 라이트닝 네트워크는 결국 네트워크이기 때문이다.)
이러한 문제점들이 대부분(아니면 전부라도) 해결된다면, 라이트닝 네트워크는 어떤 모습이 될까?
2025년의 라이트닝 네트워크 사용자 경험
여기서는 라이트닝 네트워크 사용자 경험의 잠재력을 강조하려 한다. 이것은 구체적인 로드맵이라기보다는, 특정 업그레이드들이 배포된 이후 가능한 UX에 대한 예측일 뿐이다.
채널 스플라이싱(splicing)을 통해 라이트닝 채널을 사용자에게 숨기기
앞으로 몇 년 안에 대부분의 라이트닝 월렛에서 “채널 스플라이싱(splicing)” 기능이 구현될 것으로 예상되며, 이는 네트워크 참여자들에게 어떤 의미를 가질까?
첫째, 노드 운영자는 채널에 자금을 추가하거나 제거할 때 체인 상 수수료를 과도하게 지불하지 않고도, 채널을 닫고 다시 여는 절차 없이 자금을 조정할 수 있게 된다(역자주: 즉, 채널을 계속 운영하면서 자금을 입출금할 수 있다는 의미). 채널 용량 재조정 비용이 낮아짐에 따라, 노드 운영자 혹은 자동화 소프트웨어가 채널을 더 잘 관리할 수 있으며, 결과적으로 결제 성공률도 높아진다.
라이트닝 네트워크 서비스 제공업체(LSP) 역시 이러한 비용 절감 혜택을 얻을 수 있으며, 더 나은 사용자 프라이버시를 제공할 수 있다. 사용자 프라이버시를 최적화하려는 LSP는 여러 사용자의 자금을 결합하여 대량으로 채널 재조정 거래를 처리함으로써 자금 출처를 혼란시키는 것이 가능하다.
채널 스플라이싱이 보편화되면, 라이트닝 네트워크와 비트코인 체인 간의 자금 이동이 저렴하고 쉬워지며, 월렛은 통합된 잔액을 표시하게 된다 — 사용자 입장에서 체인 상과 체인 하의 자금을 구분할 필요가 없어지기 때문이다.
체인 상 수수료가 높은 시기에는 LSP가 원자적 재균형화(atomic rebalancing) 기술을 사이드체인(예: Liquid)과 함께 활용하여 사용자의 채널을 저렴하게 관리할 수 있다.
(역자주: Phoenix 모바일 월렛은 이미 채널 스플라이싱 기능을 지원하고 있으며, 개발자들은 이를 통해 사용자 경험에 어떤 개선이 이루어지는지 상세히 설명했다.)
라이트닝 서비스 제공업체(LSP), 진입 장벽 낮추기
가까운 미래에 LSP는 사용자 경험의 핵심 요소가 될 가능성이 크다. 왜냐하면 LSP는 사용자로부터 복잡성을 숨길 수 있기 때문이며(복잡성 숨김), 노드 운영에 필요한 자본 요건을 줄일 수도 있고, 사용자가 네트워크에 접속하는 게이트웨이 역할을 할 수 있기 때문이다.
라이트닝 네트워크의 핵심 가치는 즉시 정산 능력이지만, 실패한 결제와 기타 문제점들이 사용자 경험을 약화시킨다. LSP가 운영하는 인프라(서비스 및/또는 노드 자체)를 통해 사용자는 라이트닝 네트워크와 더 직접적으로 상호작용할 수 있다. LSP는 “클라우드 노드” 형태의 서비스를 제공함으로써 사용자가 인프라와 직접 상호작용할 필요를 제거할 수 있다. 사용자는 여전히 자신의 자금을 통제하지만, 노드 자체와의 상호작용은 필요하지 않다. 또한 LSP는 이런 서비스의 '경량(light)' 버전을 제공하거나, 두 가지 모드를 결합할 수도 있다.
더 많은 자본이 라이트닝 네트워크로 이동한다면, 사용자는 체인 상 월렛과 유사한 방식으로 자신의 라이트닝 노드(또는 라이트닝 월렛)를 복구할 수 있어야 한다 — 예를 들어 앱 내에서 12개 또는 24개의 단어로 구성된 시드 문구를 입력하는 방식이다. 서비스 제공업체는 사용자가 클라우드에 암호화된 라이트닝 월렛 백업을 저장하도록 도울 수 있다. 사용자의 기기가 손상되거나 해킹당하더라도, 암호화된 클라우드 백업은 새 기기에 쉽게 가져올 수 있다.
수동 조작 제거
사람이 비트코인(혹은 어떤 첨단 기술)로부터 혜택을 얻기 위해 추가적인 단계를 거쳐야 한다면, 그 과정에서 포기할 가능성이 크다.
이런 문제는 현재 존재하며, 해결책이 필요하다. 예를 들어 LSP는 오프라인 사용자를 대신해 결제를 수신함으로써 “항상 온라인 상태 유지”라는 요구사항을 해결할 수 있으며, 기존 결제 수단과 유사한 UX를 제공할 수 있다.
비트코인 개발자들이 더 많은 자금 지원을 받게 됨에 따라, 외부 서비스 없이도 독립적으로 결제를 수신할 수 있는 새로운 솔루션이 등장할 것이다.
현재 사용되는 결제 ID, 예를 들어 Lightning Address는 사용 가능하지만 거의 항상 트러스티드 사업자에 의해 지원된다. 사용자는 제3자에 의존하지 않고도 재사용 가능한 QR 코드로 결제를 수신할 수 있어야 한다. 재사용 가능성은 매우 중요하다. 인보이스를 복사하고 붙여넣으며 상대방에게 전송하는 것은 너무 많은 단계다. 간단한 해결책이 있다면 모든 라이트닝 네트워크 사용자가 혜택을 얻을 수 있다.
위 이미지에서 더 작고 간단한 QR 코드는 “offer”라고 불리며, 지갑이 사용자 개입 없이도 결제 요청 및 인보이스 생성 과정을 자동 처리할 수 있게 한다. Offer의 또 다른 장점은 통화 종류, 공급자 이름, 수량 제한, 수신자 지갑까지의 경로 등의 정보를 포함할 수 있다는 점이다.
많은 사람들이 더 간단한 시작 경험을 선호할 것이며, 이는 신뢰할 수 있는 서비스 제공업체를 통한 설정을 선호한다는 의미일 수 있다. 예를 들어 Fedimint 프로토콜은 일련의 사람들이 “전자화폐 주조소(e-cash mint)”라 불리는 시스템을 공동 운영하는 방식이다. 이 모델은 더 나은 프라이버시를 제공하며, 유산 관리, 개인 채굴 풀, 탈중앙화된 분쟁 해결, 합성 달러 포지션 등 다양한 부가 서비스를 제공한다. 라이트닝 네트워크가 이러한 커뮤니티 내에 내장되어 있기 때문에, 사용자는 판단에 따라 언제든지 다른 얼라이언스에 자유롭게 가입하거나 탈퇴할 수 있으며, 이 과정에서 발생하는 비용도 낮다.
라이트닝 네트워크에서 프라이버시 기본 제공화
프라이버시가 라이트닝 네트워크의 표준 기능이 되기 위해서는, 프라이버시 기술이 사용자에게 보이지 않게 되어야 한다 — 즉, 사용자가 아무 조작도 하지 않아도 자연스럽게 혜택을 받을 수 있어야 한다. 앱 개발자와 서비스 제공자는 체인 상 거래와 라이트닝 거래를 분리하는 등의 작업을 백그라운드에서 수행해야 한다.
라이트닝 네트워크 감시 회피
체인 상 거래가 라이트닝 채널 개설/종료 거래인지 판단하는 것은 점점 더 어려워질 것이다. 새로운 기술들이 등장하면서 이러한 거래들이 일반적인 비트코인 거래와 구별되지 않게 되기 때문이다. Taproot 기술이 더 많이 구현됨에 따라, 서명 집합화(signature aggregation) 기능을 통해 결제 채널 정보를 숨기고, 해당 거래에 얼마나 많은 사용자가 참여했는지 파악하는 것을 어렵게 만들 수 있다.(역자주: 이는 taproot 업그레이드로 도입된 Schnorr 서명과 관련 있으며, 특정 조건에서 채널 양측의 서명을 하나로 합쳐, 협력적으로 채널을 종료할 경우 외부에서는 이 거래를 일반 개인 지갑의 결제와 구분할 수 없게 된다.)
Taproot이 월렛에 널리 적용된다면, 사용자는 자신의 피어를 제외한 타인에게 결제할 때 더 나은 프라이버시를 얻을 수 있다. 현재 이러한 다중 경로 결제는 결제 ID(결제의 해시값)를 가지며, 이는 경로 상 모든 중간 노드에 알려진다. Taproot의 서명 처리 방식은 “수수께끼” 결제 ID를 생성하여 경로 상의 중계 노드가 전체 경로를 알 수 없도록 만들 수 있으며, 오직 송신자와 수신자만 결제 내용을 정확히 알 수 있다.(역자주: 이 역시 Schnorr 서명과 관련된 기술로, PTLCs라고 불리며 각 홉마다 다른 정보를 전달한다.)
라이트닝 네트워크 사용자는 앞으로 자신의 결제가 어떤 경로를 통해 전달되는지 걱정할 필요도, 심지어 알 필요조차 없을 수도 있다. 현재는 결제 경로 상 모든 노드가 어디서 시작되었는지 알 수 있다(역자주: 이는 오해로, 중간 노드는 출발지 위치를 알 수 없다). “캐나다 자유행렬” 사건에서 우리는 정부가 실제로 자금을 압류하고 법정화폐 은행 계좌를 동결시키며 반대 의견을 검열할 수 있음을 확인했다.
LSP는 블라인드 라우팅(blinded routing) 중개자 역할을 통해 라이트닝 거래의 출처를 익명화할 수 있다. 이 경우 LSP는 경로의 일부만 알고, 송신자는 나머지 부분을 알며, 중간 노드들과 목적지는 모두 “블라인드(blind)” 상태가 된다. 이 방식은 사용자가 전혀 개입하지 않아도 더 강력한 보안을 제공한다.
(역자주: 여기서 언급된 기술은 “경로 블라인딩”이다. 현재 라이트닝 결제 수신자는 지불자가 자신에게 도달할 수 있도록 자신의 네트워크 위치를 노출해야 한다. “경로 블라인딩”은 수신자가 자신의 실제 위치를 숨기고, 자신에게 접근 가능한 경로의 입구를 제공하는 아이디어다. 지불자는 이 입구 노드에 도달하는 경로만 찾으면 되므로, 블라인딩은 주로 수신자의 프라이버시를 보호한다. LSP가 어느 정도 정보를 알게 되는지는 LSP가 입구 노드에서 수신자 노드까지의 경로 상 어디에 위치하는지에 따라 달라진다.)
라이트닝 네트워크를 가상 사설망(VPN)처럼 사용하기
월렛은 창의적으로 프라이버시 강화 기능을 제공할 수 있다. 예를 들어, 월렛과 LSP는 사용자의 “인보이스 중개자” 역할을 할 수 있다. 지갑이 인보이스를 생성하여 LSP에 전달하면, LSP가 결제를 완료한다. 수신자 입장에서는 마치 LSP가 결제한 것처럼 보이며, 송신자는 익명성을 확보하면서도 기존 결제 흐름을 유지할 수 있다. Mutiny Wallet의 공동 설립자 Tony Giorgio는 이 방법이 월렛 사용자가 LSP의 모든 사용자 집단 속에 숨겨질 수 있도록 한다고 지적했다.
소수의 라이트닝 네트워크 사용자는 더 강력한 프라이버시를 원할 수 있다. 거래 혼합(transaction mixing)은 프라이버시를 강화하는 검증된 방법이지만, 수동 조작을 필요로 하며 체인 상 수수료가 많이 들 수 있다. LSP는 이미 서버를 운영하고 있으므로, 사용자들을 위한 거래 협업 서비스를 조정하는 데 유리한 위치에 있다. 서비스 제공업체는 프라이버시 강화 체크포인트를 만들 수 있다: 사용자가 채널을 개설하거나 종료할 때, 채널 용량을 늘리거나 줄일 때(앞서 설명한 “채널 스플라이싱” 참조), 또는 상품이나 서비스에 결제할 때 이러한 혼합을 수행할 수 있다.
라이트닝 네트워크가 전자상거래를 혁신하다
판매자는 라이트닝 결제를 통해 고객에게 반품 기간을 제공할 수 있다. 고객은 체크아웃 시 특수한 인보이스를 결제함으로써 상품이나 서비스가 인도되기 전까지 거래를 “철회”할 수 있는 권리를 보유할 수 있다. 이는 이전에는 불가능했던 일이다.
보안성은 기관 도입의 핵심
더 많은 기관이 라이트닝 네트워크에 참여하기 위해서는 오프라인 상태의 콜드월렛 자금을 라이트닝 채널로 매우 쉽게 이체할 수 있어야 한다. Taproot 채널은 보안성을 훼손하지 않고도 이러한 시나리오를 가능하게 한다.
또한 기관이 대규모 자금을 라이트닝 네트워크에 더 안전하게 보관할 수 있게 된다. 맞춤형 하드웨어를 사용하여 온라인 지갑 운영과 관련된 리스크로부터 자신을 보호할 수 있다.
결론
라이트닝 네트워크는 즉시 정산 결제에서의 유용성을 입증했지만, 완벽하지는 않다는 사실을 인정해야 한다. 그러나 UX 장애물을 해결하는 데 있어서 낙관할 수 있다. 가장 영리한 개발자들이 사용자 경험을 향상시키기 위해 끊임없이 노력하고 있기 때문이다.
더 많은 기술적 해결책이 등장하고, 더 많은 자본이 라이트닝 네트워크로 유입됨에 따라, LSP는 최종 사용자에게서 복잡성을 제거하는 데 더욱 중요한 역할을 할 수 있다. 기술적 진보는 셀프 커스터디 사용자에게도 혜택을 주며, 전체 네트워크를 “그냥 잘 작동한다”는 경험으로 이끌어갈 것이다.
라이트닝 네트워크에는 기대할 만한 요소가 많다. 본문에서 제시한 모든 미래 예측은 현재 개발 중인 솔루션들을 기반으로 한다. 더 많은 개발자와 기업이 사용자 경험 최적화에 힘쓴다면, 네트워크 참여자와 자본은 더욱 증가하고, 모든 사용자의 경험도 더욱 향상될 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@River
