TechFlowの報道によると、Offchain Labsの共同創業者であるEd Felten氏はブログを発表し、Optimistic Rollupを支持する理由を説明した。
彼は、ArbitrumがZK RollupではなくOptimistic Rollupを選んだ理由として、Optimistic Rollupの方がコスト効率が高く、シンプルで柔軟性があると述べた。
-
Optimistic Rollupはコストが低く抑えられる。なぜなら、正直な参加者の場合、証明コストは常にゼロであるのに対し、ZK Rollupでは暗号的証明を生成する必要があり、コストが高くなる。
-
また、Optimistic Rollupはよりシンプルである。標準的なプログラミング言語やツールに依存しているのに対し、ZKは複雑な数学および暗号理論を必要とする。
-
さらに、Optimistic Rollupは柔軟性が高い。標準ツールを使用するため、新機能を容易に構築できるのに対し、ZKではカスタムツールや特別なプログラミング手法が必要となる。
最終確定までの時間については、両者で差はない。クロスチェーン通信の速度に関しては、特定の状況下ではZKがやや速い可能性があるが、大多数の資産移転シナリオでは有意な差は見られない。
お気に入りに追加
SNSで共有
