TechFlow, selon une information de DeepChain, le 7 mars, Reuters a rapporté qu’un juge fédéral du district sud de New York, Jeannette Vargas, avait rejeté une action civile visant à tenir Binance et son fondateur Changpeng Zhao pour responsables d’activités de trading ayant, selon l’accusation, facilité des attentats terroristes mondiaux. Selon la juge, les 535 plaignants — y compris des victimes et leurs proches — n’avaient pas démontré de manière suffisante que les défendeurs avaient « sciemment conspiré avec les auteurs des attentats terroristes, participé à leur exécution ou contribué, par leurs actes, au succès de ces attaques ». Les plaignants affirmaient que ces attentats, survenus entre 2017 et 2024, avaient été perpétrés par des groupes terroristes extérieurs tels que le Hamas, le Hezbollah, les Gardiens de la révolution islamique iraniens, l’État islamique (EI), Kataeb Hezbollah, le Jihad islamique palestinien et Al-Qaïda, et tentaient d’imputer à Binance et à Changpeng Zhao des transactions en cryptomonnaies représentant plusieurs centaines de millions de dollars ainsi que des échanges impliquant des utilisateurs iraniens.
La juge a souligné que, bien que Binance et Changpeng Zhao aient pu avoir connaissance du rôle potentiel de leur plateforme dans le financement du terrorisme, leurs liens avec les organisations terroristes se limitaient strictement au fait que « celles-ci, ou des entités liées, détenaient des comptes sur Binance et effectuaient des transactions conformes aux règles du marché ». Elle a également critiqué la requête des plaignants, longue de 891 pages et comportant 3 189 paragraphes, qualifiée de « totalement superflue », tout en autorisant sa modification. Un porte-parole de Binance a déclaré : « Le tribunal a justement rejeté ces allégations infondées. Binance respecte rigoureusement toutes les exigences réglementaires et adopte une politique de tolérance zéro à l’égard de toute activité illégale sur sa plateforme. »
