B² s'associe à Babylon : une combinaison de disponibilité des données modulaire et de rendements sécurisés sur les paris ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
B² s'associe à Babylon : une combinaison de disponibilité des données modulaire et de rendements sécurisés sur les paris ?
Une combinaison similaire à une couche DA modulaire à la Celestia + une couche de sécurité partagée à l'Eigenlayer.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Comment percevoir la toute dernière collaboration entre @BSquaredNetwork et @babylon_chain ? L'un est un fournisseur de solution d'extension modulaire pour BTC, ayant lancé la couche DA modulaire B² Hub ; l'autre est un service de mise en gage POS sécurisé pour la couche 2 de BTC, permettant d'introduire dans le réseau BTC la capitalisation par intérêts des actifs natifs.
Leur association évoque une combinaison similaire à celle de Celestia (couche DA modulaire) + Eigenlayer (couche de sécurité partagée). Voici maintenant mon analyse du processus technique :
Selon l'annonce officielle, cette collaboration implique que B² Hub et la couche B² Rollup utiliseront tous deux la mise en gage BTC de Babylon afin de renforcer la sécurité, tout en prenant en charge les fonctionnalités BTC LSD (Liquid Staking Derivatives) et BTC Restaking.
Pourquoi affirmer que le staking BTC peut assurer la sécurité des composants internes de B² ? Prenons l'exemple de B² Hub pour approfondir :
1) B² Hub constitue un composant clé de la couche DA de B² Network, agissant comme un réseau de validation décentralisé. Il traite notamment la sélection des Sequencers, le stockage distribué, la vérification des données et preuves ZK-Rollup provenant de la couche supérieure, la génération de Commitment, l'indexation après inscription sur le réseau principal BTC, ainsi que la validation des résultats des défis lancés par les challengers.
Il convient de souligner que chaque étape critique de B² Hub implique un travail de validation et de gouvernance assuré par un réseau de validateurs décentralisés.
La question se pose alors : comment garantir la sécurité de ce réseau de validation ?
Une première approche consisterait à exiger des validateurs un staking POS sur leur propre réseau local, avec distribution de récompenses et pénalités (slash) selon des règles prédéfinies, utilisant le jeton natif de la chaîne layer 2. Cette solution est théoriquement viable, mais elle manque de niveau de sécurité élevé. Une autre approche consiste à permettre à ces validateurs de participer directement au staking d’actifs BTC sur le réseau principal, puis d’utiliser cet engagement pour sécuriser des systèmes POS externes.
Il est clair que, suite à la collaboration entre B² Hub et Babylon, c’est cette deuxième option qui sera adoptée, renforçant ainsi la sécurité du réseau de validation décentralisé.
2) Comment le système de staking BTC introduit par Babylon assure-t-il la sécurité des systèmes POS externes ?
1. Verrouillage temporel : Babylon applique un verrouillage pendant une certaine durée aux actifs mis en gage sur le réseau principal. Pendant cette période, les fonds engagés ne peuvent être utilisés. Ce verrou devient un levier de contrôle sur les comportements des validateurs dans le système POS externe : toute infraction pourrait entraîner l'impossibilité de récupérer les actifs engagés.
2. Signature unique EOTS (Exclusive One-Time Signatures) : Babylon met en œuvre un schéma de signature où, si une même clé privée signe deux blocs différents à la même hauteur, cette clé privée est exposée. Cela signifie que si un validateur tente une double signature (double spend), sa clé privée sera divulguée, entraînant la confiscation (slashing) de ses BTC mis en gage. L'EOTS peut être implémenté via la signature native Schnorr de BTC, activant ainsi un mécanisme de multisignature équivalent à la sécurité de Bitcoin.
3. Consensus multisignature final : Babylon impose qu’un bloc ne soit définitivement validé que s’il reçoit les signatures EOTS d’au moins 2/3 des participants au staking BTC. Ainsi, tout nœud malveillant tentant une double signature sans atteindre le seuil de 1/3 verra sa clé privée exposée et ses actifs BTC confisqués. Ce mécanisme incite fortement les nœuds à respecter les règles du système POS.
3) Comment Babylon apporte-t-il concrètement son soutien sécuritaire à B² Hub ? En détail :
Premièrement, le réseau de validation décentralisé de B² Hub doit adopter un mécanisme de consensus incluant un staking combiné de BTC et de jetons B² pour la gouvernance. Ce double engagement évite qu’un groupe de nœuds de la couche 2 puisse prendre le contrôle du réseau en achetant massivement des jetons B², car il devrait simultanément disposer d’une importante quantité de BTC engagés sur le réseau principal.
Deuxièmement, B² Hub implémente des Epochs de consensus et des CheckPoints. Pendant chaque Epoch, les nœuds validateurs doivent voter sur toutes les actions enregistrées sur la chaîne. La finalisation de chaque bloc de la chaîne POS nécessite d’attendre au moins deux intervalles de temps de création de blocs sur le réseau BTC. Cela laisse suffisamment de temps au mécanisme de gouvernance interne de la couche 2 pour confirmer la validité des transitions d’état et sanctionner tout comportement malveillant.
Enfin, Babylon utilise habilement les horodatages de Bitcoin pour prévenir les « attaques à long terme » (long-range attacks). En résumé, si un nœud d’une chaîne POS tente de créer une bifurcation malveillante avec une chaîne plus longue, cela pourrait compromettre tout le consensus de la couche 2.
Un tel scénario requiert une préparation prolongée. Si chaque bloc de la chaîne POS est lié à un horodatage du bloc Bitcoin correspondant, le problème est résolu. Imaginons qu’un nœud malveillant tente une attaque à long terme : non seulement il devrait construire la chaîne la plus longue sur la couche POS, mais aussi contrôler la chaîne la plus longue sur le réseau BTC. Or, tandis que manipuler une chaîne POS reste coûteux mais envisageable, contrôler la blockchain Bitcoin aujourd’hui nécessiterait une puissance de calcul astronomique.
Bien entendu, outre le renforcement de la sécurité, cette collaboration entre B² Hub et Babylon favorise également l’interopérabilité entre leurs écosystèmes. Elle permet des rendements directs via le restaking : les utilisateurs qui engagent leurs BTC auprès des validateurs de B² Hub reçoivent déjà des récompenses en jetons B². Une fois que le protocole de staking de Babylon sera opérationnel, ils pourront bénéficier en plus des rendements générés dans l’écosystème Babylon. Le BTC mis en gage produira du stBTC, et procurera des revenus doubles issus à la fois du contrat de staking de B² Hub et de celui de Babylon.
Pour conclure,
la solution DA modulaire proposée par Celestia est devenue un choix économique et efficace pour les rollups Ethereum. De même, B² Hub vise à long terme à jouer un rôle similaire en tant que couche DA modulaire au service de multiples chaînes Rollup dans l’écosystème BTC.
Le système innovant de B² Hub — combinant des preuves zk-Rollup hors chaîne et un mécanisme de challenge sur le réseau principal à la manière de BitVM — réalise une forme de consensus POS externe proche de la sécurité du réseau principal BTC. Grâce au mécanisme des challengers, le comportement des nœuds tend naturellement vers l’« optimisme ».
Eigenlayer utilise le restaking pour octroyer des avantages supplémentaires aux nœuds Ethereum, leur permettant de fournir des services comme EigenDA, renforçant ainsi leur capacité de validation via des incitations économiques. Par analogie, le rôle de Babylon est très comparable à celui rempli par Eigenlayer.
En somme, si l’on compare l’impact de la collaboration entre B² Network et Babylon sur l’écosystème BTC layer 2 à celui de Celestia DA et Eigenlayer Restaking sur l’écosystème Ethereum layer 2, la compréhension devient-elle plus intuitive ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
