Le boucher du secteur Web3 : qui est « Tie Shun » ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Le boucher du secteur Web3 : qui est « Tie Shun » ?
Bien qu'il ait fait ses débuts il y a un peu plus d'un an, Ironclad a déjà profondément influencé, voire bouleversé, trois secteurs : le marché des NFT, le prêt-emprunt de NFT et la couche 2 d'Ethereum.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Terry, Baicha Blockchain
Le monde du chiffrement regorge toujours d'histoires légendaires. De Hayden Adams, un « jeune au chômage » incapable de programmer, qui entre dans le Web3 et lance aussitôt Uniswap (« Le père d’Uniswap, un perturbateur sur le marché des plateformes, jeune au chômage ne sachant pas coder, réussit dès son premier coup »), à Andre Cronje (AC), surnommé le « roi du DeFi », qui seul a lancé et popularisé des dizaines de projets célèbres, les histoires de talents techniques bouleversant un secteur voire tout l'industrie du chiffrement ne sont pas rares.
Et Pacman, fondateur de Blur (plus connu sous son nom chinois « Tieshun »), est sans aucun doute la figure émergente la plus en vue de l’année écoulée.
Cependant, contrairement à Hayden Adams ou AC, Tieshun, bien qu’il n’ait fait ses débuts que depuis un peu plus d’un an, a déjà profondément influencé, voire bouleversé, trois domaines clés : le marché des transactions NFT, le prêt NFT et les solutions Layer 2 d’Ethereum, ce qui lui vaut le titre de « carpe-chat la plus puissante du Web3 ».
01 Qui est « Tieshun » ?
En octobre 2022, la place de marché NFT Blur a été officiellement lancée (financement initial de 11 millions de dollars mené par Paradigm). Bien que précédemment des plateformes comme LooksRare ou x2y2 aient tenté d’attaquer OpenSea – qui tardait à lancer son token – via des incitations économiques basées sur les tokens, leurs efforts ont été vains et OpenSea est resté largement dominant.
Ce n’est qu’avec l’apparition soudaine de Blur que tout le marché des NFT a été totalement bouleversé, poussant presque directement OpenSea à voir sa valorisation passer de plus de 13 milliards de dollars à une baisse de près de 90 %, au point de devoir envisager une vente (« La valorisation de cent milliards disparaît-t-elle ? OpenSea regrettera-t-il son arrogance ? ») :
Dès son lancement, Blur a dévoilé trois atouts décisifs : frais de transaction nuls (contre 5 % chez OpenSea), airdrop transparent et possibilité de définir librement les royalties. Ces mesures se sont propagées viralement dans la communauté, permettant une accumulation rapide d’utilisateurs initiaux.
Ensuite, profitant de l’anticipation d’un airdrop de token, Blur a incité fortement les utilisateurs à « lister des offres pour gonfler le volume », élargissant ainsi continuellement son avantage en liquidité et profondeur de marché, offrant rapidement une expérience globale supérieure à celle d’OpenSea.
Début 2023, Blur avait déjà remplacé Opensea comme leader du marché, devenant cette « carpe-chat » qui a réintroduit du changement dans un paysage figé depuis trop longtemps.
Dans ce contexte, le 22 février 2023, Pacman, fondateur de Blur jusqu’alors anonyme, a publié un tweet présentant brièvement son profil :
Il a abandonné ses études deux fois, au lycée puis à l’université, s’est joint à l’incubateur de startups Y Combinator à 17 ans, puis a poursuivi des études en mathématiques et informatique au MIT, bénéficiant de la bourse Thiel créée par l’homme d’affaires milliardaire Peter Thiel.
Entrepreneur en série, Blur est son troisième projet entrepreneurial, et son deuxième dans le monde du chiffrement——le premier étant une entreprise appelée Namebase, vendue depuis à Namecheap.
Il a également indiqué avoir hésité lors de la création de Blur entre utiliser son identité réelle ou rester anonyme, discutant de cette question avec Anish Agnihotri de Polychain Capital, qui l’a convaincu avec l’argument suivant : « On peut passer de l’anonymat à l’ouverture, mais pas l’inverse ». Il a donc opté pour l’anonymat au départ.
Toutefois, Pacman n’a pas révélé directement son vrai nom, mais certains professionnels du secteur, après avoir analysé minutieusement les informations liées aux médias sociaux, ont découvert qu’il pourrait s’appeler Tieshun Roquerre (d’où vient le surnom « Tieshun »).
02 Le « briseur de murs » suprême des secteurs NFT et L2
Comme mentionné en début d’article, ce qui distingue Tieshun des autres entrepreneurs du chiffrement comme le fondateur d’Uniswap, c’est son incapacité à s’arrêter, lançant successivement de nouveaux produits qui bouleversent plusieurs secteurs——après avoir lancé Blur en 2022, ayant bouleversé le marché des transactions NFT, il n’a pas cessé là, lançant ensuite Blend puis Blast, dominants dans d’autres domaines.
En avril 2023, Blur a officiellement lancé Blend, remuant profondément le marché du prêt NFT, apportant notamment de nouvelles dynamiques dans les domaines du prêt NFT et de la liquidité.
En tant que protocole de prêt perpétuel pair-à-pair, Blend accepte tout type de collatéral, y compris les NFT, fonctionne sans oracle, sans date d’échéance, permettant aux positions d’emprunt de rester ouvertes indéfiniment jusqu’à liquidation, avec un taux d’intérêt fixé par le marché.
À l’instar de Blur, Blend connaît un essor fulgurant : en seulement deux semaines, le volume total d’ETH prêté a dépassé 50 000 ETH, devenant rapidement le leader incontesté du prêt NFT.
Après que « Blast » a initié l’attente autour de son airdrop basé sur un système de points, il a réussi à diriger une nouvelle guerre de captation de capitaux, et aujourd’hui, l’exploration de ses projets écosystémiques est devenue un sujet central pour la communauté.
En novembre 2023, Tieshun frappe à nouveau, visant cette fois le domaine des L2 Ethereum, en lançant Blast et adoptant encore une fois la stratégie de l’airdrop transparent, réussissant, grâce à trois atouts maîtres – intérêts de mise en garantie, anticipation d’airdrop et système d’invitation – à dépasser les 500 millions de dollars de TVL en 5 jours, surpassant des projets stars tels que zkSync, Starknet ou Linea.
Il faut rappeler qu’à ce moment-là, Blast n’avait pas encore lancé son réseau principal, ni aucune DApp utilisable, et pourtant son TVL franchissait successivement chaque seuil, attirant en seulement trois mois environ 2,3 milliards de dollars, une croissance véritablement folle.
Au début de ce mois, le réseau principal de Blast a été lancé, annonçant que 50 % de l’airdrop serait attribué aux utilisateurs « Blast Points », et les 50 % restants aux développeurs de DApp « Blast Gold ».
En résumé, Tieshun s'impose comme le « briseur de murs » suprême dans chacun de ces secteurs matures :
-
Secteur des transactions NFT : Blur a renversé OpenSea, jusque-là confortablement installé, et est devenu l’un des principaux marchés NFT ;
-
Secteur du prêt NFT : Blend a dépassé les 5 milliards de dollars de volume total, devenant leader incontesté ;
-
Secteur des L2 : Le TVL de Blast a dépassé 2,5 milliards de dollars. Selon les données de L2Beat, il arrive juste derrière Arbitrum (14,4 milliards) et Optimism (8,1 milliards), devançant starknet, zkSync et bien d'autres, se classant ainsi parmi les trois premiers L2.
Source image : L2Beat
03 La stratégie du « Pinduoduo du Web3 » : justifiée ou non ?
À certains égards, Tieshun applique une stratégie produit Web3 mature, inspirée des méthodes Web2, pour dominer les autres produits Web3 :
Airdrops transparents, logique de trafic, création de liquidité, etc. – que ce soit pour Blur, Blend ou maintenant Blast, la formule reste la même.
Même pour son premier projet dans le chiffrement, Namebase, si l’on y regarde de plus près, on retrouve déjà les traces des stratégies opérationnelles utilisées plus tard pour Blur et Blast, telles que les « enchères par ordres limites » et les « airdrops ». Cela montre que le succès de Tieshun repose sur une cohérence dans sa philosophie produit et sur une synthèse constante de ses expériences entrepreneuriales antérieures.
En effet, lors d’un entretien, Tieshun a reconnu que la stratégie de croissance de Blur s’inspirait en partie d’Alibaba Taobao. Mais personnellement, je pense que qualifier cela de « Pinduoduo du Web3 » serait plus approprié, surtout pour le modèle actuel de Blast combinant « attente d’airdrop + viralité sociale », qui reproduit fondamentalement la stratégie marketing de Pinduoduo dans le Web3 :
À l’instar du « couper le prix » sur WeChat Moments, après le lancement de Blast, les réseaux sociaux ont été envahis de publications concernant les codes d’invitation, obtenant un succès remarquable tant en termes de diffusion qu’en croissance.
Cela inclut aussi le système de points et le mécanisme de retrait récemment controversé de Blast——l’avantage en points multiplié pour les nouveaux utilisateurs et le délai de retrait nécessitant un transfert vers le réseau principal suivi d’une période d’attente de 14 jours, qui rappellent fortement la logique de Pinduoduo selon laquelle « les nouveaux utilisateurs coupent davantage » et « le dernier sou ».
Ainsi, la force de Tieshun réside probablement dans sa capacité à maîtriser parfaitement les méthodes marketing Internet Web2 et à les adapter habilement au Web3, permettant ainsi une domination absolue sur les produits Web3 existants – identifier les points douloureux du marché, attirer trafic utilisateur et liquidité via l’anticipation d’un airdrop, accumuler continuellement ses avantages et inverser la tendance.
04 Conclusion
Si le succès de Blur s’explique par sa capacité à saisir les douleurs du marché et son innovation stratégique, celui de Blast relève presque du noir humour——un nouveau L2, dépourvu d’applications, propulsé uniquement par l’anticipation d’un airdrop, atteint de tels résultats en quelques mois.
Les applications choisissent-elles un L2 pour son efficacité supérieure, ou est-ce l’efficacité du L2 qui favorise de meilleures applications ? Blast a suscité un grand débat au sein de la communauté sur l’efficacité des L2 et leurs cas d’usage. Cette approche novatrice bouleverse en quelque sorte le modèle traditionnel de croissance des L2, et pourrait tracer une nouvelle voie : accumuler d’abord le TVL, puis développer les applications.
D’un autre côté, Tieshun s’impose clairement comme un expert incontournable du produit et du marketing dans le Web3. Quel autre secteur bouleversera-t-il ensuite ? Restons attentifs.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
白话区块链
