今日运势评分

-3

本月运势

癸未月

震荡偏多

甲克戊,申金生水
癸不词讼理弱敌强
未不服药毒气入肠

祭祀,出行,交易,割蜜,造畜稠

嫁娶,作灶,安葬,动土,词讼,作梁,伐木,掘井,破土,移徙

月相

寝待

底部反弹

日冲

Powered by RitMEX

TRUMP9.53 -0.44%

SUI3.45 1.96%

TON2.96 -1.10%

TRX0.30 0.43%

DOGE0.20 0.56%

XRP2.81 3.15%

SOL160.24 -0.05%

BNB691.75 1.14%

ETH2960.78 0.91%

BTC118487.90 0.84%

ETH Gas1.31 Gwei

贪婪
74

当数据造假和流量贿赂成为了上所的基操,行业还剩什么?

我们见过牛熊和风浪,所以才知道保持初心真的很不容易。

Well 今天市场这么差 看各路大神都在一通分析数据/市场情绪/社区热度等等 我作为一个经历94,319的人也分享一个我最近在工作中遇到的笑话和行业思考(也算缅怀一下过去吧)。

PundiAI 最近在进行品牌/主网升级+换币,所以跟交易所都有接触。我们从17年build到今天,这些标准流程都比较清楚,除了对应的合规程序和代码审计之外,剩下不外乎是市场预算,能带来多少新增用户/流量,如何让现有的用户能够吃到红利等等等。项目方需要流动性和新的交易场所;交易所需要用户和交易量,这个各取所需,无可厚非。

有意思的地方就是,商务简单沟通完之后就到了研究部门评判的环节。他们就提出了好几个否决我们上所,或者因为某些条件不达标而需要增加预算的点。我就挑几个有意思的来说,

第一是说我们的数据和热度不够,具体体现在我们的社交媒体数据不足和链上数据不足,然后给我们举了好几个同样赛道项目的例子。 我就纳闷了,你们都是研究部门,天天研究项目,难道还看不出数据的真假和真实性吗?come on, 推特粉丝几百k 的账号,底下推文只有几千的view,留言不到10条,你告诉我这个是真的?然后链上数据都是一个交易hash里面包含了n条交易记录,你们这个项目的散户都是高手吗?居然人人都可以做自己接rpc接口做打包交易?这明显就不合理吧? 尤其是专业的ai data数据标注本身是门槛的,不太可能同时出现大批标注者就同一套数据进行标注,尤其是后续数据校验和清洗的成本比起标注本身更高,所以就更不可能,除非你根本不care成本或者你的目的根本就不是为了数据本身

第二是投资机构背书。现在的项目上所(除了meme)大都需要各大vc的傍身/加持。但作为了老项目,从19年functionx到今天的PundiAI,成立至今已有6年多的时间,我们一直来都是用自己的钱来build,从来没拿过外部一分钱,从我们这种“老人”的角度,觉得这不是一件很好的事情吗?纯社区驱动、没有vc控盘、而且从情感来说这是一件很有“情怀”的事情啊?结果在研究部门眼里这就成了没有正统机构背书、不legit,没有热度的代名词。我也不知道怎么说这个事情....

第三是token流通量和估值。从19年到现在,币都已经全部解锁了,我们的mc = fdv,其中接近70%的token是锁在验证人节点的。然后研究部门的大佬们就说,这个砸盘压力很大啊,我就纳闷了,先不说大部分的币都在验证人节点里,我们都是纯社区的盘面,谁来砸盘啊?其次,我们这么老的币也不是没上过大所,6年的时间兜兜转转,要砸盘还要去你那里吗?再次就是,砸盘压力的大小是跟市fdv呈正比的,我们的市值和fdv才不到150m,一个有业务有产品有客户有收入的AI data layer才150m,你咋不去看看那些上线不久的 fdv 1b的项目,他们的砸盘才更需要关注吧?不对,他们的后期砸盘才更需要关注吧?!

还有好多要吐槽的点,我就不一一叙述了。我能理解各位research大佬们每天都要看很多项目,都有自己的观点和数据维度,而且这其中涉及很多专业知识,但是这中间最起码的真假善恶要分清楚吧?

不知道从什么时候开始,流量贿赂,数据贿赂/造假,项目换皮(我还听过创始人换币的?),空投给工作室等等,居然成了项目要上币的基础操作了。

我有时候觉得上币,尤其是上一些早期的币跟风险投资很像,投的就是人/团队的底色,如果上所都是靠这些 to 交易所,to vc 的手段和操作,那么这些项目的后期发展真的是堪忧啊。

我们在这个圈子这么长时间了,这些伎俩和手段我们都略有所闻,不是我们不能做,而是我们不愿意这么做。)因为这些事情到最后都只会便宜了工作室、灰产、庄家等等,代价就是新进散户的钱、builder做事的重心偏移和整个行业的萎靡。(说句不害臊的话,现在的这些airdrop伎俩都是我们当年玩剩下的)

我们见过牛熊和风浪,所以才知道保持初心真的很不容易。有时候真的很怀念17/18年ico遇到的小伙伴们(那时候认识的好多老板都退休了),那时候的社区虽然一穷二白,但是每次聊的话题都是如何如何提高效率/安全性,如何push to market,出了hack八方支援等等,一起共赢发展。那时候介绍个vc和交易所的上币机会都是无偿的(此处省略一万句),而现在动不动就是各种回扣/介绍费/referral/管理费。

真的怀念那时候纯粹的我们。

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter官方账号:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://x.com/BlockFlow_News
作者danny@agintender
相关文章
2025.07.13 - 16 小时前
东南亚电诈奴工贩卖产业:加密货币强压车交易担保平台
对东南亚跨国人口贩卖犯罪实体的打击,不仅依赖全球各国家与地区执法部门的执法活动,也需要加密行业基础设施——Cex、OTC、Crypto Payment 等——经营者的自发配合。
2025.07.11 - 前天
国家金融与发展实验室副主任:人民币稳定币发展模式可“内外结合”
为了更好地实现战略统筹、主动监管、协同推进,应该考虑采取境内离岸与境外离岸人民币稳定币的联动发展模式。
2025.07.11 - 前天
数字稳定币洗钱与恐怖融资初探:对 USDT 黑名单的链上追踪
只有在及时、协同、技术成熟的 AML/CFT 体系下,稳定币生态系统的合法性和安全性才能得到真正保障。
2025.07.11 - 前天
图表解析比特币:后市将如何演绎?
机构采用仍是核心驱动力。
2025.07.11 - 前天
实探稳定币在华强北:5 万个币起收,有灰色地带
仅有个别商家表示会使用或尝试使用稳定币进行交易。
2025.07.11 - 前天
以太坊基金会变革开始,能否助 ETH 币价重回巅峰?
以太坊的未来,基金会来当「舵手」。
2025.07.11 - 前天
上海信号:在「一国两制」下解读中国加密货币新棋局
7 月 10 日,上海国资委召开学习会,探讨加密货币与稳定币发展战略,引发比特币价格飙升。
2025.07.11 - 前天
数据:全球企业今年累计购置超 72 万枚比特币
‍企业持有的比特币总量约占比特币总供应量的 3.6%。
2025.07.11 - 前天
Vitalik 眼中的「AI 2027」:超级 AI 真的会毁灭人类吗?
无论未来 5-10 年 AI 如何发展,承认 「降低世界脆弱性是可行的」 并投入更多精力,用人类最新技术实现这一目标,都是值得尝试的道路。
2025.07.11 - 3 天前
私募股权融资成风,4 家加密储备公司或面临股票下行压力
等待足够的流动性和市场价格效率形成后再入场,否则就是在玩一场只适合机构和对冲基金的危险游戏。