川普模仿者还是黑客把戏？中非共和国总统卷入发币风波

撰文：Alex Liu，Foresight News

事件时间线与代币价格： 暴涨神话的诞生

2025 年 2 月 10 日凌晨，中非共和国总统 Faustin-Archange Touadéra 通过其官方 X 账号发布了一段视频，宣布推出国家支持的 Meme 币 CAR，并公布了合约地址。声明称，CAR 是一项「促进国家发展、团结人民并提升国际影响力的实验」，总统还强调其作为全球第二位将比特币列为法定货币的领导人，对加密货币的潜力长期看好。

图片来源：GMGN

消息一出，CAR 代币价格迅速飙升。GMGN 数据显示，代币市值一度冲高至 7 亿美元，目前稳定在 3 亿美元左右。这场暴涨中，一名交易者在总统发布合约地址的 1 秒内，以 25 枚 SOL（约 5,000 美元）购入 4,657 万枚 CAR，3 小时内部分卖出，总利润超 1,200 万美元，回报率高达 2,450 倍。

图片来源：GMGN

中非共和国与总统的加密背景：从比特币法币化到 Meme 币争议

中非共和国人口约 550 万，GDP 为 55 亿美元左右，人均 GDP 仅为 1000 美元左右。截止 2017 年，中非共和国的人均 GDP（以购买力平价计算）位于世界倒数第一。2019 年，中非的人类发展指数位于世界倒数第二，仅高于尼日尔。据维基百科，有研究表明，中非是世界上最不健康的国家和最不适宜年轻人的国家。

中非共和国自 2022 年起将比特币列为法定货币，成为继萨尔瓦多后的全球第二国。总统 Touadéra 一直以加密货币支持者自居，认为其能推动经济落后国家的「跨越式发展」。然而，该国此前因基础设施薄弱、政策执行不力等问题饱受批评，比特币法币化也未能显著改善经济困境。

此次 CAR 代币的推出，被总统称为「国家实验的新篇章」，但争议随之而来。视频发布后，两个 AI 深度伪造检测工具（包括 Deepware）指出，该视频存在 82% 的概率为合成，且项目域名仅三天前通过 Namecheap 注册（目前被阻止访问），不符合政府操作规范。

此外，该声明发布时间为当地午夜，使用英语而非官方语言法语，进一步引发质疑。

代币经济学与争议焦点：中心化隐患与流动性风险

根据 CAR 代币白皮书，其总供应量为 10 亿枚，分配方案如下：

• 35% 用于国家发展；

• 25% 分配给创作者和企业；

• 20.7% 用于流动性池（但链上数据显示尚未注入）；

• 10% 用于慈善；

• 9.3% 公开分配。

然而，链上持币分布暴露了中心化风险：第一大钱包持有 33.31% 的代币，第二大钱包占 25%，前四大地址合计控制超 70% 的供应量。尽管总统声称代币已通过 Streamflow 锁定并按计划分发，但流动性缺失和持币集中问题仍引发市场担忧。

数据来源：GMGN

衍生思考：加密政治化与信任重构的挑战

CAR 事件不仅是一场加密市场的狂欢，更折射出加密货币与政治力量结合的复杂性。Jupiter 联合创始人 meow 在事件发酵后发推表示，团队已与部署 CAR 代币的开发者取得联系，并通过链上交易验证了部分信息。例如，开发者重新部署了最初可撤销的合约，并销毁了 0.06924 枚 SOL 以证明其拥有部署者地址。

然而，meow 也坦言，尽管链上部分可以验证，但团队无法确认 CAR 代币是否真的得到了中非共和国总统办公室的官方支持，也无法核实代币经济学的准确性。这进一步凸显了事件背后的信任危机。

信任危机与技术博弈成为核心问题。深度伪造技术的普及降低了伪造权威声明的门槛，总统的 X 账号视频被 AI 检测工具标记为「82% 概率为合成」，这让人不禁怀疑，加密世界的「国家背书」是否还能被轻易采信。未来，AI 检测工具与黑客之间的攻防战或将常态化，而投资者如何在真假难辨的信息中做出判断，将成为一大挑战。

其次，监管真空下的投机狂欢令人担忧。类似特朗普推出 TRUMP 币的案例表明，政治人物的背书可能被滥用为市场操纵的工具。CAR 代币的暴涨暴跌再次证明，缺乏监管的加密市场极易成为投机者的乐园，而普通投资者往往成为最后的接盘者。

最后，新兴市场的加密实验困境也值得深思。中非共和国试图通过加密货币突破经济困局，但其薄弱的基础设施和治理能力可能使这一愿景难以实现。比特币法币化的失败已经暴露了类似问题，而 CAR 代币的推出是否会重蹈覆辙，仍需时间验证。

Jupiter 联合创始人呼吁投资者保持警惕，强调「代币合法性需官方二次确认」。（但 CAR 已显示被 Jupiter 认证 ，出现在其代币 Strict List 中。）

结语

CAR 代币的戏剧性崛起，既是加密市场造富神话的延续，也是技术滥用与信任缺失的缩影。在政治叙事与去中心化理想交织的新时代，投资者需以更理性的眼光审视「国家背书」的光环，而监管与技术的同步进化，或许才是这场博弈的终极答案。