今日运势评分

2

本月运势

戊子月

震荡偏多

丙破格,辰库蓄水
丙不修灶必见灾殃
辰不哭泣必主重丧

入宅,安床,开光,祭祀,出火,拆卸,动土,挂匾,入殓,破土,安葬,纳畜

嫁娶,开市,作灶,置产,作梁,伐木

月相

有明

底部反弹

日冲

Powered by RitMEX

ONDO0.46 0.68%

TRUMP5.55 -1.20%

SUI1.60 2.02%

TON1.62 0.48%

TRX0.27 -1.17%

DOGE0.14 1.52%

XRP2.02 0.36%

SOL132.81 -0.03%

BNB895.96 1.57%

ETH3113.81 0.56%

BTC90164.12 -0.26%

ETH Gas0.36 Gwei

恐惧
23

美股重回 KTV,比特币却没有

Binance 交易所比特币永续期货的资金费率已降至 2022 年以来的最低水平,快钱交易者的热情正在减退。

撰文:黄雯雯,华尔街见闻

随着 8 月初的市场恐慌逐渐平息,美股市场似乎找回了自己的节拍器,摆脱了动荡,并重回历史高位,而比特币和更广泛的加密货币市场却未能跟上这一节奏,迄今仍在大幅下跌。

昨晚,标普纳指实现了年内首次 8 日连涨,而最大的数字资产比特币本月迄今已下跌了超 8.5%,目前交易价格为 61017.90 美元。

与此同时,MSCI 全球股票指数实现了近 1% 的增长,黄金价格也创下了历史新高。

分析师指出,美国政府可能出售其扣押的比特币是数字资产面临的挑战之一。据 Arkham Intelligence 公司的分析,区块链数据显示,美国政府上周将价值 6 亿美元的扣押比特币转移到了 Coinbase Global 公司运营的一个交易所钱包中。

Lightning Ventures 的风险合伙人 Khushboo Khullar 表示:

「美国政府的潜在销售行为正在对比特币价格造成‘暂时的下行压力’...我们预计这一差距将很快缩小。」

此外,加密货币市场的衍生品市场也显示出需求减弱的迹象。CryptoQuant 的数据显示,Binance 交易所比特币永续期货的资金费率已降至 2022 年以来的最低水平。分析认为,这表明快钱交易者的热情正在减退。

此前,比特币曾在 3 月份创下 73798 美元的历史新高,当时市场预期美国货币政策将更加宽松,并且有资金流入专门的美国交易所交易基金。然而,随着时间的推移,对这些 ETF 的认购热情已经降温。

在政治领域,美国的加密货币政策也对市场产生了影响。共和党支持加密货币的特朗普和民主党对手副总统哈里斯在总统竞选中展开角逐,而哈里斯尚未详细阐述其数字资产政策立场。

其他代币中,以太坊跌幅更大,近一个月已下跌 23.5%。

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter官方账号:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://x.com/BlockFlow_News
作者 华尔街见闻
相关文章
2025.11.21 - 23 天前
昨夜美股“史诗级”高开大跳水,英伟达过山车
分析认为当利好消息都无法推动市场上涨时,这本身就成为了一个强烈的看空信号,触发了美股大规模的获利了结和技术性抛售。
2025.04.30 - 228 天前
美股跌 5% vs 比特币涨 5.6%:特朗普时代的第一个资产轮转信号已出现
特朗普执政百日内的地缘政治紧张和市场焦虑,意外成为比特币的顺风。
2025.04.22 - 236 天前
Alliance DAO 创始人对谈:明年对比特币和风险资产有利,对美股未来感到悲观
美联储的双重任务是促进就业和控制通货膨胀,而不是影响市场价格。
2024.07.26 - 506 天前
宏观研究:美科技股意外疲软,比特币走出独立行情
以太坊现货ETF靴子落地,但流入未能扭转灰度抛压,以太坊价格短暂出现踩踏效应,部分山寨币开始承压。
2025.12.13 - 18 小时前
甲骨文暴跌 40%,AI 过度基建会拖垮巨头吗?
成则皆大欢喜,败则可能满盘皆输。
2025.12.13 - 18 小时前
财富效应消失后,去中心化的神话或悲歌
我们本来想用财富效应弥补去中心化信念丧失后的麻木,希望我们不要既失去自由,也失去繁荣。
2025.12.13 - 20 小时前
泼盆冷水,加密卡或许没有未来
大多数团队只是利用叙事炒作,而没有给予底层系统和实际开发者应有的认可。
2025.12.13 - 20 小时前
没人快乐的赌场经济,美国年轻人对未来正失去信心
我们为什么会感到深深的忧郁?
2025.12.13 - 20 小时前
美联储 400 亿美元买国债,和量化宽松不是一回事
为什么 RMP 并不等同于 QE?