SPAM 挖矿交易助 Sui 交易量超 Solana，却陷入流量的一波流？

撰文：Frank，PANews

就在被 Cyber Capital 创始人质疑代币模型的同时，Sui 在数据上突然崛起，5 月 3 日 Sui 主网的交易笔数突破 4000 万，较 5 月 1 日的 185 万笔激增 20 倍。这一数据超过了 Solana 在内的活跃公链。并在随后的几天内，Sui 主网的交易笔数持续维持在 3000 万笔以上，继续领跑各个公链。

数据的上涨这是否意味着 Sui 在生态上真正迎来了爆发？

SPAM 已产生过亿笔交易量

经过 PANews 调查发现，Sui 的数据激增主要是源于生态内一个刷交易量挖矿的项目 SPAM（意为垃圾邮件）的项目。该项目在 5 月 2 日正式上线，第一天就为 Sui 带来了 3800 笔交易量。截至 5 月 8 日，该项目共产生了 1.47 亿笔交易量，为主网贡献了约 12 万美元的手续费收入。

除了交易量之外，SPAM 也为 Sui 带来不少活跃地址数的增加，4 月 29 日，Sui 的日活跃地址约为 1.2 万个，到 5 月 6 日，这一数据增长至 7.3 万个。

显然，SPAM 和 Sui 官方处于互相成就的合作状态。该项目由 Polymedia 的创始人 Juzy 发起，5 月 5 日，Sui 官推转发两条关于 SPAM 的介绍，为 SPAM 带来了一波流量。而相应的，SPAM 频繁的刷量行为也将 Sui 的交易量和 TPS 推上了新的高度。

Sui 官方在随后关于 TPS 突破 800+ 的讨论中表示 Sui 完全可以支持 SPAM 需要的 TPS。

用户越挖越亏

然而，在 SPAM 的挖矿大战当中，最大的赢家可能也仅是 Sui 和 RPC 节点。

据 PANews 实测，参与这个挖矿活动完全是一个赔本买卖。

SPAM 的介绍是在 Sui 上赚取 SPAM，发行机制为每天铸造 10 亿个 SPAM 代币。只需发送 Sui 交易即可赚取 SPAM，发送的交易越多赚的笔就越多。据 PANews 统计，自上线以来，SPAM 共完成了 1.47 亿笔交易，挖出代币 35 亿个。平均每次交易可挖出 23 个 SPAM 代币。

根据 PANews 统计，自该代币上线以来，通过挖矿产生的收益均低于手续费支出。对于挖矿的用户来说，仅仅是帮助 Sui 主网刷新了新的交易量和手续费。

（注：因 SPAM 在 5 月 5 日上线，故 5 月 3 日~5 月 5 日价格采用 5 月 5 日收盘价计算）

由于 SPAM 的发币机制是每日新增 10 亿枚，不少用户认为这样会导致巨大的通货膨胀，最终使价格持续下跌。而 SPAM 创始人的解释堪称统计局鬼才水平：「因为 SPAM 的供应量每天都在增加，但是每天新增的供应量是恒定的。第 10 天有 10B 供应，并且 1B 将被铸造（每日通胀 10%），在第 100 天，有 100B 供应，并且将铸造 1B（每日通胀 1%）」，他的意思是虽然 SPAM 数量每天都在增加，但这不算是通货膨胀，反而因为总数越来越大，通胀率是下降的。Juzy 还贴出了一个通胀率的示意图。

PANews 根据实际的通胀变化，做了一个代币数量变化图，则恰好与 Juzy 的曲线相反。

不过，SPAM 的价格曲线倒是与 Juzy 的通胀曲线完美重合，自上线以来一路走低，从最高的 0.0002113 一路跌至 0.00001532。最大跌幅 92.7%，截至 5 月 7 日价格计算，其流通市值仅为 6.37 万美元，而交易池的 LP 也仅为 2.6 万美元。

挖矿项目陷入流量的一波流

当然，对公链来说真正考验生态活跃度和技术能力的指标并非只有交易数量和 TPS 两个指标。截至 5 月 7 日，Sui 链上共发行的代币数量为 10,811 个，作为对比 Solana 链 5 月 5 日当日的新代币数量为 13642 个。在活跃用户上对比来看，Sui 近一周最高的活跃地址数为 7.3 万，Solana 近一周的活跃地址数均处于 80 万以上。

而在 TVL 方面，Solana 目前的 TVL 约为 40 亿美元，Sui 的数据约为 6.4 亿左右。多方比较后发现，Sui 与 Solana 的整体数据差距仍存在近 10 倍的空间。

而在 24 小时内（数据时间为 5 月 6 日 17:00~5 月 7 日 17:00），Sui 新上线的 11 个交易对当中，交易人数仅为 1~2 人。看起来，SPAM 这一现象级产品并未给 Sui 带来真正的生态繁荣。

对于 Sui 官方来说，或许需要考虑扶持一些真正具有创新和有正反馈可持续发展的项目。