撰文：Bob Bodily

编译：深潮TechFlow

近日，BRC-20创始人 @domodata 发推指责 UniSat，认为其将 BRC-20 索引的 Ordinals 协议升级到新版本的行为，是一种对BRC-20的分叉。

技术和版本更替的背后，似乎更是一场对协议控制权的争夺。

随后，这场 Unisat 的“分叉”事件也引起了社区热议，市场对此反应不一。Bob Bodily，BioniqMarket 的CEO 对此进行了评论，其内容有助于大家快速了解这一事件背后的技术原理和始末。以下是全文翻译。

首先，简单总结一下 BRC-20：

迄今为止，BRC-20是比特币上最成功的可替代代币协议。去年的交易量数以亿计，甚至可能达到数十亿美元。它并不完美（使用低效的编码，增加了UTXO集的负担，功能有限），但它非常容易部署和铸造代币，并激发了整个加密世界几乎所有链上的铭文浪潮。

接下来是快速的技术入门：

BRC-20是基于比特币的 Ordinals 元协议构建的元协议，而Ordinals又是建立在比特币上的。这意味着Ordinals使用比特币作为完整的数据可用性层，并使用离线索引器来确定元协议状态。BRC-20使用Ordinals协议作为完整的数据可用性层，并使用离线索引器来确定元协议状态。这意味着BRC-20实际上是一个元协议之上的元（a meta-meta-protocol ）协议，因为它是建立在Ordinals之上的。

在Ord上构建BRC-20的复杂性：

过去一年中，Ordinals协议的技术规范一直在变化。 Ordinals是一个全新的协议，因此，它经常发生变化。当你在 Ordinals之上构建一个代币标准时，你的协议会增加额外的风险，因为你有一个不断变化的协议作为依赖。这就是 Ordinals0.8.0和 Ordinals发生的事情。不同版本的 Ordinals跟踪铭文的方式略有不同，这意味着 BRC-20 索引器会报告不正确的余额，具体取决于它们是否基于 0.8.0 和 0.9.0 构建。当然，这是不希望的。

L1F的解决方案

Layer 1 Foundation @L1Fxyz （编者注：该组织是BRC20创始人Domo的基金会）的解决方案是将 Ordinals协议版本停留在 0.9.0，以防止将来发生类似问题。因此，即使我们有其他类别的诅咒铭文，通过将所有索引器构建在 0.9.0 版本上，您可以避免任何跨版本的不兼容性。这不是一个永久的解决方案，但目前它在保持 BRC-20 稳定方面效果非常好。

Unisat 希望推动该协议向前发展

Unisat想要推进协议的发展。首先，Unisat引入了黑/白模块系统。这允许在BRC-20上构建的人（如Unisat）在黑模块中引入新功能（黑模块是一种临时空间，不在主协议中被索引）。你可以将你的代币带入黑模块，但在获得批准之前无法取出，基本上就像比特币的空间链（单向桥接）。然后昨天，Unisat发布消息称他们希望将其BRC-20索引器下的Ord版本升级到尊严日之后的最新版本。Jubilee 是Ord的正式版本，在那之后，我们将不再有被诅咒铭文（所有的铭文将永远是正数）。

争论的焦点：如何升级 BRC-20

在BRC-20 索引器下升级 Ordinals版本实际上是一个非常好的主意。 Ordinals协议将更加稳定，我们将不再有被诅咒的 Ordinals，我们不必担心账户不匹配等问题。

Unisat 希望尽快推出这一服务，这很有意义，因为 Unisat 是一家初创公司。初创公司没有时间坐以待毙。初创企业必须努力寻找适合市场的产品并为用户提供服务。

L1F希望推迟升级，因为如果我们仓促升级，可能会出现更多错误。Best in slot 和其他人已经发现了其中一些协议错误。这是有道理的，因为 L1F 是旨在保护协议的基础，因此他们可以接受移动速度较慢、更有目的的协议路径进行升级。

有些人认为这是 Unisat 团队试图控制协议的权力斗争。其他人则认为 L1F 只是试图控制协议，而协议应该更加由市场驱动。

我的看法

由于 BRC-20 协议取得了令人难以置信的成功，我们不能再像一开始那样冒进了。BRC-20 的初创时期已经结束，目前BRC-20 是一个绝对庞大的协议（TVL、用户、基础设施、钱包、市场），任何事情都不能再快速进行。我喜欢 L1F 的做法，Domo 一直都认识到协议稳定性的重要性（BRC-20 自诞生以来就没有真正改变过），这是一个优势，更容易集成，更容易建立。我们需要去中心化、审议、缓慢的共识和妥协来推动 BRC-20 协议向前发展。