解读 ERC-6551：开创社交与游戏的 NFT 新标准

撰文：Ishanee, IOSG Ventures

ERC6551 是由第三方团队（Future Primitive）提出的一项新提案，最近在 NFT 社区引起了轰动。原因很简单——它为新的和现有的 NFT 项目开辟了广阔的可能性，而无需进行包装，并使用复杂的多线程 ERC 结合在一起或依赖于中心化公司。

故事的开端

ERC 的第一作者 Benny Giang，在加密消费领域和处理 NFT 方面已有数年经验。他是 Cryptokitties、NBA TopShot 的早期团队成员，甚至是 Bistki 的联合创始人。几年前，他与 Jayden Windle 一起创立了 FP，作为顾问为品牌和想要推出新 NFT 系列的项目提供创意和咨询。在处理某个项目时，团队遇到了一个问题，并开始就 ERC-6551 进行构思 -- 客户希望能有一套 NFT 系列，其中每个 NFT 本身就包含了未来提供给它的任何好处，且如果原 NFT 在未来被交易，也不会失去这些好处。

团队在开发 6551 时，有一些基本原则，他们在 ETH Lisbon 上分享了这些原则：

• 它应该与现有 NFT 向后兼容

• 它应该是去中心化的，无需权限

• 它应该是简单的（理想情况下是一次性的）实施，这样 NFT 项目就不必重写可能涉及安全问题的代码库。

应特别注意第三点，因为 NFT 项目通常资源有限（与更广泛的加密市场相比），因此在安全审计上的预算较少。团队通常会复制并使用业界的「标准」，留下很少的空间进行创新和实验。

ERC-6551 提案的简要说明

该提案引入了一个注册合约（Registry contract），部署在每条链上，以赋能该链上的所有 NFT。该注册合约使用 CreateTo 功能为每个 NFT 分配一个预定的钱包地址。CreateTo 允许开发者将智能合约部署到预定地址。

部署的智能合约（账户）被称为代币绑定地址（Token Bound Address, TBA）。该地址绑定到一个 NFT，并且任何拥有该 NFT 的母钱包都可以完全访问它。由于 TBAs 本身是钱包 / 账户，所以它不仅仅是属性；它们具有像任何其他钱包一样的全部功能，并且可以持有其他 NFT、ERC-20、POAP 以及 / 或任何未来采用的代币标准。

数据追踪

自 2023 年 5 月第一个 TBA 激活以来，以太坊和 Polygon 社区是首批迅速采用这一标准的社区。在所有 EVM 上共有 64k 个已激活的 TBA，1.7k 个与 TBA 相关的交易以及 18k 个 NFT 在已激活的 TBAs 中。

TBA 最活跃的 NFT 收藏家

以太坊上最活跃的 TBA，Source：Dune

最活跃的 TBA（链接到 Good Minds #3206）拥有该系列中的许多其他 NFT，可以通过追踪 Etherscan 上 TBA 的活动看到这一点，这是 TBA 的一种独特用途。其中 NFT 钱包继续收集同一系列的其他作品，因此将在同一个钱包中拥有该系列总代币的一定百分比。

对这个 NFT（3206）的任何出价在技术上都必须考虑到其 TBA 中收集的所有资产的价格（假设在出售时资产没有从 NFT 中交易或转移）。

一个 Good Mind NFT 的 TBA 拥有同一系列下其他 NFT 的一定百分比，这些 NFT 嵌套在其 TBA 下。TBA 标准的开发是由 tokenbound.org 进行的，该组织与多个团队合作，希望将这一标准纳入其产品。

与其他 NFT 标准和公司的比较

虽然过去有过多种 NFT 解决方案，但没有一种具有与 TBA/6551 相同的优势。需要考虑的关键标准包括：

• NFT 是否可以持有其他资产，如 NFT、ERC20、ERC1155、POAP 等？

• NFT 是否需要包装 / 额外步骤？

• 新标准是否与现有的 dApps 兼容？

• 它是否去中心化？

Source：IOSG Ventures

ERC-6551 的用例

游戏方面

像 Illuvium 和 Colony 这样的收藏游戏激励玩家积累游戏内资产。通常情况下，随着玩家在游戏中的进步，钱包会积累资产。然而，在交易角色时，与之相关的资产并不会无缝转移到新主人那里。相反，玩家通常会选择出售整个钱包，确保主角色及其相关资产一起被出售。

使用启用 TBA 的角色 NFT 后，玩家现在可以出售经验丰富的角色 NFT，并消除了出售整个钱包或通过多重或捆绑销售流程的需要。TBA 中持有的资产在销售完成时无缝转移到新主人手中。

使用 6551 的第二个好处是，角色及其相关资产的定价机制被带到链上并变得透明。出价和销售现在发生在链上，提供了一个透明和安全的交易环境。

社交方面

Lens Profile 就像你的 ENS 地址一样是 NFT。为两者激活 TBA 允许用户培养根据其社交档案 NFT 而非其钱包量身定制的铁链身份。虽然对终端用户来说这种差异微不足道，但对于寻求建立和利用社交或兴趣图的组织来说意义重大。

像 Hats 这样的社交协议——创建具有内置访问控制的 NFT 以访问 DAO 功能（并且作为链上可验证的 LinkedIn 工作）可以使用启用 TBA 的 NFT。分发给核心社区成员（非付费员工）的 NFT 可以用作未来空投、折扣和任何其他福利的标记。

品牌活动

符合创建基于 TBA 的社交 / 兴趣图谱的理念；品牌可以一键针对整个社区（例如：BAYC、Pudgy Penguins 等），无需不断索引和更新将接收福利的钱包地址。TBAs 消除了需要「快照」的需求，并简化了许多品牌原本需要执行的数据库和簿记功能。

其他

TBAs 未来可以支持数字时尚、房地产、DeFi、NFTFi 等其他行业，但它们的应用范围目前还不太清楚，因为这些大多是新兴行业，或者已经成熟到 6551 的发明对当前实践没有带来 10 倍的改进。

对现有 NFT 市场的影响

TBAs 的引入在用户体验上代表了显著的提升，但也带来了 NFT 市场中出价、定价和执行动态的显著变化。

市场出价

在 Blur 上正常出价代表了对单个 NFT 的价值评估，考虑因素包括该系列的交易量、最低价格、物品稀有度和整体项目质量等。但对于启用 TBA 的 NFT 来说，买家不仅需要评估这些指标，还要考虑 TBA 内被保管资产的价值。现在，NFT 可以根据它们在其他资产或活动中的参与程度来要求溢价，买家愿意为此支付。

有趣的是，如果卖家对某个报价不满意，鉴于 TBA 所持有的资产，他们可以从 TBA 中转移一些资产。然后，他们可以接受最初被认为是低报价的报价，这种情况下，公平定价的责任转移到了终端用户。

执行

正如前面的例子所示，当买家因 TBA 持有资产的变动而改变对其购买的理解时，市场必须实施买家保护措施以防止终端用户的利用。这可能涉及为带有活跃 TBA 的 NFT 设置托管，或为接受的出价和货物加入双重确认，如签名，以确保更安全的交易环境。

结论

ERC-6551 是 NFT 领域中一项令人耳目一新的提议和创新，如今低迷的 NFT 市场对许多 2021 年的 NFT 收藏家来说是惨痛的经历。该方向对 CC0s、有趣的 IP 和代币实用性的承诺过多但交付不足。它创造了许多 NFT 的百万富翁，但最终给许多人留下了伤痕。6551 为 NFT 带来了新的功能，希望下一代 NFT 项目能够充分利用！