解析币安 Launchpad 新模式:锁定项目方筹码,为散户赢取更多公平

提升项目的公平程度,差异化初始估值,降低通胀压力,以及激励项目方长期 Build。

撰文:CapitalismLab

币安最近上了 NFP,社区表示“这是啥” 。这次核心其实是随之颁布的 “Fair Mode” 以及代币经济报告,从中可以看出币安想大幅提升散户 vs 项目方&VC 的筹码比例,提升“Fair” 程度。

这可能会成为此后币安 Launchpad 上币的核心框架,对于 BNB 投资者和撸毛用户也会带来新的机会,本文将为你解析。

综合 Fair Mode 的介绍,NFP以及代币经济报告,可以总结出大意如下:

1. 提升开盘流通量降低FDV,多给 Launchpool 和空投份额,把更多筹码给到散户;

2. 永久锁定部分项目方的筹码,让其不可出售,变相降低总供应量;

3. 一增一减,散户 vs 项目方的筹码比例,相比原来的项目可能提升了 10 倍;

A. 代币分配的问题

之前的 Launchpad / Launchpool 发射的新项目有啥问题?筹码都在项目方和VC手里!看下经常被吐槽的 Hook,Launchpad 只有 5%,项目方&VC 明牌拿了 40%,然后所谓生态和社区的 55%,最近也被项目方打进币安美其名曰“添加流动性”。

这么一算下来,明牌上 散户vs项目方&VC 是 1:8,实际上可能是 1:19,也就是说币基本都在项目方掌控下。

为什么要有生态和社区的分配?理想的情况下是项目方合理运用这些资金实现增长,使得即使后期逐步解锁也能用基本面的增长来支撑起来, 但实际用途难以监管,可能沦为项目方出货的工具。

另外由于项目的实际初始流通量太小仅有 5%-10%,上了币安一般就被轻松拉到 $1B FDV(全流通市值),这可是接近DeFi龙头大哥之一 MakerDAO 的体量,即使项目方真的把生态基金这些合理运用了,也未必能够长期撑住 1B 的体量,这样长期一来多半是没什么 Alpha。

B. 提升开盘流通量降低FDV

怎么解决这个问题?用户教育肯定是不行的,散户只会直接冲,那就只能加大开盘流通量,毕竟买盘是有限的对应的流通市值也是有限,加大流通量多半就能降低 FDV。

看下此前币安 Launchpad 的新币项目,无论质量好坏都是 5% 左右的份额,所以最后应用类项目都被拉到差不多 $1B ,这个就是挺离谱的,可以说在用户眼里项目基本就是个在币安上币的壳价值,无关基本面的好坏,所以币安估计就想通过调整初始流通盘的模式,给不同基本面的项目一些差异化的估值。

比如NFP 开盘 Launchpool+空投有 21%, 对比Hook 的5%,假设散户冲同样的量,那么 NFP 开盘首日的 FDV 可能就只有 Hook 的 1/4 就是 200M-300M 左右,这个体量加上 AI 的标签,以后哪怕项目方躺平了,靠叙事冲一冲 ATH 也有点希望。

C. 不可流通的长期发展基金

另外从 NFP 的图中可以看到有 27% 的长期发展基金是“不可进入流通”的分配。这句注释值得仔细阅读:"长期发展基金"的代币不能被消费或出售,它们不会进入流通。归属后,它们可以通过质押等方式来参与生态系统,分享来自该项目的奖励和利益,但它们没有任何治理权,其所获取的质押奖励等可用于项目的长期运营和可持续增长。

这句话啥意思?ETH Foundation 现在咋支付开发和运营成本?卖币!大部分项目方也是这么干的,这显然不是长远之计,毕竟卖光就没了。

币安意思大概就是 ETH Foundation 不卖币了,而是把自己的 ETH 拿去 Staking, 拿 Staking 赚来的钱支付长期增长和运营成本。当然这个应该只适用于能够赚到收益的项目,NFP 报告里面也说了会支持代币“质押分享平台费用”。退一步讲项目没有收入,这部分就跟直接销毁了差不多。

如果项目以后真能赚钱了,可以花出去的短期发展基金项目方估计也会花的更谨慎点,毕竟花多了也会稀释掉长期发展基金的 Staking 份额,让其获取更少的收入,这块又引入了新的博弈。

总而言之言之长期发展基金就是变相降低总供应量,另一重意义上削减FDV,然后也激励项目方认真做项目赚钱少乱花钱。

D. 大幅提升散户 vs 项目方筹码比例

如之前计算,Hook 散户vs项目方&VC 的筹码比例,明牌是 1:8,实际是1:19。到了 NFP 这里,明牌是 (Launchpool 11%+空投10%) 21% vs 25%(团队+VC),接近 1:1,实际是 21%:52%(100%-21%-不流通的27%),接近1:2.5。

并且币安在报告中表示应该更严格监管资金用途,实际这块改善可能会更多。

一增一减下来,散户vs项目方&VC的筹码比例提升了十倍,虽然这些还是有点成本的项目不可能达到铭文或者Meme Coin那种程度,但相比原来的确是 “Fair” 很多,算是对 FairLaunch 的一种致敬,所以叫 “Fair Mode” 也是没啥毛病。

总结

币安意图通过大幅提升散户vs项目方&VC 的筹码比例,把更多筹码给到散户,提升项目的公平程度,差异化初始估值,降低通胀压力,以及激励项目方长期 Build。

对于散户而言,要么买BNB 去领更多免费的 Launchpool 份额,要么更积极地去参与空投领更多的空投份额,这两块以后估计都会分配更多份额。

作者CapitalismLabCapitalismLab
相关文章
2024.05.03 - 2 小时前
Elixir 增长势头迅猛:活跃用户环比增长21%,占据所有DeFi订单簿流动性的40%
“Elixir 网络已成为订单簿交易领域的一支有影响力的力量。”
2024.05.02 - 21 小时前
偶像与音乐节,新的融合模式能否运用好 Web3 的明星效应?
MEET48 打造了一个AI 和 WEB 3.0 结合的娱乐领域粉丝平台,用户可以在其元宇宙中与偶像互动。
2024.04.30 - 3 天前
Fansland携手Neo开启娱乐行业Web3大规模应用新纪元
未来,双方还将探索在Neo区块链上发行音乐节NFT门票,体现出双方瞄准蓬勃发展的亚洲Web3市场的雄心壮志。
2024.04.30 - 3 天前
专访 XT Exchange:快速上币,抓热门,老牌交易所如何异军突起?
XT优势:快速上币,7*24小时快速响应。
2024.04.30 - 3 天前
Delphi:模块化借贷是 DeFi 货币市场的下一阶段
探讨模块化借贷产品 Morpho 和 Euler 的特点、设计及潜力。
2024.04.30 - 3 天前
穿透 Eigenlayer 代币经济学:一种新社会共识机制,解决 ETH力不能及之处
EIGEN 的主体间质押和争议处理机制,补充了ETH作为链上质押机制所不能处理的主观争议和故障。
2024.04.29 - 4 天前
如何看待 Renzo 的再质押叙事?
稳定币法案其实是一个美国从大气层往下落的将军,这一招会直接掐住整个区块链行业的命脉。
2024.04.29 - 4 天前
Babylon 协议与 EigenLayer 的对比
由于比特币主网无法支持完整的智能合约,所以导致 Babylon 的架构设计以及应用的场景等都与 EigenLayer 有许多差异。
2024.04.29 - 4 天前
MIIX Capital:io.net 项目研究报告
io.net 是去中心化的 GPU 网络,旨在为 ML(机器学习) 提供计算。
2024.04.29 - 4 天前
MKR 的涅槃重生:新公链和 RWA 稳定币与 Spark 借贷独角兽
MakerDAO 在熊市和牛市表现强劲是因为其扎实的基本面,还是多变的叙事带来的成功?