为什么说比特币生态无法复刻以太坊的生态多样玩法?

这个市场不能全部都是 MEME。

撰文:Haotian

铭文市场火了之后,很多人对BTC L2投入了过多的期许,认为BTC 2层会像以太坊layer2一样辉煌?

然而事实是,比特币生态的“成功”可能很长时间会停滞在“资产发行”叙事阶段,要复刻以太坊的生态多样玩法,或许根本行不通。Why?接下来分享几个技术逻辑:

BTC和以太坊属于两个异族链种,前者是一条“无状态”链,后者则基于智能合约实现了复杂的可组合性金融业务逻辑。

要照搬以太坊上的DEX、Lending、Derivatives、Aggregator等多样金融玩法到比特币链上,关键得为比特币构建可编程的“状态+计算+验证”能力。

-状态:目前比特币UTXO集合仅能计算出实时“余额”,历史余额,历史记录这些构成合约的基础状态根本就无法实现;

-计算:可以把比特币ScriptPubkey脚本中的UTXO解锁条件当成它的核心计算能力,但这种计算能力非常受限,很难表达复杂业务逻辑;

-验证:比特币网络全节点可以验证UTXO余额和脚本签名等信息,但仅限于这些基础验证本身,比特币网络甚至无法验证这些逻辑的具体执行效果。

总之,要想在比特币上实现复杂的金融应用,需要基于比特币上有限的“能力”来做延展,构建一套具备”状态+计算+验证“的可编程框架。

我们回看以太坊扩容路线,分别经历了Plasma、Rollup、Validium等多条路线探索,最终选择了Rollup作为主流,而比特币的扩容最早出现的区块大小调整,SegWit隔离见证等早已落下帷幕,目前主要处在侧链Stacks、客户端验证RGB、状态通道验证Lightning Network的正统性纷争中

由于Plasma的侧链没办法支持智能合约,Validium又过于独立,无法继承主网的安全性。Rollup路线能杀出重围恰恰因为其既能沿用以太坊DA的安全性,又足够灵活提升TPS的上限,关键是主网Rollup合约可由主网Validators做验证,Layer2的用户还有发起挑战撤回资金的权益。尽管在实际践行过程中部分环节不尽人意,但理论上Rollup方案也算获得了主流的市场共识。

参照之下,比特币侧链、客户端验证、状态通道验证目前发展各成一派:

-侧链Stacks支持智能合约,应用类型也广泛,但属于比特币之外的独立共识,很难受大众一致认可;

-客户端验证RGB沿用了主网UTXO模型,链下客户端可以处理更多复杂的交易,但其和比特币主网没有双向校验和约束能力,发展势头还不成气候;

-状态通道Lightning Network由于靠近bitcoin核心开发者,现阶段被视为相对正统的扩容赛道,但闪电网络发展太慢了,最近新出了个Taproot Assets结果还只是跑在主网上的资产,真正落地到闪电网络也还很难说。

如果以以太坊的范本来对照,一个成熟的layer2至少受主网安全保护,且扩容效果要明显,最关键是能跑智能合约有多元场景。以此为标准,侧链,客户端验证,状态通道似乎都达不到标准。

受主网保护:闪电网络>客户端验证>侧链;

扩容性效果:侧链>客户端验证>闪电网络;

合约性特征:侧链>客户端验证>闪电网络。

扩容路线的新教旨对比一下就很清楚了:如果安全是本位那铁定得等待闪电网络发展成规模,如果只追求扩容那别试图整改比特币了,一个合适的侧链可以解决一切问题,如果想同时兼顾三者,客户端验证RGB则是最优解。

问题来了,到底哪条路线才值得托付比特币layer2的愿景呢?

1)侧链,虽然都可以做到,但这是一条独立共识链,和以太坊没啥两样,逻辑悖论出现了,我们已经有了以太坊这样的超级智能合约验证网络,为啥要搞一个全新的比特币侧链呢?让比特币守着其价值存储链的位置,其他以太坊类似的链来拓展开发想象空间,不更完美吗?非要开倒车意义何在

2)客户端验证,和以太坊的Rollup类似,RGB客户端验证的综合性能更适合于做比特币主流扩容,这块市场和它的名字一样,目前还是一个“黑盒子”,能发展到什么程度还未知,还不能过早下定论;

3)状态通道,由于Lightning labs的正统性,闪电网络一度被给予扩容比特币的厚望。但Taproot Assets之后,闪电网络偏支付网络特性,会最终导向一个偏以太坊Plasma支付网络的侧链方案,恐怕也很难成为想象中可以承接多种金融玩法的二层。

本质上,试图把以太坊的多样金融玩法照搬到比特币,有些操之过急了。比特币生态的延展空间或许会很大,但未必会照搬以太坊

试想,在以太坊上玩创新,也受其背后既定的原教旨主义影响,何况教旨和教义会更严苛的比特币呢?

以上。

以太坊layer2局面繁荣,是因为其智能合约本身的可组合变成性可以无限组合叠乐高,整个过程最大的风险其实是共识过载,但在有效载荷内的多样玩法已经足以给开发者一片广阔的舞台。

而比特币layer2生态,由于其本身基础功能太薄弱了,可延展空间又过于丰富,奈何其本身安全共识又过于严苛。成也共识,败也共识,共识为比特币构建了绝对壁垒,但其也是生态创新受限的根本。

所以,混沌加矛盾,大部分资本、机构、主流用户群体,才会有看不懂的感觉。

比特币生态外VC们拿着巨资但却守在门外进不来,因为不知道比特币Build的叙事究竟该怎么讲才能逻辑Make Sense,而比特币生态内的开发者,在各个路线之间摇摆不定,缺乏统一的开发方向。

广大散户虽然群情fomo但大家都只关心铭文发币可能造就的财富神话,无人去问津Build的事。

以太坊生态的资产发行路线虽然形式多样但终归围绕“价值捕获”的暗线,无论是VC驱动还是散户驱动,最终都要有价值沉淀。

比特币生态其实也一样,市场不可能永远停留在纯“资产发行”的繁荣阶段,终归要有技术持续突破,有人持续build,有项目持续发展。

这个市场不能全部都是MEME。

作者HaotianHaotian | CryptoInsight
相关文章
2024.03.01 - 昨天
解读 Minima:能在手机上运行的 DePIN 专用区块链
Minima 的 DePIN L1 究竟有哪些过人之处,会是纯粹的短期概念炒作吗?
2024.03.01 - 前天
Eclipse:将以太坊安全性,Solana 高性能与 Celestia DA 三者叙事相结合的首个 SVM Layer2
Eclipse 为 Solana 通过区块链间通信 (IBC) 与 Cosmos 通信铺平了道路。
2024.03.01 - 前天
坐上 AI 浪潮,介绍 3 个散户也能参与的 GPU 挖矿项目
GPU 挖矿像是早期 POW 链更有以小博大的空间存在。
2024.03.01 - 前天
再探 Bearchain 及其生态:MEME 型 L1 如何让流动性产生粘性?
本文将深入探讨Berachain生态系统,探索它所培育的独特文化、历史以及支持这一创新叙事的技术。
2024.03.01 - 前天
Bitlight Labs:释放闪电网络生态的潜力
Bitlight Labs 紧跟 BTC 生态发展的步伐。
2024.03.01 - 前天
详解 Singularity:透明区块链上的隐私交易
期待 Singularity 会在拥抱监管的暗池 ZK 隐私赛道成为下一个领跑者。
2024.03.01 - 前天
深入探讨 Node Monkes:成为比特币生态顶级 NFT 的潜力
通过NFT下注是最好的方式,最好的NFT是Node Monkes。
2024.03.01 - 前天
AI 新黑马,KIP Protocol 是下一个早期“Bittensor”?
如何在确保创造者的数字产权安全的同时,又能不断提升AI的深度学习能力,是需要思考的问题,而 KIP Protocol,首个专注于AI的去中心化Web3底层协议,应运而生。
2024.03.01 - 前天
读懂专注于 AI 的去中心化 Web3 底层协议 KIP Protocol(二)
RAG 是生成式AI中使用的一种创新技术,涉及AI中的 3 个关键价值创造者(App开发者、模型制作者和数据所有者)。
2024.03.01 - 前天
读懂专注于 AI 的去中心化 Web3 底层协议 KIP Protocol(一)
KIP Protocol是专注于AI的去中心化Web3底层协议。希望通过一系列的KIP Explainer文章输出,可以让大家系统性了解KIP Protocol是什么。