作者: Maggie@Foresight Ventures

今年7月以来，Unibot的火爆，引领了一波Telegram “Crypto Bots”的热潮。再加上Token2049上Telegram Wallet的上线，让TON链重新回到了大众的视线。 本文将带大家了解这一事件的始末，寻找TON生态创业/投资的机会。

1. 区分Telegram、＂Crypto Bots＂ 和 TON区块链三种产品。

2. 了解TON链是如何又火起来了？

3. TON链上的生态状况，TON生态有哪些创业/投资机会？

TL;DR

• Telegram是活跃用户超8亿的即时通讯软件，对TON链有着很大的支持。Telegram上的TON Dapp Bots (Telegram bots类似微信小程序) 这种应用形态有非常大的潜力。

• 技术上，TON链在设计之初就是为了承载Telegram的巨大用户基础，主要设计原则是高性能，能支持百万TPS。TON链上合约的开发与别的链有很多不同的地方，存在一定开发难度。

• 生态上，TON链上的生态还在发展早期，存在非常大的潜力，其中大支付领域可能是TON链的优势领域。

一、区分概念：Telegram，“crypto bots”(Unibot)，TON链

首先，我们需要先区分清楚这几个不同的产品。

• Telegram

  • Telegram是全球第四大的即时通讯软件，全球每月活跃用户数量已经超过了8亿，Crypto领域的人几乎都在使用。

  • 除了即时通讯以外，还增加了产品特性，包括 Stories，Wallet, Mini-bots等等。就好比微信不仅仅能用聊天，还有朋友圈、微信支付、微信小程序。

• “Crypto bots”

  • Telegram bots是在 Telegram内运行的小型应用程序，类似微信小程序。我们说的“crypto bots”是将如Uniswap等Crypto Dapp做成Telegram bot，在Telegram里能够很方便地使用。

• TON链

  • TON链是2018年立项的一条高性能公有链。

  • TON链的钱包在Telegram上有个一级入口“Wallet”, 连接了TON、BTC、且能显示Tron上的USDT的余额。

  • TON钱包里有个TON Space是一个非托管式钱包，后端只链接了TON链。

  • Telegram上有一个Apps Center, 放了Web3 Dapp, 和微信小程序一样，上面大部分都是TON链上的应用。将来可能会挪到Wallet/TON Space里面。

聊到这里，Unibot和TON链是什么关系？这个问题想必大家也心里有数了。

答案就是：没有关系。 像Unibot这种Crypto bots是Telegram上的bot（相当于“微信小程序”）。Unibot就可以允许用户在Telegram里做Token的兑换，它后端连的是以太坊链上的Uniswap协议，注意它连的是以太坊链不是TON链。因此，Unibot和TON链没有关系。

二、TON链的发展历程

TON的发展历史

简单来说，TON链的发展历程可以被分为3个阶段。

• 2021年以前： 被起诉，被放弃，项目一度停滞。

  • 2018年，Telegram团队开始探索适用于Telegram的区块链解决方案，并设计了TON区块链。

  • 2020年一季度Telegram被美国证券交易委员会起诉，被处以 1850万美元的罚款，并向投资人退还12亿美元，Telegram放弃TON，停止了TON的开发。

• 2021年～2022年：21年四季度上所，开始推出一些”Side Feature”和基础设施，如跨链桥、存储服务、DNS等。

  • 2021年，一个由开源开发者组成的小团队NewTON重启了对TON区块链的开发。NewTON在21年也更名为了TON基金会。

  • 2021年4季度TON链上交易所。

  • 2021年～2022年，开发了TON DNS、TON存储、跨链桥等Side Feature和基础设施。注意：”Side Feature”不是一个官方的说法，只是我们愿意将区块链主要功能以外的特性称作是Side Feature.

• 2023年：Unibot和Bananagun等Telegram Bot火起来，Telegram上加了TON的钱包，TON的价值被重新重视起来, TON火了，币价两个月从1.2涨到2.2，市值上升到前10。

  • 在8月举行的Token 2049之前，很多人对于TON基金会和Telegram的关系存疑。直到Telegram在新加坡Token2049 活动期间推出了加密钱包，该加密钱包是在开放网络 (TON) 区块链上开发的，现已可供 Telegram 全球 8 亿用户使用。TON 钱包集成到 Telegram 后，Toncoin 的价格飙升，市值上升到了前10。

  • TON链的钱包在Telegram上有个一级入口, 相当于微信支付。

  • TON链上的Dapp在Telegram上的曝光度更好，由于能用到非托管式钱包，资安全性更高。

三、TON链的技术

TON链在设计之初就希望能承载Telegram的巨大用户基础，因此首要设计原则便是高性能。

• 高性能：支持百万TPS（需开启分片功能）为了实现高性能，TON链在链结构、共识算法等方面作出了以下技术选型。

  • 链的结构：多链架构，无限分片。TON有一条主链，最多可以容纳2的32次方条工作链，每条工作链又能最多细分成2的60次方个分片链。待分片功能打开后，算上分片的TPS，声称TON可以支持百万TPS。

  • 共识算法：采用POS共识算法。节点质押成为验证者，验证者会被分配到主链和不同的分片链，并在一个纪元内运行BFT共识算法对区块达成共识，不少高性能区块链都用POS+BFT的共识算法设计。TON的共识算法可以说是BFT算法的变体，BFT算法是确定性的且高效的，唯一的问题在于不能支持大量的验证者，TON采用确定性伪随机的方法将验证者分组，服务于主链和各分片链。

  • 分片链之间的消息路由：超立方体即时路由降低分片链间消息路由的延时。TON是多链紧耦合的设计，全局链（主链默认是全局链）可以直接发送任何消息到某个账户，其它链发送的消息只能按照路由通过共享链来中转消息，根据系统的分片链的网络情况分配合适的共享链用于中转消息。整个分片链网络组成一个超立方体网络，对于一个规模为 N 的分片链超立方体网络，需要经过的路由条数 hop = log16(N)。因此，只需要 4 个路由节点，就能支持百万级的分片链（对于更大规模，可以使用 5 维 6 维立方减少路由节点）。

  • 智能合约异步调用：便于交易并行执行。异步调用的设计更方便交易并行执行，但没有EVM这种同步架构的原子性。如果你连续进行3个合约的调用，只有最后一个调用失败了，如果你需要回滚左右更改，则可能需要手动操作。

• 智能合约虚拟机：TVM。

  • TVM是非EVM的虚拟机，开发TON智能合约需要用FunC或者TACT语言。这意味着EVM项目无法简单地平移到TON链上。

  • TON上智能合约的调用为异步调用。这也需要开发人员适应。

• Side Feature：区块链主要功能以外的特性。

  • TON Storage：去中心化文件存储系统，可以为用户存储文件。

  • TON DNS：为账户、智能合约、服务和节点分配可读性强的名称。

  • TON Pay：小额支付通道，可以实现即时链下交易。

  • TON Proxy: TON 网络的网络代理匿名服务，用来隐藏 TON 节点的 IP 地址，保护用户隐私。

技术上需要解决的问题

• Side Feature需要提升开发速度。核心功能基本开发早已完成，但部分功能未被启用。Side Features的开发进度较慢，使用者还不多。

• 更快地处理提案，增加文档。TON基金会也在努力解决文档少的问题，降低开发者的难度。

四、TON链生态

TON链上有存在DeFi, GameFi等各类Dapp，Defillama上显示的TVL只有1000万（2023年10月7日）。这个数字高不高对比一下就知道了。

• Solana：市值 8.0 B，排第9，Defillama 上显示的TVL是328.4m。

• TON：市值 7.6 B，排第10，TVL是10.93m。

• TRON：市值 7.4 B，排第11，TVL是5.57B。

显而易见，截至2023年10月7日，TON拥有$7.6B排行Top10的的市值，但TVL却远远少于排在它前后的Solana和TRON，TON链的生态可以说属于非常早期了，具有很大的潜力。

从技术方面看，要蓬勃发展TON生态，我们还需要降低Dapp的开发难度，补充更多基础设施。

降低Dapp开发难度

• 需要有更充足的文档，更多开发工具，以及Dapp开发者教育。TON的智能合约主要采用FunC语言，这意味着Solidity合约不能平移到TON链上。FunC难度大，开发人员少。因此，TON后来推出的TACT语言降低开发难度，TACT编译器能将TACT编译成FunC。TACT语言虽然设计得简单，仍然有不小的学习成本。因此需要有更充足的文档、工具和教育。

• 需要有更多合约模板。目前TON上的智能合约模板少，已存在的一些Token合约设计完善但改动起来较为困难。

• 更好的合约调试工具，并降低审计困难。开发者用TACT语言开发后会被编译成FunC合约，有时候开发者并不清楚编译成的FunC合约是否正确。因此，开发者在调试合约的时候，往往不仅仅调整TACT语言，也会直接调整FunC合约。因此，希望有更好的合约调试工具能帮助开发者轻松调试智能合约，至少要让开发者不必去调FunC合约。此外，合约的审计案例少，审计较慢，还有很多合约审计公司对于TACT和FunC也是初学。

补充基础设施

• 扩大跨链桥的支持范围。官方桥支持TON/ETH和BSC。别的桥有的还支持Polygon和一些市值较少的链。

• 引入Oracle。DeFi 尤其是借贷协议是需要Oracle的，TON主网上目前还没有可用的Oracle。据说已经有Oracle运行在测试网了。

五、TON链生态展望

我们可以对比一下TON链上的Crypto bots和非TON链的bots，TON链在Telegram上的有着很大的优势。

在这种情形下，TON生态有哪些创业/投资机会呢？

• 大支付领域，这是TON链最有优势的领域，具有很大的空间。相比一些加密生态专注于纯Web3项目，TON链有了Telegram的强大入口，更多的与现实世界结合的项目也会迎来，就像微信支付里的支付转账、生活服务、理财金融等。这是TON链比别的链更有优势的地方，有很大的空间。

• Web3基础设施。我们提到TON生态的技术设施（比如桥、Oracle等）还有待完善。ETH上的基础设施已经很卷了，然而TON生态的基础设施则还有待完善。

• 游戏、社交类项目。游戏和社交类的Telegram bots可能会是后续TON生态最火出圈的项目。

  • TON链游有了Telegram这个强大入口后，可以更方便地触达Telegram上的用户。

  • 用户不需要下载客户端，也不需要复杂的注册程序，可以在Telegram上“即用即走”，减少用户体验游戏的成本。

  • 同时，依靠Telegram的“社交+游戏”，能利用人内心深处的攀比心理，尤其是喜欢与自己熟悉的人攀比，推动应用的传播。

  • TON小型游戏类项目，尤其是那种设计得容易上瘾，开发周期短，能更快上线，可能会是最早火出圈的项目。

• DeFi类项目。DeFi类项目绝对是极其重要且利润可观的一类项目，但可能发展会较为缓慢。不仅仅是因为DeFi类项目所依赖的基础设施还需要时间搭建，需要有更多的项目在TON上发Token。也因为，大体量的DeFi都在ETH上，很难一下子吸收过来。

六、总结

• Telegram是活跃用户超8亿的即时通讯软件，对TON链有着很大的支持。Telegram上的TON Dapp Bots (Telegram bots类似微信小程序) 这种应用形态有非常大的潜力。

  • Telegram bots (类似微信小程序) 有着无需下载、即用即走、体验丝滑、能与Telegram好友互动的特点。把Dapp做成Telegram bots能更容易触达到Web2的用户。微信小程序的成功也让我们对于Telegram bots的成功有着很大的期待。

  • TON在Telegram上的优势: Telegram加上了Wallet一级入口能连接TON链，有更安全的非托管式钱包TON Space，应用在Telegram Apps Center有更好曝光，Telegram Ads可供TON生态项目使用。

• 技术上，TON链在设计之初就是为了承载Telegram的巨大用户基础，主要设计原则是高性能，能支持百万TPS。TON链上合约的开发与别的链有很多不同的地方，存在一定开发难度。

  • TON链上开发智能合约，需要用户学习TACT和FunC语言，要适应合约异步调用等特性。

  • 要蓬勃发展TON生态，需要降低合约开发难度，补充TON链上的基础设施。

• 生态上，TON链上的生态还在发展早期，存在非常大的潜力，其中大支付领域可能是TON链的优势领域。

  • 大支付领域包括Telegram上的转账支付、生活服务、理财金融等，可能是TON链最具优势的领域。

  • TON上的基础设施还存在完善的空间。

  • 游戏和社交类项目有可能会是最早火出圈的项目。

  • DeFi类项目可能会发展得较为缓慢，大体量的DeFi都在ETH上，很难一下子吸收过来。