撰文：AArow，Go2Mars Capital 创始人

最近由Paradigm提出的「意图」概念很火，包括基于此赛道的各类项目融资方背景深厚也让这个赛道更加吸金。所以，什么是意图“What Are Intents?”呢，今天我们就聊聊“意图”和“意图交易”，以及一个基于意图的交易基础设施Bob the Solver。

如何通过“意图交易”买一份猪脚饭

试想一下，你在美团上想要买一份猪脚饭，你需要——打开美团，找到店家，看看有没有优惠券，叠加优惠，支付20元钱，然后就可以等待你的猪脚饭上门了，这就是从事一个交易而明确指出的“执行”流程。 而“意图”指的是一个操作的预期是什么，也就是说，在买猪脚饭的操作上，你的“意图”是“我想要购买一份猪脚饭，我愿意花费20元钱”。然后这个指令就由外包的第三方进行协助实现，帮助你打开美团，找到店家，叠加优惠，最后实现购买猪脚饭的操作。

在上述案例中，前者属于“命令式交易”，也就是交易的每一个参数都要由用户本身进行指定，而后者属于“意图交易”，在这个过程中，用户只需要简单表达期望结果，就可以实现交易的完成。当然，在“意图交易”中，为了便捷的现实该结果需要将执行操作的任务外包给第三方。

从本质上讲，“意图”代表期望的结果，而“交易”概述了执行交易所需的精确步骤。

意图、意图交易的流程区别

目前的用户和以太坊进行交互的标准方法是：通过亲手点击制作并签署交易，向以太坊虚拟机(EVM)发送特定格式的信息，使得EVM可以执行状态转换。但实际上创建交易是一个复杂的事情，一个是效率低，还有就是用户会为了完成交易，从而导致在没有足够信息访问权限或复杂执行策略的情况下被迫做出决策。

意图的目的就是为了减轻这些用户复旦。意图是签署一组声明性约束，这些约束允许用户将交易创建外包给第三方，而无需将完全控制权交给交易方。——实际就是把麻烦的操作有权限的外包给第三方。

我们来看一个交易的标准流程：在一个交易流程中，你的交易签名允许验证者针对特定状态遵循一条计算路径，而提示则激励验证器这样做。

但是在意图中就变得不一样了，意图交易并不指定必须采取的计算路径，而是允许任何满足特定约束的计算路径。通过签名和共享意图，用户可以有效地向接收者授予权限，让他们代表自己选择计算路径。

项目实例：Bob the Solver 鲍勃求解器

下面我们聊一个实例（注：不为项目站台，仅作分析用）。

Bob the Solver鲍勃求解器就是一个基于意图的交易基础设施，其目的是实现更好的钱包和dapp用户体验，让我们看看他是怎么做的。

Bob the Solver旨在简化交易过程，集成到钱包和去中心化应用程序（dapps）中。

该项目诞生于抽象账户领域新兴的范式转变（抽象账户这个我们后面再聊），将交易创建过程委托给第三方。重点并不是为了指示确切的操作，而是实现执行用户的意图。

其实本质就是外包用户的交易创建和执行过程，这样就可以改变用户与区块链交易的交互方式，让整个体验更加直观和用户友好。

Bob the Solver的实现由两个关联的部分运行：

1.用于创建交易（txs）的“求解器”（Solver）；

2.用于执行这些交易的“账户抽象（AA）钱包”；

求解器

求解器：求解器配备了机器学习 （ML） 模型，用于对用户的意图进行分类。

对意图进行分类后，优化程序会扫描潜在的事务路由，以找到实现预期结果的最有效路径。

确定最佳路径后，求解器代表用户构建所需的交易并将其转发到 AA 钱包。

账户抽象（AA-Account Abstr­act）钱包

AA钱包充当系统的执行者。AA钱包包含着一个捆绑器（bundler）和一个付款人（paymaster）。

bundler的角色是收集和组织规划求解发送的事务。

同时，paymaster负责管理与这些交易相关的gas费。这意味着paymaster在必要时支付gas费，确保交易顺利、不间断地执行。

通过利用 ML 模型破译用户意图，求解器消除了构建交易操作中所涉及的复杂性，同时AA钱包保障交易的顺利执行。

这两部分的融合，我们就可以简化交易步骤。比如：当你想要进行交易时，“我想以地板价买一个BAYC”，那么“Bob the Solver”就可以为你提供无缝高效的交易体验。

你并不需要再去找到交易软件进行对比实现可以理解你意思的购买，只需要做出这个“意图”，剩下的就交由“意图交易”完成。

注：本篇文章观点大多基于我研读来自Paradigm的Quintus Kilbourn, Georgios Konstantopoulos文章“Intent-Based Architectures and Their Risks基于意图的架构及其风险”。加上一些现阶段很火的项目和个人理解。想要更全面的了解可以看Paradigm的作者原文。