所有人问 Vitalik:BCH文化有所进步,MPC钱包有根本缺陷,最远徒步113公里

此前 Vitalik 曾公开表示,BCH大体上是失败的,如今他表示,BCH 在文化上有所进步。

整理:深潮 TechFlow

6月28日,以太坊创始人 Vitalik 在推特上举办了一场公开的 AMA,回答群众们的各种问题,既有关于行业的,也有关注生活的,其中不乏一些精彩比较有意思的态度和观点,甚至是个人经历。

比如,Vitalik 认为基于MPC的EOA钱包有根本缺陷,智能合约钱包是唯一选择,这也引来了MPC钱包从业人士的反击。

在回答Bankless创始人David提出的问题时,Vitalik表达了他对那些仅仅将代币化视为加密货币主要突破和创新的人的不满。 虽然承认代币化促进了新经济模式的出现并使金融工具的获取民主化,但 Vitalik 似乎认为这种狭隘的视角破坏了该技术更广泛的潜力。

此前 Vitalik 曾公开表示,BCH大体上是失败的,如今他表示,BCH 在文化上有所进步。

最后, Vitalik 似乎有一个了不起的记录,最长徒步路程为113公里,耗费23小时,恐怖如斯。

以下为深潮 TechFlow 精选后的问答合集:

Soul Wallet:如果你能回到过去,你会在以太坊上包含帐户抽象吗?

Vitalik:

是的,当然。我想如果我从头开始做一个系统,我会在设计时内置类似 ERC-4337 的东西。这里有一个简单的版本:

  • 每个用户账户都有一个 "验证码",它只能读取存储空间和tx。

  • tx首先调用验证码进行验证;如果验证通过,tx指定由该账户执行的代码。

  • Nonces仍然由以太坊管理

现在,这所遗漏的主要的真正重要的事情是聚合,这变得很重要(例如,证明聚合)。对于这一点,我认为在两个选项中很难选择:

(i) ERC 4337式的通用聚合系统。

(ii) 一个更有主见的系统,其中被聚合的东西是 "索赔",其中一个基本的索赔是对当前以太坊状态的静态调用,然后索赔通过ZK-EVM得到聚合证明。

展望未来,(ii) 似乎更正确。

顺便说一句,我也会尝试思考是否有任何有用的方法可以使隐私更加原生。可能不会奉行任何一种类似 zcash 的东西,而是想出一些让隐私变得更容易的工具,也许良好的递归 snarking 正是我们所需要的。

Eva Beylin:您认为哪些国家最有可能成为对加密货币最友好并成为长期宜居的加密货币中心?

Vitalik:通常比大国更看好小国。

Owocki.Ξth:在再生/公共物品融资领域,你对什么感到兴奋?

Vitalik:更好地跟踪追溯资金的出处,因此可以识别和奖励导致某些选定工作的整个流程树,开始在这个领域看到工作,如果能看到更多,那就太酷了。

JAKE:Zuzalu 与预期相比,哪些方面让您感到惊讶?

Vitalik:我觉得 Zuzalu 作为一项实验是成功的,很多核心假设都得到了验证:

1.完全可以组织整个事情的发展。

2.人们愿意留下来。

3.成功的想法交叉传播。

4.ZK 技术整合成功。

5.成功的支持健康的文化。

我认为最大的未解决问题是如何在规模上平衡质量和包容性。目前,与我交谈过的人(以及我个人)似乎倾向于采用多层“社区网络”,这在实践中意味着什么取决于细节......

Evan Van Ness:您是否担心以太坊文化可能正在走与比特币文化过于相似的道路,其中最响亮的声音都是非技术性的?

Vitalik:不确定非技术性本身就是问题所在,它更像是(i)非技术性,(ii)过度自信,(iii)对抗性的黑暗三位一体的交集,我想说后两者更重要。不过绝对值得留意!

Longzhu:您对人类火星城的规模和复杂程度有何想象?如果2050年有100万人定居火星,一张去火星的机票只要5万美元,以太坊TPS达到6000万,你会永久去火星吗

Vitalik:取决于生活质量! (以及火星城市最终拥有的管辖权,以及文化......)

Pourteaux:您认为是否值得在以太坊和比特币持有者之间培养亲缘关系?如果值得,我们可以通过什么方式实现这一目标?

Vitalik:我想说,潜在的协调的一个重要领域是更加努力地共同支持非区块链自由+隐私工具。端到端消息传递(无需电话号码)、互联网匿名、端到端协作工具、安全操作系统(石墨烯、qubes)、开放硬件、开放 VR...

DavidHoffman:加密世界中您最不喜欢的、最消耗您精力/精神的方面是什么?

Vitalik:一如既往,人们认为加密货币的主要创新是代币化。

其次是:

1.大规模的资本错配(深潮注:似乎是指资本分配给了他眼中的垃圾项目)。

2.容易违反原则的人(咳咳,假自由主义者......)。

3.在另一边,完全不现实的纯粹主义信念("12个字的种子短语对任何人来说都足够好!")。

4.不必要的冲突

Yuga:您如何看待基于 MPC (EOA) 的钱包与智能合约钱包的优缺点?

Vitalik:基于 MPC 的 EOA 钱包存在根本缺陷,因为它们无法撤销密钥(重新共享不算在内,旧持有者仍然可以恢复密钥)。智能合约钱包是唯一的选择。

:随即,MPC钱包 Bitizen 创始人发文回应,称Vitalik 是一个卓越的天才程序员,但也可能是一个糟糕的产品经理。

文章:

https://www.techflowpost.com/article/detail_12323.html

QMA564:您最常使用哪些应用程序?

Vitalik:浏览器、聊天软件、duolingo(多邻国)、pleco(中文学习伴侣)、Eth wallet。

Yama:你会继续向乌克兰捐款吗?

Vitalik:是的,今年我在几个地方捐款了。(注:后续表示他是直接捐款的ETH等加密货币)

Andrey:您认为下个世纪人类最有可能导致灾难结果的前 5-10 位排名是什么?

Vitalik:

1.人工智能 2. 精心设计的超级大流行病 核战争正在走向亚存在主义的厄运,牢不可破的人工智能增强的极权主义也令人担忧。

The Bitcoin Cash Podcast:如何看待现在的 BCH?我认为你最后发表的公开评论主要是由于集中关注内部的叛乱而导致失败,过去 2.5 年的稳定和当前社区的团结状态是否会让您重新考虑这个观点?

Vitalik:可见文化进步了!祝你们好运。

Alex:您认为与以太坊相关且值得新晋研究人员/研究工程师花时间研究的 p2p 网络最新研究方向是什么?

Vitalik:只是让现有的以太坊 p2p 层更加强大(包括故意审查、防火墙等),不性感,但非常重要。

Cxqmaggie:你走过的最远距离是多少?

Vitalik:

NIMI VISHI:这是关于 Zuzalu 的问题,最大的成果是什么?下次你会在哪些方面做得更好?下一场是什么时候?

Vitalik:

大约 10 多个想法,但是我希望看到自由/开放/去中心化/隐私友好技术的协调采用比 zupass 和 zupoll 更深入。

其次,在 L2 上使用 ETH 支付、转储电报、使用@ethstatus或@skiffprivacy或其他替代方案。

作者深潮 TechFlow深潮TechFlow
相关文章
2024.02.22 - 10 天前
对话Metis Head of Marketing:Metis 的起源、MEME 以及 Vitalik 妈妈的愿景
“MEME如果被正确使用,就可以成为加密行业的价值资产。”
2023.11.28 - 96 天前
防御优先,如何通俗理解 Vitalik 提倡的 d/acc ?
d/acc ,在不同的领域加速技术发展,来防御不同领域可能产生的攻击和风险。
2023.10.31 - 124 天前
Vitalik : 不同类型的 L2 并起,应用和用户应如何选择?
对于给定的应用程序,Rollup、Validium 和其他系统之间的这些复杂权衡中哪种对其最有意义?
2023.10.27 - 128 天前
Vitalik 博文解读:Web3基础设施的下一站是封装还是扩展?
本文将探讨 Web3 基础设施们对于「封装 vs 扩展」的设计取舍,以及个人对公链基础设施该问题上的一些思考。
2023.10.23 - 132 天前
ETH HK 现场速记:关于以太坊的挑战与未来,Vitalik 说了些什么?
以太坊对普通用户变得“用户友好”是必须的,但在这个过程中不能丢掉去中心化所带来的好处。
2023.10.18 - 137 天前
Vitalik 最新 AMA 技术观点总结:担忧技术停滞,思考与 AI 结合,乐意为 L2 发展开拓空间
有时不同的应用共享钱包是有意义的,但还需要继续改进 ZK 转账,以便不同活动所带来的隐私带来的隐私收益真正成为现实。
2023.10.10 - 145 天前
透视以太坊改革:Vitalik 的质押机制创新探索
Vitalik 的提议不仅仅是技术修复,更是以太坊未来的愿景。
2023.09.08 - 177 天前
Vitalik Buterin 南洋理工大学演讲实录:“以太坊的过去与现在”
从以太坊的诞生一路谈起,从“智能合约”的畅想到落地,到以太坊“共识机制”的转变,这些注定被载入区块链史册的里程碑从Vitalik口中娓娓道来。
2023.08.16 - 200 天前
Vitalik Buterin 最新文章: 推特的 Community Notes 极具加密精神,期待新社媒实验的未来
尽管 Community Notes 不是一个“加密项目”,但它可能是我们在主流世界中看到的最接近“加密价值观”的实例。
2023.08.15 - 201 天前
Vitalik 曝每个 Layer2 都有“后门”,安全还是中心化的好?
安全,还是中心化的好。