LayerZero的独特性：与其他跨链桥有何不同？

撰写：Bizyugo

编译：TechFlow intern

LayerZero 旨在加强链之间的互操作性，消除费用成本和跨链的复杂。但如果这样来看，Layer0 不应该是 Polkadot 在做的事情吗？

其实，在本质上，LayerZero 和 Polkadot 是不同的。

另外，LayerZero_Labs 的技术含量极高，但这里我只讨论非技术的部分。

免责声明：

这不是财务建议。加密货币是一种非常高风险的投资，对你在这里读到的一切都要持谨慎，注意这个项目还没有在主网上发布。DYOR!

LayerZero 实现了跨链通信，使协议和用户在多条链上穿梭，而不是被孤立在一条链内。

他们是如何实现这一目标的？在这之前，让我们看看其他人在 LayerZero 之前所使用的方法：他们使用中间链作为链之间的桥梁来接收、验证和转发消息，授予中间链完全的签名权。这也是其失败的一个点，虽然这种设计价格低廉，但安全性会比较低。

另一种方法是使用链上轻节点。他们接收并验证对立链上每个成对链的每个区块头，包含消息的交易证明会根据区块头在链上进行转发和验证。这确实更安全了，但费用也变得十分昂贵。

那么，LayerZero 是如何设计的——它把这两种方法的优点结合了起来。

超轻节点--执行与轻节点相同的验证，但不是按顺序保留所有区块头，而是由预言机按需调配区块头，安全且便宜。

他们还提升了跨链桥的安全性，称之为 "Pre-Crime"，即在黑客攻击发生之前阻止它。

为什么要费尽心思去做多链呢？因为它能吸引更多的用户和协议，从而提高用户基数。它能带来以下用例：

- 状态共享

- 统一流动性桥

- AMM

- 借贷

对于在多个链中运行的协议来说，状态共享是一场噩梦，因为他们需要为每个链和桥提供不同的代码集，但通过 LayerZero，他们只需要一个单一的接口和代码，就能实现所有的跨链。

LayerZero 也带来了统一流动性桥。与其在每个链和协议中单独使用分散的流动性，为什么不把它们连接起来，并跨链使用，从而实现统一的流动性。LP 可以积累更多的费用，而协议可以提供深度流动性。

对于 AMM，LayerZero 使现有的 AMMs 能够进行跨链交换，而不需要修改其代码库。

假设你想在雪崩上质押，但你的资产在以太坊上，你需要在以太坊上借款-->桥接资产到 Avalanche-->交换到你的质押代币-->质押->交换回奖励-->回到以太坊-->偿还贷款。

不仅步骤麻烦，而且你还需要支付跨链桥和交换资产的费用。而通过 LayerZero，你只需将你的抵押品存入以太坊->直接在 Avalanche 上借款->质押->偿还，节省了你的过桥和交换费用。

以下的链都与 LayerZero 兼容：

-ETH

-AVAX

-Polygon

-BNBCHAIN

-Fantom

-Arbitrum

-Optimism

作为用户，我们并不直接与 LayerZero 互动，但它正在连接所有公链和协议。LayerZero 就像蝙蝠侠一样，在我们不知道的情况下在幕后工作，却影响着我们在区块链领域的体验，然后在不知不觉中渗透进我们的生活。

原文链接