深潮 TechFlow 消息,美國證券交易委員會(SEC)在聯邦法院針對Coinbase的案件中辯稱,加密貨幣缺乏任何“固有或內在價值”,SEC在其文件中表示:“加密資產本身沒有固有的或固有的價值--它與其潛在價值掛鉤,對於本案中涉及的加密資產來說,就是投資合同”。
Coinbase首席法律官Paul Grewal對此反駁:“美國證券交易委員會今天的論點意味著,從Pokemon卡到郵票再到Swiftie手鐲,所有東西都是證券。這根本不是法律,也不應該是法律。”
添加收藏
分享社交媒體
深潮 TechFlow 消息,美國證券交易委員會(SEC)在聯邦法院針對Coinbase的案件中辯稱,加密貨幣缺乏任何“固有或內在價值”,SEC在其文件中表示:“加密資產本身沒有固有的或固有的價值--它與其潛在價值掛鉤,對於本案中涉及的加密資產來說,就是投資合同”。
Coinbase首席法律官Paul Grewal對此反駁:“美國證券交易委員會今天的論點意味著,從Pokemon卡到郵票再到Swiftie手鐲,所有東西都是證券。這根本不是法律,也不應該是法律。”
美國證券交易委員會(SEC)在聯邦法院針對Coinbase的案件中辯稱,加密貨幣缺乏任何“固有或內在價值”,SEC在其文件中表示:“加密資產本身沒有固有的或固有的價值--它與其潛在價值掛鉤,對於本案中涉及的加密資產來說,就是投資合同”。Coinbase首席法律官Paul Grewal對此反駁:“美國證券交易委員會今天的論點意味著,從Pokemon卡到郵票再到Swiftie手鐲,所有東西都是證券。這根本不是法律,也不應該是法律。”