深潮 TechFlow 消息,7 月 08 日,據劉揚律師披露,曾因發行虛擬幣並“撤池子”獲利而在一審被判有期徒刑 4年 6 個月的大學生,在二審庭審期間自願認罪認罰,最終獲適用緩刑並於庭後被釋放。文章藉此案指出,在刑事辯護中,無罪辯護與罪輕辯護並無絕對優劣,關鍵在於結合案件證據、司法走向及量刑預期作出具體判斷。作者認為,認罪認罰在部分案件中可能是更現實的訴訟策略。
添加收藏
分享社交媒體
深潮 TechFlow 消息,7 月 08 日,據劉揚律師披露,曾因發行虛擬幣並“撤池子”獲利而在一審被判有期徒刑 4年 6 個月的大學生,在二審庭審期間自願認罪認罰,最終獲適用緩刑並於庭後被釋放。文章藉此案指出,在刑事辯護中,無罪辯護與罪輕辯護並無絕對優劣,關鍵在於結合案件證據、司法走向及量刑預期作出具體判斷。作者認為,認罪認罰在部分案件中可能是更現實的訴訟策略。
據劉揚律師披露,曾因發行虛擬幣並“撤池子”獲利而在一審被判有期徒刑 4年 6 個月的大學生,在二審庭審期間自願認罪認罰,最終獲適用緩刑並於庭後被釋放。