交易所關停十年後，早期用戶找回了 61 枚比特幣

撰文：Gino Matos

編譯：Chopper，Foresight News

律師事務所 CEL Solicitors 稱，他們已經鎖定了超過 5500 枚比特幣的去向，這批資產歸屬早年比特幣交易所 Intersango 的前用戶。 Intersango 是一家早期的比特幣交易所，十多年前就關停了。按照比特幣當前約 78000 美元的單價計算，這批比特幣總價值約 4.335 億美元。

此前，已有一名英國投資者成功從交易所遺留資產中取回 61 枚比特幣， 該投資者於 2026 年 1 月 20 日委託 CEL 處理案件，並在 5 月 28 日完成和解，全額拿回 61 枚比特幣，當前市值約 481 萬美元。

CEL 表示，Intersango 的老用戶可以針對這 5500 枚追蹤定位到的資產發起確權追償，每一位申請人都需要提交材料，證明自己與這筆歷史賬戶餘額存在權屬關聯。 這也讓十餘年前留存的各類憑證擁有了極高價值。在當年僅價值寥寥數美元的賬戶記錄、郵件、銀行流水與客服工單，如今都可以作為索要數百萬美元資產的法律憑證。

被遺忘的餘額，蛻變為鉅額財富

Intersango 運營的年代，比特幣價格僅維持在十幾美元的低位。2012 年 10 月，該交易所宣佈關停美元交易市場，由於交易量過低，繼續運營該交易對已經失去商業意義。 當時交易所對外出售 625 枚比特幣，單價 12.10 美元，整批資產總價僅約 7563 美元。而如今這批 625 枚比特幣市值已經達到 4930 萬美元。

CEL 介紹，Intersango 在 2012 年末啟動清退流程，英鎊與美元交易業務陸續終止；網站在 2014 年初徹底關閉，英國公司註冊署的資料顯示，Intersango 有限公司於 2016 年 3 月 22 日正式註銷。

可用於確權的有效證據包括賬戶綁定郵箱、與 Intersango 的溝通郵件、向該交易所轉賬的銀行流水。 CEL 坦言，在本次 61 枚比特幣的確權案件中，調取距今近 15 年的銀行歷史流水是證明資產歸屬的最大阻礙。

加州法院卷宗顯示，這場資產追回只是 Intersango 客戶比特幣權屬糾紛的其中一環。2025 年《Norman 訴 Strateman》上訴法庭判決文書中提及指控：Patrick Strateman 關停交易所後私自截留用戶比特幣資產，拒絕向客戶返還。 這場訴訟曾擬定一份和解協議，用於保全並歸還用戶資產；而本次上訴裁定要求重新審核這份和解方案的公平性，為後續所有尚未了結的 Intersango 資產確權案件劃定了司法審理框架。

一份加州法院的案件卷宗還記載了另一筆用戶資產：15.46306965 枚比特幣。文件顯示，在交易所關停前，Intersango 客服工單系統已經確認這筆賬戶餘額，這筆資產當前市值接近 122 萬美元。

61 枚比特幣追回案例，加上卷宗記錄的 15.46 枚比特幣確權訴求共同印證：十餘年後，當年的賬戶餘額記錄依然具備法律效力，可以支撐用戶發起資產追回的法律訴訟。

幣價走高，驅動老用戶尋找確權憑證

比特幣價格持續走高，極大提升了老用戶翻查舊郵箱、調取塵封銀行流水、出資啟動法律確權的動力 —— 這些早年被用戶視作壞賬一筆勾銷的資產，如今價值不菲。

如果比特幣價格站上 10 萬美元，本次追回的 61 枚比特幣價值將達到 610 萬美元；卷宗記載的 15.46 枚比特幣市值可達 155 萬美元，CEL 追蹤的 5500 枚資產池整體價值將攀升至 5.5 億美元。 一旦比特幣單價達到六位數，即便體量偏小的賬戶餘額，也足以支撐用戶投入大量成本蒐集確權材料。例如持有 5 枚 Intersango 遺留比特幣的用戶，對應的資產價值將達到 50 萬美元。

區塊鏈溯源技術為資產追回提供了新的工具，調查人員可以在自 Intersango 時代便完整留存的公鏈賬本上，還原每一筆資產的流轉路徑。 但資產的個人確權，依舊需要書面證據，將鏈上資產、特定餘額與個人身份綁定。 手握完整留存憑證的用戶，擁有最高的確權勝訴概率。61 枚比特幣成功和解追回的案例已經證明，即便交易所消失十餘年，資產確權訴求依然存在落地解決的可行路徑。

確權的難度在於證據缺失

即便比特幣價格回落至 5 萬美元，CEL 追蹤的資產池依舊價值 2.75 億美元；本次追回的 61 枚比特幣價值仍有 305 萬美元，15.46 枚比特幣確權標的市值也維持在 77.3 萬美元。 大額賬戶依舊值得用戶承擔高額的確權成本；但對於小額資產而言，一旦律師費、歷史憑證調取費用、跨境訴訟開支吞噬大部分收益，資產追回這件事就不再具備經濟吸引力。

更大的現實阻礙來自憑證的時間跨度。很多老用戶早已無法登錄早年郵箱、遺失紙質銀行流水、刪除了當年和交易所的溝通記錄 —— 在比特幣僅價值 12 美元的年代，沒有人會刻意永久保存這些材料。 區塊鏈只能追蹤代幣在錢包與地址之間的流轉；資產確權官司，必須拿出書面證據證明資產歸屬特定個人。用戶權益還會牽扯股東糾紛、司法流程裁決，以及多方針對交易所遺留資產的權屬爭奪。

CEL 提出的 5500 枚比特幣只是他們鎖定溯源的資產總規模；最終用戶實際能夠拿回多少資產，取決於其中多少份額可以匹配上真實可核驗的用戶餘額憑證。 數千枚比特幣最終能否物歸原主，取決於 Intersango 早期用戶，是否還留存著比特幣單價僅 12 美元那個年代的一封郵件、一張客服工單或是一份銀行轉賬回執。