PING 會再次掀起「銘文熱潮」嗎？

撰文：Haotian

大家都說 $PING 的出現很像 2023 年的 BTC 銘文熱潮，為什麼像？像在哪裡？會向銘文市場一樣演化發展嗎？先說答案：會。好，以下闡述具體邏輯：

1）為什麼像？核心在於鏈上合法數據 + 鏈下解釋權。

銘文的運作邏輯是：用戶向 BTC 主網發送交易並佔有特定的 UTXO，但 BTC 主網並沒有決斷哪筆交易有效的能力，而 Ordinals 協議就是那個判斷銘文是否有效的 indexer 索引器。它作為第三方裁判，掃描鏈上所有交易，按照自己定義的規則，比如 「First is First」來認定哪些是有效真銘文。

PING 的運作邏輯，也幾乎是同樣的配方：用戶在 Base 鏈上發送 USDC 到特定地址，地址由 x402scan 動態返回，相當於用戶向 x402 協議發出了一筆「支付請求」，但 Base 鏈和 x402 協議本身並不知道這是在 mint $PING，在它們眼裡，這只是一筆普通的 ERC20 轉賬。

真正賦予這筆交易「mint 意義」的是 x402scan 這個 indexer：它掃描 Base 鏈上所有發往特定地址的 USDC 轉賬，按照自己定義的規則（1 USDC = 5000 $PING），認定哪些交易是「有效 mint」，然後在鏈下數據庫記錄並通過合約分發代幣。

2）像在哪裡，銘文剛出來時候，遭到了 Bitcoin Core 團隊的抵制，因為它的存在除了讓 BTC 主網上堆滿大量粉塵交易，沒任何價值。顯然，順著這個思路，$PING 的存在邏輯也類似，但和 BTC 主網一樣，x402 協議作為開放標準，即便不討喜短期看也無能為力。

原理很簡單，大家打銘文的資產好歹還是存在了 BTC 主網上，銘文沒了炒作意義，釋放一下還能返回一部分 BTC，但大家 Mint 的 PING，其實都到了 x402scan 指定的 treasury 錢包內，團隊一邊眾籌，一邊發幣，真正的 x402 協議前後都只是被「白嫖」了一番。

先彆著急懟我，這樣的行為我前文說了是一次「衝鋒號」行動，對於曝光傳播 x402 賽道的價值大有裨益。等於強行為 x402 協議製造使用場景，且效果立竿見影，也算是一次對 x402 協議的壓力測試，無疑是一次「x402 敘事的奇點」，會催生一系列改進和生態繁榮可能。

3）會向銘文市場一樣演化嗎？會，前邊說了，PING 的存在意義實際上是 x402scan 這個 indexer。但顯然它存在很大問題：比如，資產託管在自身中心化實體名下，違背了 x402 協議為 AI Agent 開通的支付通道的初衷，不一定能和其他 x402 協議進行無縫兼容，甚至沒有統一的鑄造、轉賬、銷燬等操作規範。

所以，順著 BRC20-ARC20-SRC20-Runes 演進的邏輯，相信還會有很多自稱更「正統」的新「銘文」出現。

比如改進託管方式，改變發交易 mint 的形式，獲得原生協議支持等等思路等等。誇張點說，中間即便出現 x402scan 協議跑路，Treasury 捲款走等已經阻擋不住這波風颳起來了，潘多拉的魔盒已經開啟！

以上。

還是重申一個觀點，x402 敘事的爆發是一定的， $PING 只是吹響了衝鋒號，後續市場如何演化可能也很多很多，以上分享權當認知邏輯，不做任何投資建議，但大可不必焦慮，接下來該湊的熱鬧值得湊湊！