危機漩渦中的 ZKSync：開發商 Matter Labs 被訴盜竊核心技術，盜幣風波和生態萎縮承壓

撰文：Nancy，PANews

一波未平，一波又起。近期 L2 項目 ZKsync 因空投分發合約被黑事件引發的信任危機尚未平息，其開發商 Matter Labs 又因涉嫌盜竊知識產權，捲入法律糾紛和輿論漩渦。

Matter Labs 遭 BANKEX 起訴，被指挪用技術並帶走核心開發團隊

今年 3 月 19 日，數字資產銀行平臺 BANKEX 首席執行官 Igor Khmel 及其關聯實體在紐約州最高法院提起訴訟，指控前員工 Alexandr Vlasov 與 Petr Korolev 在任職期間挪用 BANKEX 核心技術，私自創辦競爭公司 Matter Labs，並藉此獲得超過 4.5 億美元的風險投資。

LinkedIn 資料顯示，Vlasov 現任 Matter Labs 的研發主管，任職已達 6 年 8 個月，期間主要負責為以太坊主網發佈 Plasma 做準備、開發基於 GPU 的 zkSNARK 證明器，用於下一代 Plasma 協議。在此之前，Vlasov 於 2018 年 3 月至 2019 年 1 月擔任 BANKEX 基金會的首席研究科學家，主導 Plasma 實現工作，開發出一整套包含後端系統與智能合約的工具，用於支持 Plasma 的實際操作。另一名關鍵人物 Korolev 目前是區塊鏈安全公司 OXORIO 創始人，他曾在 2018 年 8 月至 2020 年 1 月擔任 Matter Labs 的聯合創始人與運營負責人。在加入 Matter Labs 之前，Korolev 是 BANKEX 基金會的首席執行官兼聯合創始人，主導建立該機構的研發體系，在這段任職期間所參與並推動的四個核心項目中，Plasma 研發被列為重點之一。

該訴狀披露，早在 2017 年，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 曾找到 BANKEX，委託其開發「Plasma」相關的操作軟件，彼時 Plasma 被視為可提升以太坊可擴展性的關鍵技術。而當時作為 BANKEX 員工的 Vlasov 與 Korolev，主導了該項目的具體開發，BANKEX 為此提供了資金、人力與社區資源支持，且相關成果在 GitHub 平臺開源並在多次開發者大會上亮相，亦獲得 Vitalik 的公開肯定。

然而，據訴訟文件披露，2018 年 2 月，Vlasov 在仍為 BANKEX 員工的情況下，在 GitHub 上創建了名為「Matter Labs」的新賬號，並上傳與 BANKEX 已有「Plasma Contract」幾乎完全相同的代碼庫，未署名 BANKEX，也未遵循原始 Apache/MIT 許可證要求。Vlasov 隨後還以個人名義發佈了「Web3Swift Library」，該行為構成明顯的競業衝突與知識產權違規。

2018 年 8 月 13 日，Vlasov 與 Korolev 突然宣佈辭職，未提前通知或安排技術交接，並於一週內在 GitHub 上公開發布 Matter Labs 白皮書，詳細介紹 Plasma 擴容架構，卻刻意迴避其技術來源於 BANKEX。白皮書不僅複用了 BANKEX 先前提交的代碼結構和算法設計，且引用他們在「ETHWaterloo Hackathon」中的成果與 Vitalik 認可時，卻未說明該成果是在 BANKEX 名義下所取得。同時，該白皮書還使用 BANKEX 曾在 GitHub 上公開的 Plasma 技術 demo、圖示和算法細節重新包裝，作為 Matter Labs 的原始成果。

更嚴重的是，兩人離職後迅速誘導 BANKEX 關鍵工程師集體「跳槽」，Matter Labs 的初始技術團隊幾乎由原 BANKEX 核心成員構成，包括基金會 COO Sergey Korolev（ Korolev 之兄）、Anton Nezlobin、Georgy Fesenko 和 Konstantin Panarin 等資深工程師。 甚至在 GitHub 項目頁面，BANKEX 官方項目被改為提示：「web3swift 開發已凍結，歡迎使用 [matter-labs/web3swift]」，公然利用 BANKEX 影響力進行用戶導流。

隨著技術與團隊核心流失，BANKEX 迅速陷入困境。2018 年中公司估值高達 5.3 億美元，年營收 650 萬美元，但到年底縮水至 2 億美元。並且由於核心技術和團隊被抽空無法獲得融資，BANKEX 在 2019 年徹底停運。Khmel 一度向 Vitalik 尋求以太坊基金會緊急資助，卻未獲回應。而在 2019 年 2 月 Ethereum Foundation 公佈的的第五輪資助名單中，Matter Labs 名列首位，BANKEX 則被完全排除。

訴狀同時指出，包括 Matter Labs CEO Alex Gluchowski、Placeholder 合夥人兼前董事 Chris Burniske，以及投資機構 Dragonfly 和 Placeholder Capital 也涉嫌明知或參與該技術挪用行為，成為被告方之一。

面對指控，Matter Labs 在回應 Coindesk 時稱，這些指控毫無根據。訴狀的核心是 Matter Labs 基於 BANKEX 開發的代碼構建了 ZKsync，這種說法完全不屬實。ZKsync 是原創技術，並非基於或派生自 BANKEX 的任何代碼。「我們對自身工作的誠信充滿信心，期待在收到正式傳票後，於法庭上澄清這一毫無根據的指控。」

聲譽連遭重創，生態活躍度大幅縮水

事實上，這並非 Matter Labs 首次遭遇「抄襲」指責。早在 2023 年，同為 ZK 系的 Polygon 曾公開批評 zkSync 在未經許可的情況下複製了其開源代碼，並在發佈中使用具有誤導性的語言。對此，zkSync 回應稱，僅約 5% 的 Boojum 模塊代碼基於 Polygon 的 Plonky2 庫，並在 GitHub 上明確標註了來源。

不僅如此，去年 5 月，Matter Labs 又因提交「ZK 商標申請」一度遭到 ZK 生態項目方聯名抵制，儘管最終放棄申請，但其創始人 Alex 聲稱反對「知識產權」這一理念，其所創造的一切都在自由開源許可下向公眾發佈，此言論加劇了外界對其「開源濫用」的批評。

這些爭議使得 ZKsync 聲譽遭遇重創。然而雪上加霜的是，ZKsync 近期又因被盜事件再次陷入信任危機。4 月 15 日，ZKsync 官方團隊發佈公告稱，其空投分發合約的管理員賬戶已被攻破。攻擊者通過調用 sweepUnclaimed() 函數，從空投合約中鑄造了約 1.11 億枚未認領的 ZK 代幣。此次事件僅限於空投分發合約，攻擊者無法通過該方法進行進一步攻擊。而據 Alex 進一步披露，這一事件是由一位操作員密鑰遭洩露，但項目代碼並未洩露。近一週時間後，ZKSync 再次發文稱，其願提供 10% 賞金換取被盜資金返還，期限為 72 小時。如黑客在期限內完成返還，將公開確認事件解決；若未能按期返還，將升級為刑事調查並移交執法部門處理。

如今，曾被寄予厚望的 ZK 明星項目也正面臨市場挑戰。從數據來看，zkSync 的生態活躍度已顯著下滑。DeFiLlama 數據顯示，ZKsync 的每日收入和每日費用從此前普遍的數十萬美元驟降，自去年 6 月以來長期低於 1 萬美元，甚至近期多日連續為 0。

同時，Artemis 數據也顯示，截至 4 月 21 日，ZKsync 的日活躍地址數從高峰時的 44.5 萬個驟降至僅 9200 個，跌幅超 97%。同期，其日交易筆數也從 520 萬筆的歷史高點跌至 5.07 萬筆，交易量則從超 7.7 億美元峰值降至如今的 332 萬美元，跌幅超過 95%。

從技術侵權指控到空投分發合約被盜，再到生態急劇萎縮，如今 zkSync 在信任危機與市場激勵競爭中步履維艱。