本文為你統整三大重點：

- @Loki_Zeng、 @Alvin0617、 @RaccoonHKG 對於 (3,3) 的看法；

- (3,3) 在 SocialFi 跟 Defi 的差異；

- 現在的市況是否適合玩 (3,3)；

文末也將告訴你，該如何評斷一個 (3,3) 該不該進場，記得看到最後。

對於 (3,3) 的看法

@Loki_Zeng :

無論對方的決策如何，自己先背叛永遠可以獲得更好的收益，因此實際均衡是(-3,-3) 如果想實現(3,3)，唯一可能性就是讓背叛的收益小於合作。設置背叛的懲罰，或是增加合作的收益。

@Alvin0617 :

socailfi 產品有 95% 以上的人都是來賺錢，跟你 3,3 的人總有一天也會背叛你，要有這樣的認知再開始進行 3,3 策略會比較好 socialfi 3,3 絕對不是一個光靠資金就能夠拿到最大利益的策略，是心理戰。

@RaccoonHKG :

一個社區要活絡應該要有流動性，道德鎖倉其實不利於社群發展 喜歡聊天的買，價格升；然後聊悶了就賣，價格跌回去，大家又更好買 (3,3) 把入場費抬高，但聊悶了的人不讓位，社區就靜了。

(3,3) 在 SocialFi 跟 Defi 的差異

@Loki_Zeng :

DeFi (3,3) 的參與者很多，而且持倉差異很大。通常是整個市場參與同一場博弈 Social Fi 個體有限，由很多小博弈組成。每個人的社交網絡都彼此交織，一個人的背叛可能會傳播到幾個小型的社交網絡，最終影響整個系統。

@Alvin0617:

關鍵其實都是“人” 掌握的資訊少，就是投機，掌握資訊多就是正當投資 人來人往的交流能夠幫助自己在 FT 上找到更有機會長期來往的人來進行 3,3 DeFi 亦同，不是 APR 高就值得玩，在生態的定位、自身優勢或是創辦團隊都是需要納入考量的因素。

@RaccoonHKG :

SocialFi 不是完全的金融性質，DeFi 是純粹的金融性質，我覺得 FriendTech 比較像 Proof Card 那種 NFT。

現在的市況適不適合玩 (3,3)

@Loki_Zeng :

現在比1個月或者2個月以前更適合玩(3,3)，因為市場已經經受過猜疑鏈的考驗，具備最強背叛傾向、不守承諾甚至是欺騙的那部分用戶已經被清洗出局。

@Alvin0617 :

3,3 沒有絕對適合的時機，牛市的 3,3 更恐怖，可以回顧一下 $OHM 的價格曲線 小浣熊 正常方式玩比較合適，不然太容易傷感情了。誰買誰賣很正常，傷感情就不好了。

如何評斷一個 (3,3) 該不該進場？

@Loki_Zeng:

DeFi 的情況相對簡單，3,3 實現的唯一可能性就是合作的收益高於背叛 在SocialFi中，最重要的指標是參與者的過往行為歷史 當合作者的比例足夠高，背叛的影響會被控制在一定範圍以內，3,3 也就能真正達成。

@Alvin0617:

產品本身需要有一定競爭力，在生態中有一定地位才考慮要不要 3,3 3,3 條件透過合約來實現，不用再擔心 3,3 的對方提前跑路，把時間、資金鎖住。有這樣的環境，TVL 肯定能進一步增長。

@RaccoonHKG :

產品是核心。產品好用才有界外性，才有 (3,3) 的意義。