SEC打壓加密行業引發不滿，孫宇晨攜波場榮歸香港

3月以來，美國證券委員會（SEC）和美國商品期貨交易委員（CFTC）對加密行業多家企業和創始人發起調查和訴訟，多家企業選擇以和解告終。近些年，加密行業一直與美國監管部門進行接觸，就出臺相應的監管框架和細則展開合作，但收效甚微。今年的監管動作建立在不明晰的監管政策指導之下，並有長臂管轄和遏制行業發展態勢，引起了加密行業的不滿和質疑。

儘管CFTC在對加密貨幣的監管上與SEC保持了一致的高壓態勢，但是兩個部門的掌門人，對於監管範圍在哪裡、如何認識加密貨幣等問題上，也存在分歧。2023年2月，SEC主席Gary Gensler在公開會議上表示，“除比特幣外所有加密貨幣都應歸類為證券”，CFTC的主席Rostin Behnam對此持反對態度，並稱ETH和穩定幣屬於商品，而不是證券。Rostin希望與SEC合作尋求協調機會，但並未收到來自對方有關如何區分商品與證券的法律指導。

美國非盈利組織區塊鏈協會首席政策官Jake Chervinsky也反駁了Gensler的相關說法，並表示，儘管Gensler聲稱掌管加密行業，但其“意見不是法律”，除非SEC能證明其對每個幣種都有管轄權，否則是“缺乏監管任何代幣的權力”。

2023年3月，SEC表示，將對波場TRON創始人孫宇晨發起訴訟，並向美國上市交易所Coinbase下發威爾斯通知；3月上旬，在SEC的支持下，美國紐約州總檢察長Letitia James對交易交易所Kucoin提起訴訟，並指控ETH、LUNA和UST都屬於證券。

美國《華爾街日報》在2022年12月的報道中即指出，SEC在FTX倒閉後加強了對加密貨幣交易所執法力度的壓力。在此之前，儘管對加密行業的部分領域進行了長達六年多的調查，但是SEC在那時候還沒有起訴過頭部的加密貨幣交易所。

FTX的崩盤餘波使得美國硅谷銀行在2023年年初出現流動性危機，對整個美國銀行系統造成衝擊，自那時起，美國監管部門便聯合開展了對加密行業的高壓式監管和圍剿。其中包括前面提及的波場TRON創始人孫宇晨，以及加密貨幣交易平臺Binance的創始人CZ，甚至再次炒熱爭訟未止的Ripple事件。

香港媒體Investing.com在報道該事件時引用孫宇晨的回應表示，這是SEC的“刻意打壓”。中國大陸媒體華爾街見聞、財聯社等媒體在報道中指出，孫宇晨與coinbase事件，與硅谷銀行危機後拜登政府對金融創新的態度轉變有關，是SEC對加密行業的“宣戰”。

為何美國監管部門在同一時間密集出手？業內人士分析指出，今年以來，美國採取的密集監管在於其無法應對通脹問題，即便在美聯儲數次加息之後，治理通脹依舊沒達到預期，因此意圖使流入加密行業的資金迴流至傳統金融行業。但整個加密行業的資金體量對於傳統行業來說，是杯水車薪，這是美國監管部門的決策失誤。

SEC和CFTC等部門的聯合打擊行動非但不能解決加密貨幣的監管問題，還會導致加密行業的企業、人才、資金外流。在接受CNBC專訪時，孫宇晨也明確表示，形成全球統一、透明的監管框架非常符合加密行業的發展利益。

而對於被SEC盯上本身，孫宇晨泰然處之，僅在3月中旬回應稱該調查缺乏依據。在4月10日FT的專訪視頻中他再次表示，“被SEC指控不能說是習以為常的事，但也是較為常見的情況”，同時他還透露，由於火必Huobi不在美國展業，SEC訴訟事項業務沒有影響。

在FT專訪視頻發佈後的第二天，孫宇晨抵達香港參加2023香港Web 3.0嘉年華活動，受到了行業人士的簇擁和關注，並在社交平臺上引發熱議。孫宇晨陸續受邀出席了iPollo元宇宙女神節、Binance之夜、新火科技以及波場TRON冠名的“2023，METAVERSE機遇在哪裡”多個活動，同時被行業新老人士競相邀請合影，享受了“行業明星”式的追捧。

儘管在4月14日當天，媒體報道稱，SEC已向孫宇晨寄送傳票，但是香港和加密行業，尤其是華人創業者依舊對孫宇晨表示了支持和認同。在SEC連續打壓下，孫宇晨依舊現身香港，表達了對香港發展加密技術和Web 3.0的支持。

加密行業的中心可預見的從美國轉向中國香港，這裡也是孫宇晨和波場TRON曾經耕耘之地，這一次香港與加密行業共同見證“英雄榮歸”。