
浅析 Emblem Vault 将比特币 NFT 封装到以太坊交易的利与弊
TechFlow Selected 深潮精选

浅析 Emblem Vault 将比特币 NFT 封装到以太坊交易的利与弊
优点可能是,流动性,更多的流动性,更多的资金可能接触到。
1.背景
EmblemVault 是用代币化钱包跨区块链交易 NFTs 的服务机构,在 ordinals 的早期影响较大,当时交易方式以 otc 为主,EV把ordinals的铭文带到了ETH 链上去,可以在 Opensea 上进行买卖。
但是由于操作繁琐,用户学习成本高,一直没有大规模应用,最早期的 Punks 做的交易平台ordinals market和早期的OKX 比特币 NFT 都是用这种形式,随着psbt的出现,这种跨链交易比特币 NFT 的方式就被逐渐淘汰了。
2.Emblem Vault 把 BRC20 跨到 ETH 上交易
BRC-20一直都是通过铸造转移铭文并解析的方式进行交易,包括后来的 CEX 交易,都是在比特币原生链上交易。通过 EV 创建 BRC-20金库,大概就相当于创建了一个 CEX 的热钱包,资金池。通过对接 ERC20 的方式,BRC-20 可以在 Opensea 和 Blur上 交易。
只有一个视频,还在测试阶段,具体怎么实现的可能有细微差距,以后发布了再来修改。总之就是把 BRC-20 从比特币带到了 ETH 链上。
3.优点
可能就是,流动性,更多的流动性,更多的资金可能接触到。
4.缺点
需要审核 BRC-20 合集,一些大的合集早已经在 CEX 中交易了,EV 这种形式跟 CEX 比没有任何流动性和效率的优势
去掉了比特币原生,为什么有BRC-20,很多人可能说是为了比特币链上原生发币。现在通过EV回到了ETH链上,失 去了原生特点。
在 ETH 链上跟 ERC20 比,更是全方面落后,效率上原本只受限于比特币链,现在受限于比特币链和以太坊链。
安全性,只要交互足够多,就一定会出现错误,安全性也不应该忽略,太繁琐的交互增加学习成本,增加风险。
5.总结
去探索这种可能性我觉得没问题,但我对于这种形式的 BRC-20 交易也不看好前景。太多的限制因素,降低了成为主流 BRC-20 交易的可能性。
欢迎加入深潮TechFlow官方社群
Telegram订阅群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter官方账号:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://x.com/BlockFlow_News














