顶级艺术品NFT化的背后，是谁在默默付出？

本文由 P22 community 授权转载。

作者：

• Baiye

  Twitter：@baiye38571180

  P22 community

• Ethanyi

这篇文章本来是10月15日写的，那天早上醒来就是被悔没有上车 Street Machine 的哀嚎淹没，在熊了这么几个月，前几天美国加息超预期的情况下，还是有优秀项目呈现着勃勃生机般的生长劲头，精美的画风和可观的利润让很多 NFT 玩家都在讨论他，有些朋友和我说“NFT牛回”，所以也让我想借机写篇文章。

不过在10月17日早上醒来，又是一片关于黄宇兴项目被盗的哀嚎，一些朋友纷纷来和我哀叹被套，自从 Meta-Morphic 用来做运营的 197 个 NFT 被盗后，黄宇兴项目（Meta-Morphic）的价格一路从稳定的 1.2E 左右断崖式下跌至 0.2E，不过这个下跌，看了一下链上数据，基本都是黑客在左右倒手，在这个下跌过程中，真实 Holder 的出货量大约在 10-20 个。因此在10月18日的时候，地板价又回到了 1.34E，突破了15日的 1.2E 墙，晚间甚至最高达到 2.99E。对，NFT 市场就是这么的诡谲有趣，不过每一个变化都是有原因可循的，具体的被盗后的相关报道和解决方案也更新到了运营分析中。

（于2022年10月18日截图）

在3周前，中文 NFT 圈子还有很多关于黄老师的讨论，然而在他项目发射后，却又重新归于平静，甚至黄老师、黄宇兴、黄仔类似的 Meme FUD，在国库被盗后，这类讨论更是一夜在各个群里又重新冒头，不过仅一天时间，项目方就出了对应的解决方案，并将地板价又重新稳定在 1.3E 以上， 说明 Meta-Morphic 的应对能力和危机处理能力等多方面实力还是可以的。

作为一个国际知名艺术家的项目 Meta-Morphic，初期其实是被市场有赋予方老师一样的预期的，且黄宇兴的作品在拍卖行以及奢侈品合作领域，也是极其受欢迎的，那为什么会在预售后被NFT玩家这样嘲讽，并在有段时间一度陷入较为尴尬的境地呢？

可能不是所有人都知道这个 MINT 敢定价 1.2E，发行 2197 个的项目，简单介绍一下此项目。Meta-Morphic 是黄宇兴本人和 LiveArt 一起策划的项目，黄宇兴是目前市场上最畅销艺术家之一，也是亚洲最活跃的艺术家之一，其作品处于百万美元梯队，与很多一级国际画廊、美术馆及品牌都有合作，近年来在拍卖行中也屡获佳绩，而 LiveArt 是艺术 Marketplace 平台，其创始人均来自于佳士得、苏富比等传统知名拍卖行。所以可以说此项目原本是双方联手合作推出的第一个重磅项目。

这一篇文章除了想写写此项目的优势和劣势之处，也是因为从消息面和数据面来看，判断可能会在后期释放一定投资价值，因此做了一个信息梳理。

阅读导引

一、是谁在支持黄宇兴项目

【1】LiveArt平台背景及资源情况

【2】LiveArt项目合作概览

二、LiveArt 相关艺术策展平台横向对比（ArtBlocks、Outland）

【1】艺术策展平台概述

【2】相关平台横向对比及联系

三、黄宇兴项目运营分析

【1】项目链上数据分析

• 项目数据

• 交易数据

• 持仓数据

【2】项目可能性预期

【3】国库被盗后的解决方案

四、小结

一、是谁在支持黄宇兴项目

LiveArt 是一个艺术项目 Marketplace，为艺术家提供发行和资源对接服务，同时，也是由人工智能驱动的数据平台，主要分析艺术市场数据、实时拍卖流、实时和历史定价信息、艺术家和市场趋势的详细分析等，LiveArt 拥有约 400000 多名艺术爱好者、追随者和买家。

LiveArt 的 3 位创始人的背景十分耀眼

Adam Chinn 是 LiveArt 的联合创始人。他还曾担任过苏富比的首席运营官，并且是 Art Agency（被苏富比收购）的合伙人。Chinn 在私募股权和投资银行行业也有经验，曾是 Centerview Partners 的创始合伙人和 Wachtell Lipton 的合伙人。他拥有纽约大学和牛津大学的学位。

John Auerbach 是 LiveArt 的联合创始人。他还曾在苏富比担任艺术和物品以及数字业务的执行副总裁，并在佳士得担任数字商务的国际董事。奥尔巴赫在时尚行业也有经验，因为他是 Eloquii 的创始人和主席，该公司已被沃尔玛收购。他拥有哥伦比亚商学院的 MBA 学位。

Boris Pevzner 是 LiveArt 的创始人，在科技行业有丰富的经验。他是 Collectrium（被佳士得收购）和 Xfire（被维亚康姆收购）的创始人。Pevzner 还曾在 AT&T 贝尔实验室担任工程师。他拥有麻省理工学院和哥伦比亚大学的学位。

十分耀眼的创始人背景和资源也让其获得了不少投资

LiveArt 获得了超过 460 万美元的投资，由Animoca Brands、Binance和KuCoin牵头，Alameda Ventures、OKX Blockdream Ventures、GateLabs、HashKey、APENFT Foundation、SNZ、Shima Capital、ArkStream Capital、Head&Shoulder Financials、AppWorks 和少数超高净值人士参与。

LiveArt 艺术家

LiveArt 本次和黄宇兴合作的项目是创世 NFT，因此黄宇兴也是此平台第一位深度合作的重磅艺术家，不过从平台整体资源上来看，后续应该也会推出和其他知名艺术家的合作，具体是哪一位可以拭目以待。

从过去的数据上来看，此平台也曾和生成艺术家 Reva 合作了在 OKX 平台 8 分钟售磬的 LiveArt 联名款限定Passcard，Reva 也是 Crypto 市场上较为活跃的生成艺术家，和多个项目都有相关合作。

艺术家 Reva Twitter 主页

此外，还值得一提的是，在 LiveArt Global 100（全球100位艺术家）的活动中，共提交了 130+ 作品，用于投票的 Gloden Pass 市场交易额达到 428BNB。

更多信息在官网上也有所呈现：

https://liveart.io/NFT

二、LiveArt 相关艺术策展平台横向对比

艺术策展平台的兴起是由于从投资人的角度而言，艺术品市场良莠不齐，艺术辨别存在一定的门槛和需要大量长期的艺术知识储备，Web3 艺术策展/孵化平台的创始人和团队往往都是拍卖行/艺术家/展览馆背景的，可以通过自身在艺术行业的长期经验和信息优势帮助投资人识别优秀作品。

除了老牌艺术平台 ArtBlocks 之外，2022 年，Web3  艺术策展赛道又迎来了两位重量级选手：Outland 和 LiveArt，在经过大半年的运营之后，这些顶级艺术策展平台也都在不同的赛道和而不同的茁壮成长着。

从上表我们可以看出，三个艺术策展平台的资源和背景其实旗鼓相当，而且发展侧重各有不同，不过LiveArt的创世NFT对比其他两个平台还是稍显弱势，LiveArt平台若想继续在艺术NFT领域继续运营下去，吸引相关藏家，就不会放任创世NFT往下的走势。

三、黄宇兴项目运营分析

项目链上数据分析（数据均摘录于2022年10月15日）

项目数据

• 目前地板价 1.18，发售价 1.2，处于发售价上下波动阶段（注：发稿时地板价已达1.65）；

• 发售当天遭到密集的抛压，疑似工作室大量获得白后砸盘套利；中段交易情况较低；11-13 号有持续 Fomo 情绪，推高地板价；近24小时 Fomo 情绪消减。在此过程中，工作室和套利者慢慢离场，有利好消息可以引发目标 NFT 玩家群体的购买情绪。

1. 近24小时走势

 

2. 发售情况

 

 

3. 市值情况

 

 

交易数据

• 从挂单区间来看，发行价以下只有 6 个挂单；主要的墙集中在 1.45-1.55，有 26 个挂单；翻过这堵墙，破 2 没太大阻力；

• 从流动性来看，发售至今换手率已经达到 49.05%，经过了充分的换手，为后续拉升提供了基础；但是近 24 小时换手低迷，不过从10月12日开始，交易量大幅上升，可能是因为项目方陆续开始释放利好信息引起的。

1. 挂单区间

2. 流动性和换手率

持仓数据

• 从持仓来看，普通持有者的数量在下降，持有地址在逐渐集中；蓝筹持有者与巨鲸持有者的持有数量相对平稳，比较容易操盘；

• 持有时间上，持有 7-30 天的比例达到 68%，这部分是相对钻石手的部分，较为健康。（但需要考虑到前三大项目方地址的影响）；

• 从持仓成本上看，“前十持仓成本”中红色框地址疑似项目方地址（第一名&第二名&第三名），其中第一个 197 是项目方所保留的 100 个国库 NFT & 97个运营 NFT；第二个 178 为质押地址，质押率约 20%，质押可以获得 Meta-Morphic 第二季空投权益；第三个持仓成本为0，共持有 43 个，不确定是项目方地址还是项目方给站台大佬的空投；

• 从持仓成本上看，“前十持仓成本”中第四名持有 20 个 0 成本 NFT，不确定是项目方地址还是项目方给站台大佬的空投；

• 从持仓成本上看，“前十持仓成本”中第五名开始为项目大户，其中第六名是超级巨鲸，持有了3个大猴子，96个 Mfers，8个月鸟；另外，持仓18名也是巨鲸，持有了4个 Meta-Morphic，他持有该项目的个数仅次于 Azuki；

• 在持仓分布上，可以看到项目方持有较多的 NFT，有操盘预期；另外还有几个仅持有此项目的地址，不知是否是黄宇兴的 Web2 藏家被引流 Web3。

备注：巨鲸是持有 NFT 价值超过 1M 的地址。

1. 持仓情况概览

2. 蓝筹/巨鲸持仓比例

3. 前十持仓成本

其中第十八持仓为 Whale 地址

项目可能性预期

• LiveArt 背后有很多交易所的投资，有艺术类 Token 预期；

• 郑志刚站台（新世界发展有限公司主席郑家纯的长子、周大福创始人郑裕彤的长孙，也是香港郑氏家族的第三代接班人，主掌房地产、珠宝等生意。近十年因为他个人对数字资产的浓厚兴趣，在加密市场上做了多笔投资，成为加密行业的一个风向标式人物，投资了包括 Matrixport、Animoca Brands、被 Nike 收购的 NFT 公司 RTFKT Studios 等，本人还持有 101 枚 Azuki 。郑志刚为加密市场所熟知是去年 12 月份在元宇宙平台 The Sandbox 花费 500 万美元购入当时最大的虚拟土地，引发市场热议。），其珠宝生意和 Meta-Morphic 的主题不谋而合；

• 其他名人站台，可能有现实世界的形象合作；

• 有超过10+的大 Influencer（Tokoa等）和超过60+的社区（Phantom Network、Memeland、Doodles CN、SnapFingers DAO、BNB Chian、OKX EXCHANGE、NFTAerfa 等），黄宇兴项目在各 Influencer 和头部社区之间的影响力和资源还是非常丰富的，若举办线下聚会，也会产生巨大影响力，而此项目的线下艺术聚会也是一个可预期的部分；

• 基于10月17日凌晨的国库被盗事件，若项目方有好的应对方案和动作的话，可能会扭转乾坤，让整个项目一举跃上新的台阶。

国库被盗的解决方案

在2022年10月17日19:00的时候我去LiveArt的 Discord 看了一下解决方案和 Holder 情绪是否平稳，发现在14:19分的解决方案发出来之前，Holder 还是有 FUD 情绪的，但是在 14:19 之后，情绪慢慢归于平稳。

在项目方给出解决方案前后，头部 Alpha 有表示针对此事对于 Meta-Morphic 项目方的支持，有趣的是，一般情况下，在解决方案出来之前，Holder 会大量恐慌抛售，但是这种情况并未在此项目中出现，说明 Meta-Morphic 的社区 Holder 还是比较力挺本项目的，如下为项目方给到的方案：

1. 冻结被盗 NFT 使之无法被交易；

2. 社区对 2 个方案进行投票（更新智能合约并空投；保留原有智能合约并回购市面上的 NFT 从而重建国库）；

3. 被盗 197 个 NFT 销毁后，LiveArt 向购买被盗NFT的用户补偿购买金额和Gas费；

4. 烧毁 NFT 将会作为最新版本的方案；

5. 48 小时内从市场回购 97 枚 NFT 用于重建运营钱包，并将这 97 枚 NFT 投入蕴藏，不再流入市场；

6. 参与蕴藏的 Holder 可以在 Meta-morphic 第二篇章拿到 2 枚空投。

律动于2022年10月18日对此事报道如下：

BlockBeats 消息，10 月 18 日，据官方消息，LiveArt 官方已经将 Meta-morphic 销售额转入多签钱包，并获得社区用户的积极反馈。据悉，本次事件经官方处理后，Meta-morphic 系列在市场上总供应锐减、24 小时内涨幅 570%，地板价迅速回升至 1.34ETH 以上

BlockBeats 此前报道，10 月 17 日凌晨 12 点 24 分，艺术 NFT 发行平台 LiveArt 的用于 Meta-morphic 项目市场运营的钱包被黑客攻击，197 个 Meta-morphic NFT 被盗。LiveArt 官方立即公布消息并提醒用户停止交易，团队于当天 14 点 19 分在 Discord 社群公开被盗细节和原因，并愿承担全部责任和社区批评。此时所有被盗 NFT（编号 1、4 到 199）已被冻结，黑客无法继续作恶。当晚 21 点 50 分，团队向社区宣布已升级合约并销毁被盗的 197 枚 NFT、也向受损用户提出了 48 小时补偿方案，并从市场回购 NFT 以重建运营钱包。

Meta-Morphic Holder 对于解决方案都比较满意，回应如下：

四、小结

Meta-Morphic 还剩下 1200 个会以 1.5E 的价格公售，在这个市场上算是很高的发售价了，不过从以上信息面和数据面来看，还是有拉盘预期和利好信息面的，有短期套利空间，长期不太确定，得看 LiveArt 的整体运营策略了，毕竟也算是其门面和创世 NFT，如果创世 NFT 没有运营好的话也会影响之后的项目发展。

另外，我使用的数据分析还是国库被盗前的是因为从项目运营层面，刨除天灾人祸，截止到10月15日左右的数据是最能表现出项目自身实力和藏家预期的。

最后，到目前为止，项目走向 2 个分叉路口，看后续的表现其实就能大致判断此项目走向了：

1. Holder 对于解决方案不满意，失去信心，那项目的未来将会比较艰难；

2. Holder 对于解决方案较为满意，并宣布如期完成公售，那么 Meta-Morphic 会有一个往上的拐点，如果依旧保持 1.5E 的公售价，预测项目方至少拉到 1.5E 以上，否则难以完成公售。

从目前的市场信息上看， Meta-morphic 已经完全走出了黑客事件的阴影，地板价格在 LiveArt 公布处理结果之后一路上升，最高飙至 2.99ETH，目前为止在 1.6ETH 左右的水平，在 OpenSea 上也是连续占据 Trending 榜前排。而项目方在 20 日正式公布了公售日期，并且释放了一系列利好信息。

Meta-morphic 将于 10 月 24 日开启公售。目前Solana 生态头部 NFT 市场 Magic Eden 已宣布将联合发售。Magic Eden 于今年 6 月完成了 1.3 亿美元 B 轮融资，在 8 月宣布将集成以太坊 NFT，可以预期会对 ETH 链项目倾斜资源。截至目前为止，Meta-morphic 在以太坊上交易量突 1000+ETH，是 Magic Eden 布局以太坊的首个重磅 NFT 项目。

注：LiveArt 为 BlockManiaDAO 读者提供 10 个公售 Allowlist 名额。读者可以通过下面 Premint 链接参与公售：

https://www.premint.xyz/meta-morphic-liveart-x-BlockManiaDAO/

许多蓝筹社区也公开表示对 Meta-morphic 公售的支持。BAYC 蓝筹社区 APE TANK 此前官宣成为 LiveArt 项目的顾问，并表示为项目销售提供支持。Meta-morphic 的蓝筹社区覆盖率和在 NFT 生态的讨论度都很高。

对于参与蕴藏质押的用户，除了前面提到的质押奖励翻倍之外，LiveArt 还在 AMA 透露了关于艺术家黄宇兴版画的消息，社区以及所有 NFT 藏家都对此高度期待，这将鼓励更多的 Holder 参与质押来获取 LiveArt 生态的潜在福利。

LiveArt 在黑客事件中优秀的表现赢得社区的认可和支持，目前社区对公售反响非常积极。此外LiveArt 艺术资源雄厚，与多条公链合作，投资方中诸多 Top10 交易所，有理由对于黄宇兴的 Meta-morphic，以及后续其他艺术家项目的推出和 ART 的发行保持乐观。

写于2022年10月15日，编辑于2022年10月21日。

Appendix

Social Links

Website：

https://liveart.io 

Meta-morphic：

https://metamorphic.liveart.io/ 

Twitter：

https://twitter.com/LiveArtX

Discord：

https://discord.com/invite/liveartnft

Medium：

https://medium.com/@LiveArtNFT