
“Vua điên” Trump, “cuộc chiến điên cuồng” và “thị trường điên loạn”
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

“Vua điên” Trump, “cuộc chiến điên cuồng” và “thị trường điên loạn”
Thông tin nội bộ mới được tiết lộ giúp chúng ta thực sự nhìn rõ nguồn gốc của tình trạng “hoảng loạn và mất kiểm soát” này, cũng như xu hướng phát triển tiếp theo của cục diện.
Tác giả: Long Duyệt
Nguồn: WallStreetCN
Ngày 23 tháng 4, cuộc xung đột Mỹ–Iran bước vào tuần thứ tám.
Chỉ vài ngày trước, tình hình dường như có dấu hiệu chuyển biến tích cực: lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon đã có hiệu lực; Iran tuyên bố tái mở lại Eo biển Hormuz; các cuộc đàm phán tại Islamabad dường như đang ở ngay trước mắt. Tuy nhiên, ngay sau đó, Tổng thống Trump tuyên bố rằng phong tỏa trên biển của Mỹ đối với Iran sẽ không được dỡ bỏ, đồng thời ra lệnh cho hải quân Mỹ kiểm tra và khám xét các tàu chở hàng hướng về Iran — phản ứng lại, Iran ngay lập tức tuyên bố đóng cửa trở lại eo biển và cứng rắn bác bỏ vòng đàm phán thứ hai.
Sự thất thường này đã không phải là lần đầu tiên.
Kể từ khi xung đột nổ ra đến nay, cuộc khủng hoảng này luôn có thể được mô tả bằng một từ duy nhất: điên cuồng. Một tổng thống bị gọi là “vua điên”, bị các cố vấn đẩy ra ngoài phòng điều hành chiến dịch, đã tiến hành một cuộc chiến vô phương giải quyết, trong đó cục diện đảo chiều theo từng giờ, tạo ra một thị trường mất kiểm soát đến mức ngay cả các phương tiện truyền thông chủ lưu cũng không thể hiểu nổi.
Và những thông tin nội bộ mới được tiết lộ gần đây giúp chúng ta thực sự nhìn rõ nguồn gốc của sự “điên cuồng và mất kiểm soát” này, cũng như xu hướng mà tình hình sẽ dẫn tới.
“Vua điên” Trump: Vị tổng thống bị giam ngoài cửa phòng ra quyết định
Ngày 22 tháng 4, theo thông tin nội bộ mới nhất do truyền thông Mỹ công bố, một sự việc xảy ra vào cuối tuần Lễ Phục Sinh năm nay đã làm sáng tỏ sâu sắc cách thức quản lý cuộc xung đột này.
Lúc ấy, một tiêm kích F-15 của Mỹ bị bắn hạ trong vùng trời Iran, hai phi công mất tích. Khi tin tức này đến Nhà Trắng, ông Trump đã la hét suốt nhiều tiếng đồng hồ trước mặt các cố vấn.
“Người châu Âu chẳng giúp gì cả,” ông lặp đi lặp lại. Lúc đó, giá xăng trung bình toàn quốc Mỹ đã tăng lên 4,09 USD mỗi gallon, còn những hình ảnh về cuộc khủng hoảng con tin Iran năm 1979 cứ ám ảnh ông không dứt.
“Ông hãy xem Carter (tổng thống Mỹ thứ 39)… trực thăng, con tin, điều này khiến ông ấy thất bại trong cuộc bầu cử,” Trump lúc ấy phàn nàn, “Thật là một mớ hỗn độn.”
Ông yêu cầu quân đội lập tức triển khai cứu hộ. Nhưng các cố vấn đánh giá rằng sự vội vã của ông trong hoàn cảnh này chẳng giúp ích gì cả. Vì vậy, họ chặn ông bên ngoài phòng ra quyết sách, chỉ vào báo cáo tiến triển tại những thời điểm then chốt.
Phó Tổng thống Vance tham gia họp qua video từ Trại David; Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles gọi điện từ nhà riêng ở Florida; toàn bộ nhóm gần như theo dõi tiến trình cứu hộ theo từng phút — máy bay rơi xuống sa mạc, thực hiện chiến thuật “đánh phía đông để hút quân địch về phía tây”… Còn vị tổng thống thì chỉ biết đứng chờ điện thoại ngoài cửa.
Một phi công nhanh chóng được tìm thấy. Phi công thứ hai đến tận khuya thứ Bảy mới được giải cứu. Sau 2 giờ sáng, Trump mới đi ngủ.
Sáu giờ sau, vào sáng Lễ Phục Sinh, ông đăng bài viết gây chấn động toàn thế giới trên mạng xã hội: “MỞ NGAY EO BIỂN ĐÓ RA, NHỮNG THẰNG ĐIÊN CUỒNG CỦA MÀY (Open the Fuckin’ Strait, you crazy bastards), nếu không các người sẽ sống trong địa ngục.” Cuối bài đăng, ông kèm theo một câu kinh nguyện Hồi giáo.
Bài đăng này không xuất phát từ bất kỳ kế hoạch an ninh quốc gia nào. Theo một quan chức cấp cao Nhà Trắng tiết lộ, đây là màn “tức hứng” của Trump. Ông nói rằng mình muốn “trông càng bất ổn và càng xúc phạm càng tốt”, vì ông tin rằng đây chính là “thứ ngôn ngữ Iran hiểu được”.
Sau khi đăng xong, ông hỏi các cố vấn: “Phản ứng thế nào rồi?”
Từ một kẻ sụp đổ, bị nỗi sợ nuốt chửng, đến một chiến lược gia đóng vai điên cuồng — Trump đã hoàn tất sự chuyển đổi này trong vòng 12 tiếng. Vấn đề đặt ra là: đâu mới là con người thật của ông? Hay cả hai đều là thật?
Nhà khoa học quan hệ quốc tế John Mearsheimer trong cuộc phỏng vấn mới nhất đã dùng một từ: “vua điên” (mad king).
“Cuộc chiến điên cuồng”: Niềm tin nền tảng giữa Mỹ và Iran đã sụp đổ hoàn toàn
Dưới sự chi phối cực đoan bởi cảm xúc, các hành động ngoại giao của Mỹ đã rơi vào trạng thái thoái hóa nghịch lý nghiêm trọng, trực tiếp dẫn đến sự đổ vỡ của các cuộc đàm phán hiện nay.
Iran nhiều lần nhấn mạnh rằng chính những lời đe dọa lặp đi lặp lại và sự thất thường của Mỹ khiến họ từ chối vòng đàm phán thứ hai.
Trong phần phân tích lại, Mearsheimer đã đưa ra nhận định sắc bén: vào thứ Sáu tuần trước, thực tế đã xuất hiện một “cửa sổ ngừng bắn” quý giá vô cùng — khi Iran đã mở cửa sơ bộ eo biển như một cử chỉ thiện chí, phía Mỹ lẽ ra nên nhân cơ hội này thúc đẩy các cuộc đàm phán tại Islamabad.
Thế nhưng, chính quyền Trump lại tự tay phá hủy sự ăn ý này vào đúng khoảnh khắc ấy: ông không chỉ công khai tuyên bố từ chối dỡ bỏ phong tỏa trên biển đối với Iran, mà thậm chí còn ra lệnh cho Hải quân Mỹ chặn, nổ súng và khám xét các tàu Iran.
“Kết quả là người Iran đã xoay chuyển hoàn toàn 180 độ và tái đóng eo biển.”
Chiến thuật thiếu định lực chiến lược trầm trọng, “nhảy dây” liên tục vào thời điểm then chốt, đã làm suy kiệt hoàn toàn uy tín chiến lược của Washington. Trong mắt các phe phái cứng rắn Iran, Mỹ giờ đây đã trở thành một “kẻ điên cuồng” không chút tinh thần cam kết, khiến mọi cuộc đàm phán đều trở nên vô nghĩa.
Niềm tin sụp đổ hoàn toàn, trực tiếp đẩy các cuộc đàm phán đến chỗ tử vong.
“Chiến lược điên cuồng”: Israel đã “bán” chiến tranh và “kiểm soát” Trump như thế nào
Nguồn gốc của sự mất kiểm soát này nằm ở việc Washington hiếm hoi đến mức bất thường khi “thuê ngoài” chiến lược đại quốc cho các lực lượng bên ngoài vận động hành lang.
Nhà khoa học quan hệ quốc tế John Mearsheimer cho biết, ngoài một số ít cá nhân như Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, phần lớn giới lãnh đạo quân sự và tình báo cấp cao Mỹ đều mang thái độ nghi ngờ mạnh mẽ hoặc thậm chí phản đối cuộc chiến này. Họ đã dự báo rõ ràng về những rủi ro cực kỳ cao, bao gồm cả biện pháp đáp trả của Iran là phong tỏa eo biển Hormuz.
Thế nhưng Trump hoàn toàn phớt lờ cảnh báo từ các chuyên gia trong nước. Mearsheimer thẳng thắn khẳng định: “Chính người Israel đã bán cho ông ấy một gói luận điệu (sold him a bill of goods).”
Trong Phòng Tình huống Chiến dịch Nhà Trắng, Giám đốc Cơ quan Tình báo Mossad Israel David Barnea và Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã vẽ nên một viễn cảnh huyễn hoặc trước mặt Trump:
Sức mạnh quân sự áp đảo của Mỹ sẽ mang lại một chiến thắng nhanh chóng và quyết định, hoàn toàn không cần lo ngại việc Iran đóng cửa Eo biển Hormuz. Trump, vốn say mê kinh nghiệm “thay đổi chế độ Venezuela chỉ trong vài giờ mà không đổ máu”, đã dễ dàng “mua đứt” luận điệu này.
Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, mỗi sáng Trump đều được xem những đoạn phim quay cảnh nổ tung trên lãnh thổ Iran và các video “chiến thắng” được biên tập. Các cố vấn mô tả rằng ông cảm thấy “choáng ngợp” trước quy mô sức mạnh quân sự và liên tục khen ngợi thành tích của quân đội Mỹ.
Thế nhưng, sự “ấn tượng” trên chiến trường lại không chuyển hóa thành thắng lợi về mặt chính trị. Khi cuộc chiến thực sự bước vào giai đoạn then chốt, sự mất kiểm soát chiến lược bắt đầu bộc lộ rõ rệt.
Một mặt, trước việc eo biển – nơi vận chuyển 20% lượng dầu thô toàn cầu – bị phong tỏa, Trump từ chối đề xuất của quân đội về việc triển khai lực lượng bộ binh chiếm đảo Kharg (đảm nhiệm 90% xuất khẩu dầu của Iran), vì ông cực kỳ lo sợ tổn thất binh sĩ Mỹ vượt mức chấp nhận được;
Mặt khác, Israel thậm chí còn vượt qua Mỹ để trực tiếp tấn công mỏ khí Nam Pars – lớn nhất Iran, buộc Trump phải vội vã phủ nhận mối liên hệ trên mạng xã hội. Tình trạng vừa bị chi phối về mặt chiến lược, vừa e dè trong từng bước hành động chiến thuật như vậy, khiến tiến trình chiến tranh chắc chắn rơi vào tình trạng mất kiểm soát hoàn toàn.
“Eo biển Hormuz điên cuồng”: Một vấn đề không ai có kế hoạch
Khi những người ra quyết sách cấp cao vừa khó đoán vừa bị các thế lực bên ngoài dẫn dắt, thì việc triển khai cấp dưới tất yếu rơi vào hỗ loạn. Eo biển Hormuz là ví dụ tiêu biểu nhất.
Trước khi chiến tranh bùng phát, Trump từng nói với đội ngũ của mình rằng chính phủ Iran rất có thể sẽ nhượng bộ về vấn đề eo biển; ngay cả khi không nhượng bộ, quân đội Mỹ cũng đủ khả năng xử lý. Thế nhưng, khi lưu lượng tàu chở dầu nhanh chóng đình trệ sau các đợt oanh tạc, một số cố vấn Nhà Trắng cảm thấy hoàn toàn bất ngờ.
Về sau, Trump bày tỏ sự ngạc nhiên muộn màng: “Chỉ cần một người cầm drone là có thể đóng cửa nó.”
Đây là hình ảnh mỉa mai nhất trong toàn bộ câu chuyện: Người khởi xướng chiến tranh lại chưa từng nghĩ đến điều gì sẽ xảy ra sau chiến tranh.
Trước tình trạng cấp cao thiếu hẳn kế hoạch ứng phó đối với “điểm nghẽn chiến lược” then chốt này, Jim Bianco – người sáng lập công ty nghiên cứu thị trường Bianco Research – đã phát biểu thẳng thừng hơn tại Hội nghị Đầu tư Hedgeye ngày 23 tháng 4:
“Điều khiến tôi bực bội nhất là họ hoàn toàn không có kế hoạch nào cho Eo biển Hormuz, hoặc nếu có thì cũng chẳng hiệu quả chút nào. Hiện nay, điều thị trường thực sự quan tâm là dòng chảy dầu mỏ. Với vấn đề vũ khí hạt nhân, thị trường có thể kiên nhẫn; nhưng với dòng chảy dầu mỏ, thị trường chẳng hề kiên nhẫn.”
Trong trò chơi chính trị “nhảy dây” liên tục này, giá dầu Brent đã vượt mốc 102 USD, hoàn toàn đảo ngược đà giảm của tuần trước và vẫn tiếp tục tăng mạnh.
“Thị trường điên cuồng”: “Cơ chế định giá dầu đã tê liệt”
Khi các quyết sách chính trị mất điểm neo, thị trường tài chính cũng sẽ mất điểm neo.
Đầu tiên sụp đổ là cơ chế định giá hàng hóa cơ bản. Jim Bianco tiết lộ một tín hiệu cực kỳ nguy hiểm: chức năng định giá của thị trường dầu toàn cầu đã trở nên “suy yếu” (dysfunctional).
Trong những năm bình thường, dù là dầu Tây Canada (WCS), dầu Brent, dầu WTI hay dầu Oman giao ngay, chênh lệch giá giữa chúng thường duy trì trong khoảng cực hẹp chỉ từ 1–2 USD — đây là dấu hiệu cho thấy chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu đang khỏe mạnh. Nhưng hiện nay, cùng với việc phong tỏa hai chiều và cuộc chiến kéo dài “không có thời hạn”, chênh lệch giá giữa các loại dầu giao ngay này đã phình to đến mức đáng kinh ngạc: 60 USD!
“Nếu bạn cực kỳ bi quan, bạn có thể tìm được báo giá 70 USD; nếu bạn cực kỳ lạc quan, thị trường cũng có báo giá thực tế 130 USD.”
Bianco cảnh báo rằng sự phân tán cực đoan này chứng minh mạng lưới vật lý của thị trường dầu đã bị cắt đứt bởi địa chính trị. Việc giá dầu Brent vượt 102 USD chỉ là hiện tượng bề ngoài; điều thực sự chết người là điểm neo định giá nền tảng đã hoàn toàn tan biến.
Nói cách khác: Không ai biết dầu mỏ thực sự đáng giá bao nhiêu. Đây không phải là biến động thị trường, mà là sự “tê liệt” của thị trường.
Tuy nhiên, trước vực thẳm của nền kinh tế thực, thị trường tài chính Mỹ lại thể hiện một kiểu “tiệc tàn” điên cuồng.
Chỉ số chứng khoán Mỹ vẫn tiếp tục lập đỉnh mới. Dòng tiền chảy như đang săn lùng “cổ phiếu meme”, thực hiện giao dịch tần suất cao dựa trên những dòng tweet cảm tính của Trump. Chỉ cần Nhà Trắng đưa ra một chút tín hiệu tích cực, thị trường liền mua ào ạt.
Ngay cả trong lúc chiến sự bế tắc, Trump vẫn dành phần lớn thời gian để khoe với các nhà tài trợ rằng mình xứng đáng được trao “Huân chương Danh dự”, và nghiên cứu bản vẽ thiết kế lại sảnh khiêu vũ Nhà Trắng.
Nhưng những đường biểu đồ K ảo tưởng không che giấu được nỗi đau thực tế. Chỉ số niềm tin người tiêu dùng Đại học Michigan đã đưa ra phán quyết tàn khốc nhất — dữ liệu uy tín có lịch sử 74 năm này, trong tháng Ba năm nay, lần đầu tiên trong lịch sử đã lao dốc kỷ lục xuống mức 47 điểm.
Mức độ tuyệt vọng của công chúng Mỹ đối với nền kinh tế hiện tại đã vượt xa thời kỳ khủng hoảng nợ dưới chuẩn năm 2008, vụ tấn công khủng bố 11/9 và thời kỳ siêu lạm phát những năm 1970.
Đây là một bức tranh vĩ mô dạng chữ K cực kỳ phân cực và hoàn toàn mất kiểm soát: Những nhà đầu tư cổ phiếu đang nâng ly chúc mừng dòng tin tức do Nhà Trắng điều khiển, trong khi giá xăng niêm yết 4,09 USD/gallon đã phá vỡ ngưỡng sinh tồn của đa số người dân.
Liệu Trump đang “điều khiển” thị trường?
Đây là câu hỏi nhạy cảm nhất và cũng khó bàn luận công khai nhất đối với các nhà tham gia thị trường.
Keith McCullough đã trực tiếp nói lên điều nhiều người đang nghĩ trong hội nghị: “Trump dường như ngày càng quen thuộc với việc điều khiển xu hướng thị trường theo ý muốn, vào thời điểm mình muốn, bởi vì mọi người vẫn quá tập trung vào một yếu tố duy nhất.”
Ông tiếp tục chỉ ra rằng hiện nay hệ số tương quan giữa đồng USD, giá dầu, vàng và bitcoin đã đạt gần 95%. “Điều này không phức tạp,” ông nói, “nếu bạn có thể dự đoán trước xu hướng giá dầu và đồng USD, bạn sẽ biết được xu hướng của hầu hết các tài sản.”
Đáng chú ý hơn nữa là một chi tiết ông đề cập: Phía Iran đã bắt đầu đăng các biểu tượng cảm xúc (emoji) đồ chơi LEGO để chế giễu việc mỗi khi Trump tuyên bố “eo biển sắp mở cửa”, đều có người bán khống dầu.
“Đây đã là một ‘bí mật công khai’,” McCullough nói, “và dường như chẳng ai quan tâm, bởi vì tất cả đều muốn cùng một điều — thị trường tăng, Trump đang kéo lên, tốt thôi, cứ tiếp tục.”
Rủi ro thực sự của cuộc đấu trí này
Mearsheimer đã nói một câu trong cuộc phỏng vấn, đáng để suy ngẫm đi suy ngẫm lại:
“Chính quyền Trump nên muốn đạt được một thỏa thuận. Có hai lý do: Thứ nhất, họ không thể giành chiến thắng trên con đường leo thang; thứ hai, họ đang mang trong mình rủi ro đẩy toàn bộ nền kinh tế toàn cầu xuống vực thẳm. Vì vậy, họ nên muốn một thỏa thuận.”
“Nhưng đôi khi Trump lại thể hiện dáng vẻ như muốn thỏa thuận, đôi khi lại thể hiện như không muốn.”
Đây chính là điều nguy hiểm nhất trong tình hình hiện nay — không phải sự hủy diệt có chủ đích từ bất kỳ bên nào, mà là một sự mất kiểm soát hệ thống, do sự hỗn loạn trong ra quyết sách gây ra.
Trump vừa không dám thực sự phái lực lượng bộ binh chiếm đảo Kharg, vừa liên tục đưa ra những lời đe dọa cứng rắn nhất trên mạng xã hội, thậm chí còn phát đi những tín hiệu mâu thuẫn khi các cố vấn đang cố gắng kiểm soát tình hình.
Trong trò chơi “kẻ hèn nhát” này, cả hai bên đều đang chờ đối phương chớp mắt trước. Vấn đề nằm ở chỗ: Khi một bên tham gia có người ra quyết sách vốn dĩ đang ở trong trạng thái khó đoán, thì không ai có thể thực sự tính toán được điểm cân bằng Nash của trò chơi này nằm ở đâu.
Mà một khi bánh răng “mất kiểm soát” đã bắt đầu quay, thì rất khó để dừng lại trong ngắn hạn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














