OpenClaw — công cụ cá cược cùng con người trên Polymarket — hiện đã kiếm được hàng chục nghìn đô la Mỹ mỗi tháng.
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
OpenClaw — công cụ cá cược cùng con người trên Polymarket — hiện đã kiếm được hàng chục nghìn đô la Mỹ mỗi tháng.
Đào vàng trên Polymarket — một xu hướng mới trong việc nuôi tôm?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Lý Nam
Nguồn: Silicon Star Pro
Có người gọi OpenClaw — con tôm hùm này — là một món đồ chơi, trong khi người khác lại muốn biến nó thành cỗ máy in tiền. Việc triển khai “con tôm hùm” lên Polymarket đang trở thành một xu hướng mới được nhiều người thử nghiệm.
Trên Xiaohongshu, có người ra giá 1.000 nhân dân tệ để tìm người giúp mình triển khai OpenClaw. Một trong những mục đích chính là sử dụng OpenClaw để thực hiện giao dịch lượng hóa trên Polymarket — và đây không phải là ý tưởng phát sinh đột ngột.
Ngày 13 tháng 2, bài đăng chính thức của OpenClaw cho biết một bot do OpenClaw điều khiển đã chứng minh tiềm năng mạnh mẽ của các tác tử tự chủ trong thị trường dự báo — chỉ trong một tuần đã thu về lợi nhuận 115.000 USD.
Cuối tháng 1, Polymarket cũng đăng một bài viết thú vị: “Các tác tử (Agent) đang giao dịch trên Polymarket nhằm bù đắp chi phí token của chính mình.”
Điều này nghe có vẻ khó tin. Có những “con tôm hùm” liên tục nuốt chửng ví tiền của chủ nhân, trong khi một số khác không chỉ đủ khả năng tự nuôi sống bản thân mà còn có thể nuôi dưỡng cả chủ nhân.
Các robot khai mỏ vàng trên Polymarket
Khi các nhà giao dịch con người vẫn bị nỗi sợ hãi và lòng tham chi phối, một tài khoản robot mang tên «0x8dxd» đã lặng lẽ thực hiện hơn 20.000 giao dịch trên Polymarket và thu về tổng lợi nhuận vượt quá 1,7 triệu USD.
Trước hết, hãy cùng làm quen với Polymarket — nơi mọi thứ đều có thể được giao dịch.
Đây là nền tảng thị trường dự báo phi tập trung lớn nhất thế giới, cho phép người dùng giao dịch các hợp đồng dạng «Có» hoặc «Không» xoay quanh những sự kiện tương lai có thể kiểm chứng được. Giá hợp đồng dao động từ 0 đến 1 USD và trực tiếp phản ánh xác suất đồng thuận của thị trường. Người dùng có thể nhận phần thưởng dựa trên độ chính xác của dự đoán.
Ví dụ minh họa:
Trong giai đoạn từ năm 2024 đến 2025, người hâm mộ và nhà đầu tư toàn cầu đều dõi theo mối quan hệ giữa Taylor Swift và ngôi sao bóng bầu dục Travis Kelce. Nhân cơ hội này, Polymarket tung ra một hợp đồng dự báo: «Liệu hai người có công bố đính hôn trước cuối năm 2025 hay không?». Khi thị trường chung chung nghiêng về phương án «KHÔNG», một số người đã mạnh tay mua vào hợp đồng «CÓ» và sau đó thu lợi lớn.
Nói cách khác, nếu bạn có hiểu biết sâu sắc và chính xác hơn về một sự kiện nào đó, bạn hoàn toàn có cơ hội kiếm tiền trên Polymarket. Tuy nhiên, đối với các robot như 0x8dxd, khả năng dự báo lại không quan trọng. Phương thức kiếm tiền của chúng dựa trên một cơ chế khai thác lỗi (bug) và tốc độ phản ứng vượt xa khả năng con người.
Tóm lại, các robot chủ yếu dựa vào một số chiến thuật cốt lõi sau.
Thứ nhất là chênh lệch giá toán học (mathematical parity arbitrage). Đây là cách khai thác một lỗi tồn tại trong thị trường dự báo. Trong giao dịch quyền chọn nhị phân trên Polymarket, bất kể kết quả là «Có» hay «Không», giá thanh toán cuối cùng của hợp đồng chiến thắng luôn là 1 USD. Khi tâm lý thị trường biến động hoặc thanh khoản đột ngột thay đổi, tổng chi phí cho cả hai phía («Có» và «Không») đôi khi có thể thấp hơn 1 USD. Lúc này, robot sẽ nhanh chóng mua đồng thời cả hai phía, từ đó thu được lợi nhuận chênh lệch rủi ro thấp.
Thứ hai là tập trung vào các thị trường biến động ngắn hạn cực kỳ mãnh liệt trong lĩnh vực tiền mã hóa. Các thị trường dự báo ngắn hạn 5 phút và 15 phút dành cho BTC, ETH… thường dao động mạnh, đặc biệt trong các tình huống cực đoan như đợt thanh lý bắt buộc hàng loạt trên sàn giao dịch — điều này dễ gây ra sai lệch giá, tạo nên môi trường lý tưởng để robot can thiệp tần suất cao.
Thứ ba là đảm nhiệm vai trò nhà tạo lập thị trường số (digital market maker), kiếm chênh lệch giá thông qua việc đặt lệnh hai chiều với tần suất cao. Ví dụ: khi giá công bằng của một kết quả dao động quanh mức 80 cent, robot sẽ mua ở mức 80 cent và nhanh chóng bán ra ở mức 81 hoặc 82 cent. Lợi nhuận mỗi lần rất nhỏ, nhưng tích tiểu thành đại, tổng lợi nhuận vẫn rất đáng kể.
Nhìn chung, nhờ lợi thế tốc độ vượt trội và kỷ luật máy móc tuyệt đối, các robot đang “thu hoạch” Polymarket một cách tàn nhẫn. Điều này đúng với nhược điểm vốn có của con người — sinh vật carbon-based: phản ứng chậm, thiếu tính lý trí, và cần ngủ. Sự xuất hiện của OpenClaw đã làm giảm đáng kể ngưỡng kỹ thuật để triển khai các robot giao dịch tự động, thúc đẩy lực lượng silicon-based bùng nổ mạnh mẽ hơn nữa.
So với các robot truyền thống viết bằng Python, nhà giao dịch không cần am hiểu sâu về lập trình để cấu hình Agent giao dịch OpenClaw và đạt được tự động hóa. Bản thân OpenClaw cũng sở hữu các khả năng phù hợp với bối cảnh giao dịch. Những «con tôm hùm» này có thể giám sát liên tục giá thị trường và khối lượng giao dịch, vừa đảm bảo nhà giao dịch không bỏ lỡ cơ hội, vừa kịp thời cảnh báo rủi ro.
Thực tế, nhiều người đã liên hệ tài khoản 0x8dxd nói trên với OpenClaw. Dù chưa có bằng chứng trực tiếp khẳng định nó được xây dựng dựa trên OpenClaw, nhưng tài khoản này bắt đầu hoạt động sôi nổi đúng vào thời điểm OpenClaw ra đời. Hơn nữa, khi câu chuyện về việc 0x8dxd biến Polymarket thành «máy rút tiền» lan truyền rộng rãi, cộng đồng OpenClaw đã dấy lên làn sóng phát triển các «Skill» chuyên biệt như «Polymarket-trading».
Gần đây, OpenClaw đã trở thành từ khóa xuất hiện thường xuyên trong các cuộc thảo luận về giao dịch tự động trên các thị trường dự báo của Polymarket. Tuy nhiên, chỉ dựa vào một số chiến lược chung chung để thực hiện giao dịch rõ ràng là chưa đủ đáng tin cậy.
Như vậy cũng có thể kiếm tiền sao?
Một kết luận đơn giản là: một công thức套利 ổn định, một khi đã được công khai, sẽ nhanh chóng mất hiệu lực. Nếu tất cả đều áp dụng cùng một chiến thuật, thì chính chiến thuật ấy sẽ không còn tồn tại. Vì vậy, trước bất kỳ bài hướng dẫn nào chia sẻ kinh nghiệm tương tự, tốt nhất bạn nên thận trọng.
Thực tế, Polymarket đã tiến hành điều chỉnh nhằm ngăn chặn hành vi套利 của robot. Ví dụ như áp dụng phí giao dịch, tăng chi phí ma sát trong giao dịch, đồng thời thay đổi cơ chế độ trễ xử lý lệnh ở tầng nền tảng nhằm hạn chế các giao dịch tự động khai thác lỗ hổng chênh lệch thời gian (front-running).
Điều này buộc nhà giao dịch phải khai phá tiềm năng lớn hơn của AI để tìm kiếm những cơ hội ẩn giấu hơn. Do đó, những nhà giao dịch tinh ý đã kết hợp các chiến lược chung với các bối cảnh đặc thù để tạo ra những cách thức vận hành bất ngờ — chẳng hạn như giao dịch dự báo thời tiết.
Dự báo thời tiết hiện là một trong những ví dụ phổ biến nhất trên Polymarket, và một số robot chuyên giao dịch dữ liệu thời tiết.
Một tài khoản mang tên «automatedAItradingbot» gia nhập Polymarket vào tháng 1 năm 2025. Tài khoản này đặc biệt ưa thích đặt cược dựa trên dự báo thời tiết và đã thu về hơn 70.000 USD lợi nhuận. Một số người còn phát hiện ra rằng một robot chỉ giao dịch trên thị trường dự báo thời tiết London, trong vòng chưa đầy một năm, đã biến 1.000 USD thành 24.000 USD.
Lý do cốt lõi nằm ở chỗ: thị trường dự báo thường phản ứng chậm với những biến đổi thời tiết đột ngột. Về mặt lý thuyết, nếu bạn sở hữu một Agent AI nhạy bén và đáng tin cậy — ví dụ như tích hợp plugin thời tiết vào OpenClaw — bạn hoàn toàn có thể đặt cược vào các thị trường chưa kịp điều chỉnh tỷ lệ cược sau khi bản dự báo thời tiết chính thức được cập nhật.
Tuy nhiên, như vậy vẫn chưa đủ «AI». Cùng với sự tiến hóa của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), robot không nên chỉ dừng lại ở việc nhận diện những tín hiệu hiển nhiên như dự báo thời tiết, mà ít nhất phải thực hiện một số tác vụ ở cấp độ thông minh nào đó mà con người không thể làm được.
Thực tế, AI quả thật đã thể hiện những khả năng hấp dẫn hơn trên thị trường dự báo.
Một bài báo về «LiveTradeBench» đã tiến hành «giao dịch mô phỏng» dựa trên dữ liệu thời gian thực từ thế giới thực. Trên thị trường dự báo «Đình chiến Nga-Ukraine năm 2025» của Polymarket, các mô hình ngôn ngữ lớn chỉ dựa vào suy luận và dự đoán nội tại đã có cơ hội thu lợi lớn.
Cụ thể như sau:
Tháng 10 năm ngoái, Tổng thống Ukraine Zelenskyy thăm Nhà Trắng và đề xuất trao đổi «drone lấy tên lửa Tomahawk». Mô hình Grok-3 đã tiến hành «suy luận dựa trên niềm tin (belief-based reasoning)», điều chỉnh động xác suất đình chiến nội bộ từ 0,15 lên 0,22; đồng thời nhận thấy lúc đó giá hợp đồng «CÓ» tăng vọt lên 0,18. Sự tương quan này tạo thành kiểm chứng chéo, khiến Grok-3 kết luận rằng hợp đồng này bị định giá thấp và thiết lập chiến lược mua mạnh và nắm giữ dài hạn. Sau đó, giá thị trường của hợp đồng này tăng ổn định, tạo điều kiện cho Grok-3 thu lợi.
Tuy nhiên, Grok chưa phải là mô hình thể hiện tốt nhất.
Bài báo trên đã đánh giá hiệu suất của 21 mô hình ngôn ngữ lớn hàng đầu trên thị trường tài chính, bao gồm cả thị trường chứng khoán Mỹ và thị trường dự báo Polymarket. Trong đó, Claude-Sonnet-3.7 tỏ ra vượt trội tuyệt đối trên Polymarket: trong suốt 50 phiên giao dịch quan sát, nó đạt tỷ suất lợi nhuận tích lũy 20,54%, trong khi mức giảm sâu nhất (maximum drawdown) chỉ ở mức 10,65% — cao hơn đáng kể so với mức trung bình của thị trường.
Đằng sau những câu chuyện «nhặt tiền»
Các thí nghiệm nêu trên đáng chú ý hơn nhiều so với những câu chuyện giàu có nhờ套利 của robot — vì chúng ít nhất gợi mở một khả năng mới. Nếu các tài khoản như 0x8dxd dựa vào tốc độ và khả năng chiếm ưu thế về thời gian, thì sự xuất hiện của các mô hình ngôn ngữ lớn đã đặt lên bàn một lá bài tẩy khác: chính khả năng suy luận cũng có thể trở thành vũ khí.
Do đó, trong tương lai, phân công lao động giữa các robot giao dịch tự động có thể sẽ như sau: mô hình ngôn ngữ lớn phụ trách đưa ra quyết định — nén thông tin rời rạc thành kết luận xác suất; còn các công cụ như OpenClaw phụ trách thực thi — biến kết luận ấy thành các lệnh đặt thực tế và quản lý vị thế. Những việc từng chỉ giới hạn trong phạm vi các quỹ lượng hóa giờ đây đã có thể được các nhà phát triển cá nhân triển khai.
Điều này hàm ý rằng chiều cạnh cạnh tranh trên thị trường dự báo đang thay đổi.
Trên thị trường dự báo truyền thống, con người dựa vào kinh nghiệm và trực giác. Trong thời đại套利 tần suất cao, máy móc dựa vào tốc độ và kỷ luật. Còn hiện nay, khi khả năng suy luận cũng đã được mã hóa, rào cản thực sự chính là: ai giỏi hơn trong việc chuyển hóa thông tin phức tạp thành xác suất chính xác.
Do đó, một giấc mơ mới lại xuất hiện: nếu bạn sở hữu một «con tôm hùm» đủ thông minh và đáng tin cậy, bạn hoàn toàn có thể biến Polymarket thành một «máy in tiền».
Tiếc thay, lý thuyết và thực tiễn vẫn còn khoảng cách khá lớn. Prophet Arena là một nền tảng đánh giá khả năng dự báo của AI, và các nghiên cứu dựa trên nền tảng này đã hé lộ một số rủi ro không thể xem nhẹ.
Thứ nhất, khả năng dự báo của các mô hình ngôn ngữ lớn không ổn định. Các mô hình hàng đầu có thể đạt gần hoặc thậm chí vượt mức đồng thuận thị trường trong các bài toán dự báo mở (open-domain), nhưng «đoán đúng» và «kiếm được tiền» là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Việc nâng cao độ chính xác dự báo không tự động dẫn đến lợi nhuận vượt trội bền vững.
Thứ hai, khung thời gian là một thách thức thực tế. Khi một sự kiện càng tiến gần đến thời điểm kết quả được xác định, các thông tin bất ngờ đổ dồn càng dày đặc — trong giai đoạn này, mô hình thường thiên về bảo thủ và điều chỉnh xác suất chậm hơn, khiến tốc độ phản ứng của thị trường do con người điều hành nhanh hơn.
Thứ ba, các mô hình ngôn ngữ lớn dễ bị nhiễu làm lệch hướng. Một bản tin mang tính cảm xúc, hay một làn sóng biến động trên mạng xã hội, đều có thể khiến xác suất dự báo của mô hình dao động mạnh. Ngược lại, các nhà giao dịch con người có kinh nghiệm lại thường có khả năng neo chuẩn (anchoring) tốt hơn, ít bị tiếng ồn ngắn hạn làm sụp đổ.
Hơn nữa, các framework dạng OpenClaw thường yêu cầu nhập khóa riêng tư và cấp quyền giao dịch — do đó, nhiều vấn đề an ninh có thể âm thầm làm trống rỗng tài khoản.
Vì vậy, thay vì kỳ vọng vào một «đòn đánh hạ cấp» (dimensional strike) từ sự kết hợp AI + OpenClaw đối với thị trường dự báo, ta nên tập trung vào những ảnh hưởng sâu sắc mà nó sẽ mang lại cho thị trường này. Khi ngày càng nhiều Agent do AI điều khiển tham gia, tốc độ phản ứng của giá với thông tin sẽ ngày càng nhanh — điều này ngược lại có thể loại bỏ hoàn toàn ảo tưởng về khả năng套利 tự động.
Một khi các robot hay «con tôm hùm» tràn lan, cửa sổ套利 sẽ ngày càng thu hẹp. Đến lúc đó, khả năng sinh lời bền vững sẽ không còn phụ thuộc vào việc bạn có sở hữu một «con tôm hùm» thông minh hơn hay không, mà nằm ở chỗ bạn có thực sự hiểu rõ rủi ro mà mình đang gánh chịu hay không.
AI có thể thay con người đặt cược vào các ván bài, nhưng hậu quả thì vẫn do con người tự chịu.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
