Tại sao Internet Trung Quốc phải xây dựng chuỗi công khai riêng của mình?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tại sao Internet Trung Quốc phải xây dựng chuỗi công khai riêng của mình?
Làm hay không làm chuỗi, đã không còn là câu hỏi mà các doanh nhân Web3 phải trả lời nữa, mà là thực tế mà toàn bộ internet Trung Quốc cần đối mặt.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Lưu Hồng Lâm, Mao Tiệt Hào
Gần đây trong một năm qua, luật sư Hồng Lâm đã trao đổi với nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu, nền tảng và công nghệ blockchain về chủ đề "có nên xây dựng chuỗi công khai hay không". Chúng tôi nhận thấy rằng, điều từng được coi là việc riêng của giới tiền mã hóa nay đang dần trở thành vấn đề mà ngày càng nhiều doanh nhân Internet bắt đầu nghiêm túc cân nhắc. Một số nhóm nghiên cứu kiến trúc lớp nền, một số khác thử kết nối mạng thanh toán và hệ thống người dùng thông qua chuỗi, thậm chí có công ty trực tiếp tham gia xây dựng chuỗi riêng.
Là một luật sư tham gia lâu dài vào các dịch vụ tuân thủ pháp lý cho dự án thương mại Web3.0, tôi ngày càng cảm nhận rõ rằng đây không chỉ đơn thuần là lựa chọn công nghệ hay con đường huy động vốn, cũng không hoàn toàn là vấn đề nội tại của赛道 Web3 —— mà là một thách thức và cơ hội hệ thống đối với ngành Internet Trung Quốc trên bình diện toàn cầu về mặt mở rộng toàn cầu, hệ thống tài khoản, kiến trúc thanh toán và quyền kiểm soát ngành công nghiệp.
Bài viết này, dựa trên quan sát, hiểu biết và thực tiễn từ công việc chuyên môn, xin đưa ra một vài quan điểm và đánh giá mang tính gợi mở, nhằm tham khảo và thảo luận cho các doanh nhân và chuyên gia trong ngành Internet.
Cấp độ quốc gia: Vì sao Trung Quốc cần một “kênh xuất khẩu kỹ thuật số” riêng?
Trong vài thập kỷ qua, Trung Quốc đã dẫn đầu thế giới về các công trình hạ tầng vật chất như đường sắt cao tốc, lưới điện, trạm phát sóng viễn thông, nhưng ở hạ tầng kỹ thuật số, chúng ta vẫn đang trong tình trạng phụ thuộc cấu trúc.
Hệ thống tài khoản nằm trong tay Google, Facebook; kênh thanh toán phụ thuộc Visa, Mastercard và PayPal; còn quảng cáo và mua lưu lượng thì vẫn phải trông cậy vào các nền tảng như Google Ads, Meta Ads. Về mặt logic cơ bản của Internet toàn cầu, Trung Quốc gần như không có quyền kiểm soát nào.
Điều này dẫn đến một vấn đề: bạn ra nước ngoài phát triển ứng dụng xã hội, nền tảng nội dung, thương mại điện tử, nhưng chỉ cần các nền tảng hải ngoại siết chính sách, bạn có thể mất luôn cả người dùng. Xác thực danh tính, kênh thanh toán, phân phối ứng dụng đều do người khác nắm giữ — mạch sống kinh doanh luôn bị buộc vào tay người khác.
Chuỗi công khai (public chain) lại cung cấp một "lối đi thay thế cấp hệ thống": không cần ngân hàng, thẻ tín dụng, không cần số điện thoại hay tài khoản Facebook, ví trên chuỗi chính là tài khoản, stablecoin chính là tiền tệ, hành vi trên chuỗi chính là tín dụng. Đây là một nền tảng kỹ thuật số toàn cầu, không chịu sự kiểm soát độc lập bởi bất kỳ quốc gia chủ quyền nào.
Chúng ta đã thấy những mô hình sơ khai như tổ hợp Telegram + TON, đang hình thành một hệ thống mới "trò chuyện + tài khoản + thanh toán" tại Trung Á, châu Phi và Đông Nam Á. Người dùng có thể chuyển USDT, mua sắm, kết nối plugin AI, tham gia trò chơi ngay trong Telegram. Hệ thống này không dựa vào App Store, không đi qua hệ thống Visa, cũng không yêu cầu tải lên CMND hay thẻ ngân hàng.
Về bản chất, mô hình như vậy thực chất chính là một "cửa khẩu ngoài khơi trong thế giới kỹ thuật số".
Với Trung Quốc, ý nghĩa không nằm ở chỗ "hiện tại chúng ta bị trừng phạt", mà là: nếu thế giới ngày càng chia rẽ hoặc trừng phạt tài chính trở thành bình thường, liệu chúng ta có đường lối dự phòng nào không? Nga, Iran, Venezuela đều đang khám phá hệ thống thanh toán bằng stablecoin và chuỗi công khai — đó là phương án ứng phó khẩn cấp của họ, nhưng với Trung Quốc, nó nên là bước đi tiên phong.
Việc này không có nghĩa là nhà nước phải tự mình "phát hành chuỗi", mà là chúng ta cần có năng lực công nghệ có ảnh hưởng toàn cầu, đồng thời xây dựng một tuyến đường toàn cầu hóa kỹ thuật số do chính mình làm chủ. Nếu một ngày nào đó, một chuỗi do đội ngũ Trung Quốc dẫn dắt có thể trở thành cổng vào danh tính kỹ thuật số, kênh thanh toán và tài sản tại các thị trường mới nổi, gắn liền sâu sắc với công nghệ và thương mại nội địa, thì nó không còn đơn thuần là một dự án chuỗi nữa, mà sẽ là một phần của "Con đường tơ lụa trên biển kỹ thuật số" trong tương lai.
Cấp độ thương mại: Vì sao các công ty Trung Quốc ra nước ngoài bắt đầu “mang theo chuỗi”?
Ngày nay, khi nói đến việc các doanh nghiệp Internet Trung Quốc ra nước ngoài, không thể chỉ dựa vào một ứng dụng duy nhất hay một chiến lược địa phương hóa để giải quyết mọi vấn đề.
Nhiều dự án Internet Trung Quốc gặp ba khó khăn điển hình khi mở rộng toàn cầu:
Thứ nhất là hạn chế thanh toán: tỷ lệ sử dụng thẻ ngân hàng thấp tại nhiều quốc gia, thanh toán nội địa lộn xộn, rào cản hệ thống thanh toán quốc tế cao, khiến chi phí truyền thống rất lớn;
Thứ hai là tài khoản vô hiệu: bạn không thể dùng WeChat, Alipay hay số điện thoại để xây dựng hệ thống người dùng, buộc phải tạo lại hệ thống tài khoản;
Thứ ba là áp lực lưu lượng: kênh quảng cáo và chính sách ngày càng khắt khe, thậm chí đối mặt với kiểm duyệt nội dung và siết chặt tiền tệ.
Nói cách khác, ứng dụng có thể ra nước ngoài, nhưng "hệ điều hành" mà ứng dụng dựa vào thì không thể sao chép ra ngoài. Chuỗi công khai lại chính là một hệ điều hành mới cho việc ra nước ngoài —— nó cung cấp cấu trúc tài khoản toàn cầu, khả năng thanh toán bằng stablecoin và mô hình kích thích tài sản mở, giúp bạn kinh doanh với chi phí thấp ngay cả ở những quốc gia "không có thẻ ngân hàng, không có ID, không có sự hỗ trợ từ nền tảng quảng cáo".
Ví dụ như các nền tảng Bitget, OKX đã triển khai thành công tổ hợp "chuỗi + ví + thanh toán", người dùng có thể nạp tiền, tặng thưởng, đổi điểm tích lũy ngay trong ví không giám sát, đằng sau là chuỗi và stablecoin do chính họ vận hành. Các dự án nhẹ hơn cũng bắt đầu dùng hệ thống trên chuỗi để cung cấp các chức năng như khuyến khích thành viên, tặng NFT, ghi nhận nội dung, phân phối điểm — lấy chuỗi làm nền tảng vận hành.
Chiến lược "mang chuỗi ra nước ngoài" đặc biệt phù hợp với các khu vực có cơ sở tài chính kém phát triển nhưng lượng người dùng khổng lồ, như Mỹ Latinh, châu Phi, Đông Nam Á. Tại những quốc gia này, bạn khó có được giấy phép thanh toán đầy đủ, khó kết nối với tổ chức thanh toán nội địa, nhưng có thể trực tiếp cung cấp dịch vụ khép kín từ đầu đến cuối qua chuỗi và ví, tránh được rào cản tuân thủ truyền thống cao. Quan trọng hơn, hệ thống này là "tôi cung cấp điện nước gas", người khác có thể tái sử dụng. Bạn chuyển từ công ty ứng dụng sang nhà cung cấp hạ tầng, quyền lực ngành công nghiệp vì thế cũng dịch chuyển.
Từ góc nhìn này, giá trị của chuỗi công khai đối với doanh nghiệp Trung Quốc ra nước ngoài không phải là công cụ huy động vốn, mà là giúp bạn nhảy vọt từ logic ứng dụng sang logic hệ thống, có cơ hội dẫn dắt "giao diện kỹ thuật tiêu chuẩn" cho thế hệ Internet toàn cầu mới.
Cấp độ người dùng: Việc tái cấu trúc tài khoản, tài sản và danh tính đang diễn ra
Xét từ góc nhìn người dùng, thay đổi trực tiếp nhất từ chuỗi công khai là định nghĩa lại khái niệm "tài khoản" và "tài sản".
Hệ thống tài khoản Web2 là dạng "phụ thuộc nền tảng": bạn có tài khoản Douyin, Weibo, Xiaohongshu, nhưng về bản chất chúng thuộc về nền tảng, bạn không có quyền di chuyển hay tồn tại độc lập. Mối quan hệ, nội dung, thậm chí thu nhập bạn tích lũy trên các nền tảng này, một khi tài khoản bị khóa hay sản phẩm ngừng hoạt động, tất cả sẽ mất sạch.
Trong khi đó, ví Web3 cung cấp loại "tài khoản chủ quyền người dùng": địa chỉ là của bạn, tài sản là của bạn, dữ liệu nội dung và hành vi cũng có thể trở thành tài sản hoặc lịch sử tín dụng. Bạn đăng nhập bằng ví, không phụ thuộc vào cơ sở dữ liệu nền tảng; NFT, token, điểm tích lũy và danh tính của bạn có thể dùng xuyên suốt nhiều nền tảng. Nền tảng chỉ là người cung cấp dịch vụ, chứ không còn là "lối vào duy nhất" cho tài sản.
Những ứng dụng xã hội Web3 như Farcaster, Lens Protocol đã bắt đầu biến "tài khoản trên chuỗi" thành ID của bạn trên mạng xã hội. Một bài đăng của bạn có thể là dữ liệu trên chuỗi, có thể trở thành NFT, mang theo quyền lợi thu nhập, và di chuyển sang nền tảng khác. Người dùng không còn lệ thuộc nền tảng, mà trở thành "cá thể kỹ thuật số" tự do di chuyển, mang theo tài sản.
Xu hướng này phần nào đối trọng với tâm lý thiếu tin tưởng của người trẻ vào các nền tảng. Nhiều người từng trải nghiệm khóa tài khoản, đóng băng tiền, mất dữ liệu, mất hết người theo dõi, nên tự nhiên bắt đầu quan tâm: "Liệu tôi có thể tự giữ tài sản kỹ thuật số của mình không?" Việc phổ cập ví không chỉ là sự lan tỏa của "công cụ dành cho giới crypto", mà là người dùng đang nhận thức: "Một tài khoản có thể vừa là lối vào danh tính, phương tiện tài sản, vỏ bọc xã hội, bằng chứng tín dụng".
Từ góc nhìn này, hệ thống tài khoản trên chuỗi trong tương lai có thể tiến hóa thành một "tài khoản siêu cấp", tích hợp danh tính, tài sản, chuỗi quan hệ, lịch sử sử dụng, điểm thưởng... cuối cùng trở thành "nút chủ quyền cá nhân" của mỗi người trong thế giới kỹ thuật số.
Cục diện toàn cầu: Cuộc đua hạ tầng thế hệ tiếp theo đã bắt đầu
Những năm gần đây, chuỗi công khai đã vượt xa khỏi phạm vi thí nghiệm công nghệ, trở thành một cuộc cạnh tranh quốc tế toàn diện. Mỗi chuỗi công khai hàng đầu đang tranh giành tiếng nói về "nước, điện, mạng" trong thế giới kỹ thuật số tương lai. Cuộc cạnh tranh này không còn đơn giản là so sánh công nghệ, mà là: ai sẽ trở thành hệ thống tài khoản toàn cầu, mạng thanh toán, kênh dữ liệu và giao thức giá trị phổ quát.
Chúng ta có thể chia chiến lược của các chuỗi công khai hàng đầu hiện nay thành ba nhóm:
Nhóm thứ nhất: Chuỗi gắn liền nền tảng (Platform-native Chains)
Đại diện: TON (Telegram), Base (Coinbase), BNB Chain (Binance)
Đặc điểm chung của các chuỗi này là có sẵn nền tảng với lượng người dùng khổng lồ, chuỗi là sự mở rộng hệ thống tài khoản và tài sản người dùng của nền tảng.
TON dựa vào mạng liên lạc và chuỗi quan hệ xã hội của Telegram, đang xây dựng một nền tảng tích hợp "tài khoản trên chuỗi + ví + nội dung + công cụ AI". Bản thân TON không có stack công nghệ mạnh nhất, nhưng sở hữu cổng vào siêu cấp Telegram tiếp cận 700 triệu người dùng toàn cầu, đã tích hợp các trường hợp thực tế như chuyển USDT, thanh toán trò chơi nhỏ, hoàn hoa hồng quảng cáo, xác thực danh tính ví. Trong lĩnh vực "hạ tầng đời sống trên chuỗi", TON hiện là dự án có tốc độ triển khai nhanh nhất và tăng trưởng người dùng cao nhất.
Base là chuỗi L2 do Coinbase ra mắt, về bản chất là phiên bản trên chuỗi của Coinbase, nhấn mạnh "thân thiện với tuân thủ, thân thiện với nhà phát triển". Base kết nối ví Coinbase, tài khoản sàn giao dịch, thông tin KYC, đằng sau là sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ cộng đồng công nghệ và nguồn vốn tuân thủ tại Mỹ. Base không theo đuổi cực đoan công nghệ, mà trở thành nền tảng ưu tiên cho các doanh nghiệp và tổ chức mã hóa Mỹ triển khai hợp đồng thông minh một cách hợp pháp.
BNB Chain là hạ tầng đi kèm mạng lưới giao dịch toàn cầu của Binance, giống như một hệ thống vòng khép kín thương mại, nhờ lượng người dùng khổng lồ từ Binance, BNB Chain có được lượng lớn người dùng hoạt động và dữ liệu giao dịch thực tế. Binance thậm chí bắt đầu chiến lược "đầu tư để đưa người dùng lên chuỗi" — ai mang được hàng triệu người dùng hoạt động lên chuỗi, Binance sẽ thưởng sinh thái.
Những chuỗi "gắn liền nền tảng" này không nhằm mục đích thổi phồng, mà muốn hoàn thiện vòng khép kín hệ thống người dùng, thanh toán và đường đi tài sản ngay trên nền tảng của mình. Lợi thế cạnh tranh của họ chính là lưu lượng người dùng, logic cạnh tranh là "dùng chuỗi khóa tài sản người dùng trên nền tảng".
Nhóm thứ hai: Chuỗi gốc nhà phát triển (Developer-first Chains)
Đại diện: Solana, Polygon, Avalanche, Sui, Aptos
Những chuỗi này từ đầu đã được thiết kế như một "hệ điều hành phổ quát" cho nhà phát triển, mục tiêu tranh giành các ứng dụng và đội ngũ phát triển xuất sắc nhất.
Solana là đại diện điển hình, nổi bật với hiệu suất cao + phí thấp, rất năng động ở các lớp ứng dụng mới như DePIN, game trên chuỗi, NFT, AI trên chuỗi. Dù từng suy yếu sau sự kiện FTX năm 2022, nhưng từ năm 2023 đã phục hồi nhờ "sinh thái phi EVM" và các dự án lớn. Hiện nay Solana giống như cộng đồng sôi động nhất cho các nhà khởi nghiệp trên chuỗi, sở hữu toàn bộ công cụ từ ví di động (Phantom), thiết bị điện thoại (Saga) đến công cụ thanh toán (Solana Pay).
Polygon là "hàng đầu trong mở rộng Ethereum", tiến nhanh trong kết nối với Web2, đối tác hợp tác bao gồm Nike, Starbucks, Adobe, Stripe, Disney, chính phủ Ấn Độ, nhấn mạnh ba nhãn "thân thiện với nhà phát triển + thân thiện doanh nghiệp + thân thiện tuân thủ". Chiến lược của Polygon không phải giành người dùng cuối, mà giành kênh hợp tác phía doanh nghiệp.
Sui và Aptos đến từ đội ngũ cũ của Meta, nổi bật với ngôn ngữ Move, kiến trúc mô-đun và độ an toàn cấp độ tài chính, trải nghiệm phát triển và logic hợp đồng được đánh giá vượt trội Solidity. Hiện nay hai nền tảng này được đón nhận tốt trong cộng đồng phát triển Đông Nam Á và Hàn Quốc, nhưng sinh thái vẫn đang trong giai đoạn khởi động lạnh.
Avalanche tập trung vào "kiến trúc subnet", tùy chỉnh chuỗi riêng cho mỗi doanh nghiệp, chính phủ, tổ chức, tham gia vào nhiều dự án ổn định tiền kỹ thuật số và tài chính xuyên biên giới tại Mỹ La tinh, hình thành mô hình "SaaS trên chuỗi".
Mục tiêu cốt lõi của nhóm chuỗi này là — ai trở thành nền tảng mặc định cho phát triển DApp thế hệ tiếp theo, người đó sẽ có cơ hội như Android/Windows, kiểm soát logic hệ điều hành của thế giới kỹ thuật số.
Nhóm thứ ba: Chuỗi thực dụng tài chính tần suất cao (Payment-driven Chains)
Đại diện: Tron, Stellar, Cosmos (một phần)
Đặc điểm của nhóm này là công nghệ không phức tạp, nhưng rất thực tế, không nói lý thuyết, tập trung chuyên sâu vào thanh toán và thanh toán bù trừ.
Tron dù danh tiếng không tốt ở cộng đồng phương Tây, nhưng tại Mỹ La tinh, châu Phi, Nam Á lại là "động mạch thanh toán trên chuỗi" thực sự. Khối lượng giao dịch USDT trên chuỗi luôn ở mức cao, trở thành kênh thanh toán chính cho nhiều người dùng "không thể chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng".
Stellar ban đầu nhằm mục đích "mạng thanh toán xuyên biên giới", mục tiêu tương tự SWIFT nhưng nhẹ hơn. Trọng tâm là kết nối với các tổ chức tài chính truyền thống, thúc đẩy các dự án "stablecoin làm phương tiện thanh toán nhỏ lẻ xuyên quốc gia", có rất nhiều ngân hàng và chính phủ hợp tác.
Một số chuỗi trong hệ sinh thái Cosmos (ví dụ Kava, Osmosis) cũng đang hướng tới các kịch bản stablecoin, thanh toán đa chuỗi.
Sinh thái của nhóm chuỗi này chưa chắc sôi động, nhưng chiếm lĩnh nhu cầu khổng lồ tại các khu vực "hạ tầng tài chính truyền thống chưa phủ tới". Với số người dân toàn cầu không có tài khoản ngân hàng, những chuỗi này trở thành lựa chọn duy nhất cho mạng tiền mặt kỹ thuật số.
Quay lại câu hỏi then chốt: Trung Quốc đang ở đâu trong cuộc cạnh tranh hạ tầng này?
Hiện tại, trong số các chuỗi công khai được sử dụng rộng rãi, sinh thái hình thành, có nhà phát triển và người dùng toàn cầu, các dự án do Trung Quốc dẫn dắt rất hiếm. Phần lớn các dự án chuỗi trong nước định vị mơ hồ, lộ trình sản phẩm không rõ ràng, năng lực tuân thủ hải ngoại yếu, thiếu thương mại hóa. Nhiều chuỗi thậm chí vẫn dừng ở "sách trắng + demo công nghệ + mạng thử nghiệm nội bộ", còn rất xa so với việc sử dụng quy mô lớn.
Trong khi đó, chuỗi của người khác đã kết nối với ngân hàng, xây dựng mạng thanh toán, thu hút nhà phát triển, vào App Store, hợp tác với chính phủ chủ quyền... Cuộc đua này không còn là "xem ai có công nghệ mới", mà là "ai biến chuỗi thành nền tảng tài chính, lối đi ứng dụng và bằng chứng danh tính trong thế giới thực".
Nếu chúng ta không tham gia ngay, không chỉ bỏ lỡ cửa sổ cạnh tranh hệ thống toàn cầu, mà còn khiến các doanh nghiệp Internet Trung Quốc trong tương lai tiếp tục bị giam cầm trong "hệ thống thực dân kỹ thuật số" do các nền tảng công nghệ hải ngoại thiết lập —— tài khoản không phải của chúng ta, thanh toán không phải của chúng ta, hệ thống danh tính không phải của chúng ta, đường đi luân chuyển tài sản cũng không phải của chúng ta.
Đó là lý do vì sao, vấn đề không còn là "có cần làm chuỗi không", mà là "còn cơ hội để làm không". Cửa sổ cơ hội đang thu hẹp, trật tự hạ tầng trên chuỗi toàn cầu đang tái cấu trúc nhanh chóng. Không tranh bây giờ, tương lai chỉ còn cách đi trên con đường của người khác.
Lời kết: Từ người dùng sang người xây dựng, Internet Trung Quốc cần mạng lưới nền tảng riêng
Với Internet Trung Quốc, chuỗi công khai không phải khái niệm mới, cũng không phải dự án riêng của một nhóm khởi nghiệp, mà là cơ hội nâng cấp ngành công nghiệp toàn diện. Nó không chỉ là chuyện nội bộ Web3, mà là yếu tố then chốt quyết định kinh tế số Trung Quốc có thể phát triển độc lập ở bước tiếp theo hay không.
Có làm chuỗi hay không, đã không còn là câu hỏi dành riêng cho các nhà khởi nghiệp Web3, mà là hiện thực cả ngành Internet Trung Quốc phải đối mặt.
Chúng ta đương nhiên có thể tiếp tục dùng chuỗi do người khác xây, tiếp tục thích nghi với hệ thống thanh toán, giao thức đăng nhập và quy tắc tài khoản của họ, giống như hai mươi năm qua chúng ta quen dùng Android, Visa, AWS. Nhưng vấn đề là, khi trật tự kỹ thuật số toàn cầu bắt đầu tái cấu trúc, chúng ta có muốn tham gia vào việc định hình các quy tắc hệ thống thế hệ mới không? Chúng ta có thể xây dựng một nền tảng hạ tầng không chỉ phục vụ người dùng nội địa, mà còn chiếm được vị trí trong hợp tác ngành công nghiệp toàn cầu?
Hiện nay, số người làm chuỗi không nhiều. Nhưng xu hướng đã rất rõ: dù là nền tảng truyền thông, tổ chức tài chính, thanh toán thương mại điện tử, hay nền tảng nội dung, các đối thủ hàng đầu toàn cầu đều đang dùng cách "chuỗi + tài khoản + tài sản" để tái cấu trúc nền tảng của mình. Còn chúng ta, đang đứng ở điểm ranh giới — liệu có thể tham gia vào việc tái xây dựng hạ tầng này hay không.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
