Điểm giao thoa giữa Bitcoin và Trump: Trò chơi giữa tự do và kiểm soát
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Điểm giao thoa giữa Bitcoin và Trump: Trò chơi giữa tự do và kiểm soát
Bitcoin và Đảng Cộng hòa ngang hàng nhau trong cuộc bầu cử này, cùng đạt được lợi ích riêng; nhưng các loại tiền mã hóa khác ngoài Bitcoin thì không như vậy.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Zeke, Nhà nghiên cứu tại YBB Capital
Một, Tất cả những gì không giết được tôi, ắt sẽ khiến tôi mạnh hơn
"I'm Back, Bitches!" – lời tuyên bố này dành tặng cho tất cả những kẻ hoài nghi, cũng như những kẻ từng giày xéo lên tôi.
Vị cựu tổng thống đầu tiên trong lịch sử bị kết án có tội, một "kẻ điên công nghệ" nổi tiếng ăn chơi trăng hoa và tuyên bố sẽ gắn giao diện não-máy cho nhân loại rồi đưa họ lên sao Hỏa, vài nhóm phe phái cũ tan rã, cùng với những kẻ thù từng đối lập trong quá khứ, thêm vào đó là một đồng tiền mã hóa mà từ năm 2011 đã bị giới truyền thông chính thống tuyên bố “chết” hàng trăm lần. Tổ hợp kỳ quặc và điên rồ này lại chính là toàn bộ lá bài rõ ràng của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống thứ 60 của Hoa Kỳ. Nếu lấy Trump làm trung tâm, đội ngũ này bên trong dường như vẫn còn rất mong manh — hai trụ cột then chốt là Musk và Vance trước đây từng nhiều lần chỉ trích công khai các chính sách của ông; bản thân Trump từ năm 2019 cũng nhiều lần công khai chỉ trích Bitcoin, coi nó là trò lừa đảo đa cấp và công cụ rửa tiền.
Nhưng “thiên hạ nô nức, đều vì lợi mà đến; thiên hạ xôn xao, đều vì lợi mà đi”. Người hay vật, miễn là có điểm giao thoa về lợi ích, tự nhiên có thể tạm thời bỏ qua bất đồng. Với Trump, đây là cuộc chiến sống còn, là cuộc chiến danh dự gia tộc. Với Musk, đây là cuộc chiến vì tương lai nhân loại. Với Vance, đây là cuộc chiến bảo vệ giấc mơ nước Mỹ cũ và Thung lũng Silicon mới. Mọi trở ngại lúc này hội tụ thành một điểm duy nhất: Đảng Dân chủ.
Từ khi Thiên Chúa bỏ lá phiếu đầu tiên tại Pennsylvania, cán cân chiến thắng đã bắt đầu nghiêng. Đổi người liên tục, huy động mọi chính trị gia kỳ cựu trong đảng, tập hợp các ngôi sao Hollywood, chi tiêu khổng lồ cho truyền thông – Đảng Dân chủ dùng hết mọi thủ đoạn nhưng vẫn không ngăn nổi chiến thắng của đội Trump.
Ngày 6 tháng 11, ngày kết thúc bỏ phiếu, khác hẳn với hình ảnh “căng thẳng nhất lịch sử” hay Harris dẫn trước sát nút theo các khảo sát dư luận do truyền thông chính thống Mỹ đưa ra trước đó, Đảng Cộng hòa giành chiến thắng tuyệt đối tại bảy bang chiến trường then chốt, kết thúc cuộc đua chỉ trong nửa ngày. Trump cuối cùng giành chiến thắng áp đảo, đánh bật toàn bộ cuộc vây hãm toàn diện từ Đảng Dân chủ. Một trong những lá bài then chốt của Đảng Cộng hòa là tầng lớp đại đa số im lặng – những công dân hợp pháp ở tầng lớp dưới cùng bị di dân bất hợp pháp và chủ nghĩa chuyên chế cực tả đàn áp. Họ không lên tiếng trên mạng xã hội, nhưng họ biết cách bỏ lá phiếu đúng đắn. Người đàn ông đội chiếc mũ đỏ MAGA lại một lần nữa quay trở lại Nhà Trắng.
Trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ ngoạn mục này, tôi hiểu được động cơ của mỗi người trong đội Trump khi chọn ủng hộ ông. Nhưng tại sao ông ấy lại chọn Bitcoin? Một giải thích phổ biến là hiện tại 13% dân số Mỹ sở hữu tiền mã hóa, Trump cần lấy lòng nhóm cử tri này. Còn theo lời ông thì Bitcoin có thể dùng để trả khoản nợ quốc gia 35 nghìn tỷ USD và thay thế vàng trở thành dự trữ chiến lược mới. Hai lý do này, cái trước nghe có vẻ gượng ép, cái sau thì gần như vô lý. Để thuyết phục bản thân, từ ngày 6 tôi đã đọc rất nhiều bài viết và video từ các blogger tài chính truyền thống, và câu trả lời tôi tìm thấy là: Bitcoin có nhiều điểm giao thoa với nước Mỹ trong bốn năm tới dưới sự lãnh đạo của Trump và Musk: năng lượng, chống Cục Dự trữ Liên bang (Fed), chống Đảng Dân chủ, chống chủ nghĩa nhà nước lớn và biểu tượng mới của giấc mơ nước Mỹ cũ.
Hai, Năng lượng
Mục đích thật sự của các chính trị gia luôn ẩn sâu dưới những lý do đường hoàng. Hãy nhìn lại điểm kỳ lạ nhất trong viễn cảnh Bitcoin của Trump: hồi tháng 6 năm nay, Trump từng đăng bài đêm khuya trên Truth Social rằng: “Việc đào Bitcoin có thể là hàng phòng tuyến cuối cùng của chúng ta chống lại CBDC (tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương)... Chúng ta muốn tất cả lượng Bitcoin còn lại đều được sản xuất tại Mỹ!!! Điều này sẽ giúp chúng ta chiếm ưu thế trong lĩnh vực năng lượng.”
Còn nhiều phát ngôn tương tự như mong muốn toàn bộ Bitcoin còn lại đều mang nhãn “Made in USA”, biến Mỹ thành thủ đô tiền mã hóa. Những phát ngôn này ngầm gửi thông điệp: đoàn kết với cử tri cơ sở, chống lại ách bạo政 của Đảng Dân chủ với Crypto, chống lại CBDC, chống lại Bitcoin do châu Âu, châu Á sản xuất. Nhưng nếu suy xét kỹ, việc Bitcoin có mang nhãn “Sản xuất tại Mỹ” hay không dường như chẳng liên quan mấy đến các vấn đề trên. Mục đích thực sự của Trump nằm ở cụm từ cuối: phát triển năng lượng. Các nhà tài trợ chính phía sau Trump gồm có: CEO hãng truyền tải năng lượng Kelcy Warren, nhà sáng lập Continental Resources Harold Hamm, CEO Hildebrand Energy Jeff Hildebrand, CEO CrownQuest Operating Timothy Marvin Dunn và Koch Industries – tập đoàn dầu mỏ lớn nhất nước Mỹ. Tiền tài trợ từ ngành dầu khí là nguồn chính cho chiến dịch tái tranh cử của Trump. Chính sách điện năng tái tạo do Đảng Dân chủ thúc đẩy đã gây cản trở nghiêm trọng đến sự phát triển của các doanh nghiệp dầu khí truyền thống. Trump muốn tăng cường sử dụng nhiên liệu hóa thạch, dùng năng lượng hóa thạch để phát điện, cứ thứ nào tiêu tốn nhiên liệu thì làm mạnh vào, khoan giếng khắp nơi.
Giấc mơ sao Hỏa của Musk cũng gắn chặt với ngành năng lượng. Rào cản lớn nhất để đặt chân lên sao Hỏa là gì? Trước hết là năng lượng, tiếp đến là chi phí phóng tên lửa, robot AI, và truyền thông – bốn yếu tố này tương ứng với Tesla, SpaceX, robot Tesla và Starlink. Nhưng hiện tại, trở ngại lớn nhất lại chính là chính phủ. Các nhà tài trợ ô tô phía sau Đảng Dân chủ chủ yếu đến từ GM, Ford – những hãng xe truyền thống. Dù Đảng Dân chủ thực thi luật năng lượng sạch và trợ cấp xe điện, nhưng những chính sách này tự nhiên loại trừ Tesla. Kế hoạch tái đổ bộ mặt trăng của Mỹ dù được khởi động trong nhiệm kỳ trước của Trump, với đơn đặt hàng 146 triệu USD phần lớn dành cho SpaceX. Nhưng sau khi Biden lên nắm quyền, NASA lập tức phân bổ lại đơn hàng, cắt giảm mạnh đơn hàng của SpaceX xuống còn 9,4 triệu USD, phần lớn được chuyển sang cho Blue Origin của Bezos. Vấn đề nghiêm trọng nhất là chính phủ Dân chủ liên tục dùng quy định môi trường để gây khó dễ cho việc phóng tên lửa của SpaceX, với lý do ngớ ngẩn kiểu như “liệu có rơi trúng sinh vật biển, gây hại môi trường đại dương không”. Starlink đóng vai trò sống còn cho Ukraine trong chiến tranh Nga-Ukraine, nhưng phí sử dụng vẫn chưa được thanh toán, Musk từng định ngừng dịch vụ, nhưng dưới áp lực từ Đảng Dân chủ, ông buộc phải tiếp tục cung cấp.
All-in vào Trump là lựa chọn duy nhất của Musk, chính sách năng lượng và hợp đồng vũ trụ sẽ là miếng mồi đổi chác giữa Trump và ông. Ngoài việc phục hưng xe chạy xăng, mọi thứ vốn dĩ đã phù hợp với chính sách phản đối môi trường cực đoan của Trump, hai người tự nhiên hợp tác ăn ý.
Thêm nữa, năng lượng cũng đóng vai trò quan trọng trong phát triển AI. Tôi từng viết trong bài Tiềm năng赛道前瞻：去中心化AI算力市场 rằng: “năng lực tính toán là dầu mỏ của tương lai”. Nếu tách “dầu mỏ” này thành hai phần, chính là điện năng và chip. “Số token trên mỗi watt mỗi đô la” đại diện cho năng suất trong tương lai. Phát triển ngành năng lượng cũng nhằm giúp Mỹ duy trì vị thế dẫn đầu trong công nghệ then chốt AI – điều này cũng phù hợp với lợi ích của lực lượng Silicon Valley đại diện bởi Vance. Do đó, việc đào Bitcoin chỉ là cái cớ của Trump. “Made in USA” không liên quan tất yếu đến việc ngăn chặn CBDC hay ngăn các nước khác đào Bitcoin. “Ông懂” có thể không hiểu hay không cần quá hiểu Bitcoin, ông chỉ cần biết món đồ này con người thật sự yêu thích, và nó thật sự tiêu tốn điện.
Ba, Chống Cục Dự trữ Liên bang (Fed)
Zuckerberg từng là fan số một của Đảng Dân chủ, để thể hiện lòng trung thành, ngay khi Trump rời nhiệm sở đã lập tức khóa tài khoản mạng xã hội của ông. Trump nhiều lần tuyên bố nếu trở lại, việc đầu tiên là tống Zuckerberg vào tù. Nhưng lòng trung thành sắt son này cũng không đổi lấy được sự nhượng bộ của Đảng Dân chủ với Libra. Có lẽ Zuckerberg thật sự không hiểu rằng hành động này chính là tuyên chiến với ngân hàng tư nhân lớn nhất nước Mỹ – Cục Dự trữ Liên bang. Kết cục của Meta là cổ phiếu sụt giá, metaverse trở thành bong bóng, nhưng so với các chính trị gia xưa kia, Zuckerberg vẫn còn may mắn.
Trong lịch sử, hai tổng thống từng muốn động đến Fed: Lincoln muốn thu hồi quyền鑄 tiền, Kennedy muốn phát hành tiền bản vị bạc dựa trên bạc. Kết quả cuối cùng đều là bị bắn chết. Nhưng Musk và Trump vẫn muốn trở thành những kẻ thách thức Fed tiếp theo. Trong nhiệm kỳ trước, Trump nhiều lần công khai chỉ trích Fed tăng lãi suất. Tính độc lập của Fed khiến ông không thể can thiệp chính sách tiền tệ, nên nhiệm kỳ tới ông muốn sa thải trực tiếp Chủ tịch Fed Jerome Powell. Musk trong chu kỳ mã hóa trước đã thử nghiệm cho Tesla chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin, sau đó lại tuyên bố Bitcoin “không thân thiện môi trường” và tạm dừng. Tất nhiên, tôi tin rằng mục đích thật sự của việc chấp nhận Bitcoin là thách thức đồng đô la, và lý do bị đình chỉ chắc chắn không phải vì môi trường.
“Không phá không lập” là điểm chung của cả ba. Trump là chính trị gia điên nhất, Musk là doanh nhân điên nhất, Bitcoin là đồng tiền điên nhất – có lẽ trên thế giới này không có gì họ không dám thách thức. Ngày 8 tháng 11, một thượng nghị sĩ đăng bài, Musk bình luận bằng biểu cảm “💯” – tức hoàn toàn ủng hộ. Nội dung bài viết như sau: “Hành pháp nên hoạt động dưới sự lãnh đạo của tổng thống. Đó là thiết kế của Hiến pháp.” Ông còn thêm hashtag “#EndtheFed” (“Kết thúc Fed”). Ông viết: “Fed là một trong nhiều ví dụ cho thấy chúng ta đã lệch khỏi Hiến pháp. Đây cũng là lý do khác để chúng ta ‘kết thúc Fed’.”
Hãy nhắc lại cam kết của Trump về Bitcoin: dùng Bitcoin trả nợ quốc gia, xây dựng dự trữ chiến lược Bitcoin, Bitcoin cuối cùng vượt vàng. Bất kỳ ai biết toán tiểu học cũng hiểu đây là nói nhảm – chỉ riêng 1% lượng Bitcoin của Mỹ, thậm chí không đủ trả lãi trái phiếu một tuần. Nhưng hàm ý thật sự là gì? Là Trump muốn giành quyền kiểm soát tiền tệ. Và Bitcoin, kẻ chế giễu hàng đầu của tiền tín dụng, là ứng cử viên hoàn hảo để dẫn đầu phong trào chống Fed. Như vậy vừa giữ chân được cử tri bình dân, vừa gây áp lực với Đảng Dân chủ. Nếu cuối cùng hạ gục được Fed, Trump sẽ không chỉ là tổng thống quyền lực nhất vài thập kỷ qua, mà còn là tổng thống duy nhất trong lịch sử liên bang Mỹ sở hữu toàn bộ quyền lực.
Bốn, Chống chủ nghĩa nhà nước lớn
Tôi sẽ bỏ qua nội dung chống Đảng Dân chủ tại đây, vì trong bài viết Chiến tranh mã hóa 33 năm: Khởi đầu từ Biden, kết thúc bởi Biden của tác giả Chao đã mô tả sinh động hơn. Chúng ta hãy tập trung vào: chủ nghĩa nhà nước lớn của Đảng Dân chủ là gì, chủ nghĩa nhà nước nhỏ của Đảng Cộng hòa là gì?
Jefferson từng đặt nền móng cho nước Mỹ non trẻ: “Chính phủ tốt nhất là chính phủ nhỏ nhất”. Chủ nghĩa nhà nước nhỏ là chủ trương chính trị lâu nay của Đảng Cộng hòa: thuế thấp, ít quản lý, nhấn mạnh tự do cá nhân và cơ chế thị trường. Đảng Dân chủ thiên về nhà nước lớn, thuế cao, kiểm soát mạnh, nhấn mạnh công bằng xã hội và dịch vụ công cộng. Chủ nghĩa vô chính phủ mà Crypto theo đuổi thực chất rất gần với chủ nghĩa nhà nước nhỏ – cả hai đều hướng tới thị trường tự do và tự do cá nhân, chỉ khác là chủ nghĩa nhà nước nhỏ tin rằng cần giữ lại một chính phủ tối giản để bảo vệ tự do cá nhân.
Trong quá trình tích hợp mã hóa vào nước Mỹ, chúng ta có thể chứng kiến Đảng Cộng hòa thúc đẩy hình thái on-chain theo hướng nhà nước nhỏ, từ đó mở một cuộc tấn công khác vào Đảng Dân chủ. Trong bốn năm qua, Đảng Dân chủ đã hoàn toàn thoái hóa khi dung nạp tư tưởng cực tả tự do, biến thành công cụ bóc lột công dân hợp pháp. Một cuộc tống tiền đạo đức chưa từng có đã càn quét nước Mỹ. Việc dùng quyền lực công để bù đắp bất công xã hội nay đã biến thành dung túng hoặc hỗ trợ các phong trào cực đoan: cờ cầu vồng, cướp bóc, nghiện ma túy trở nên phổ biến. Di dân bất hợp pháp được sắp xếp khách sạn, thậm chí thẻ mua sắm, phúc lợi vượt trên công dân – đó là thực trạng nước Mỹ. Mục đích của Đảng Dân chủ rõ ràng: bóc lột, tẩy não công dân để ổn định quyền lực, dù mất một phần phiếu bầu, vẫn đổi được nhiều phiếu từ di dân bất hợp pháp và phe cực tả. Trump có thể đang ấp ủ một thế giới mã hóa hợp quy – trong thế giới song song này, công dân có thể hoạt động tài chính hiệu quả và tự do hơn. Loại gian lận bầu cử mà ông ghét nhất, trong tương lai có thể được giải quyết bằng blockchain, công nghệ này sẽ lấy lại bốn năm thất bại của Đảng Cộng hòa và củng cố vị thế của họ sau năm 2028.
Năm, Biểu tượng mới của giấc mơ nước Mỹ cũ
“Giấc mơ Mỹ mới” được đại diện bởi Kamala Harris – phó tổng thống nữ đầu tiên, gốc Phi và Nam Á, hoàn toàn phù hợp với nhu cầu “đúng đắn về mặt chính trị” của Đảng Dân chủ. Bà là biểu tượng của “giấc mơ Mỹ” thời di dân trong bối cảnh đa văn hóa, đại diện cho quan điểm văn hóa cởi mở, hội nhập. “Giấc mơ Mỹ cũ” được đại diện bởi JD Vance – người đấu tranh điển hình, sinh ra ở vùng Đệ Tam, là lính, nhà văn, doanh nhân, cũng là phó tổng thống tiếp theo và người phát ngôn phe Silicon Valley mới. Ông đại diện cho niềm tin của người Mỹ thời kỳ đầu: chăm chỉ làm việc, dũng cảm, sáng tạo, kiên định, cuối cùng sẽ đạt được giàu có – tức dân chủ, quyền lực, tự do, cơ hội, bình đẳng.
Là phó tướng của Trump, Vance hoàn toàn tối ưu hóa sức mạnh. Còn điểm giao thoa giữa Bitcoin hay Crypto với giấc mơ Mỹ cũ, tôi cho rằng hoàn toàn trùng khớp. Bản chất PoW là bạn bỏ càng nhiều công sức, thu nhập càng lớn – trong thế giới song song blockchain, thợ đào hoàn toàn bình đẳng. Giấc mơ Mỹ này được minh họa rõ nét hơn ở các nước đang phát triển: họ có thể dùng stablecoin hay Bitcoin trên blockchain để chuyển tiền, thanh toán, tránh xa ngân hàng và các đồng tiền phi tập trung không đáng tin cậy, họ cũng có thể tìm kiếm tự do và cơ hội trong DeFi hay trên chuỗi. Nếu Trump giữ lời hứa, Web3 sắp tới sẽ là “giấc mơ Mỹ” dành cho toàn bộ người dùng mã hóa toàn cầu.
Kết luận
Satoshi từng trả lời BM (người sáng lập EOS) một đoạn như sau: “Nếu bạn không tin tôi hoặc không thể hiểu tôi, tôi không có thời gian để thuyết phục bạn, xin lỗi. Chúng ta đã qua thời kỳ phải giải thích Bitcoin là gì, hay nó có phải là mô hình Ponzi hay không. Trong 16 năm qua, nó chưa từng thất bại. Nó tồn tại ở bờ Đại Tây Dương kia, cũng tồn tại ngay bên cạnh bạn và tôi.”
Tôi không phản đối việc Bitcoin hóa tại Mỹ – bất kỳ quốc gia, tổ chức hay cá nhân nào cũng có thể mua Bitcoin. Mã hóa vốn dĩ là tự do, việc kiểm soát Token không đồng nghĩa kiểm soát mạng lưới, mọi thứ xảy ra trên blockchain Bitcoin vẫn mang tính phi tập trung. Nhưng tôi phản đối việc thường xuyên nhắc đến mã hóa và chính trị. Thứ nhất, tôi thật sự không hiểu chính trị Mỹ. Thứ hai, với tư cách là một ngành kết hợp tài chính và công nghệ mã hóa mới nổi, trong suốt năm qua chúng ta dành phần lớn thời gian bàn về chính trị – với bất kỳ ngành công nghệ đang phát triển nào, điều này hoàn toàn bất thường. Bitcoin và Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử này là mối quan hệ ngang hàng, đôi bên cùng có lợi. Nhưng ngoài Bitcoin, các lĩnh vực Crypto khác thì không như vậy.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
