KOL Meme hàng đầu Ansem thực sự đang bán tháo token vốn hóa nhỏ cho người theo dõi của mình?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
KOL Meme hàng đầu Ansem thực sự đang bán tháo token vốn hóa nhỏ cho người theo dõi của mình?
Làm rõ hành vi "bán hàng" của Ansem.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: dethective
Biên dịch: BlockBeats
Ngày 5 tháng 10, Andrew Kang, đồng sáng lập và đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền mã hóa Mechanism Capital, đã đăng bài viết trên mạng xã hội cho biết: "Có vẻ như bài phát biểu của @MustStopMurad tại Token2049 đã thúc đẩy làn sóng tái phân bổ vốn tiếp theo vào các loại tiền meme." Bình luận dưới bài đăng này đã thu hút nhiều tranh luận sôi nổi, trong đó hai chuyên gia theo dõi chuỗi khối (on-chain) ZachXBT và KOL giao dịch Ansem còn nảy sinh một cuộc tranh cãi do phát ngôn này.
Mấu chốt của cuộc tranh luận nằm ở quan điểm của hai bên về vai trò và hành vi của bản thân. ZachXBT cáo buộc Ansem thường xuyên quảng bá các đồng coin vốn hóa nhỏ thông qua lượng lớn người theo dõi của mình, khiến nhiều người thua lỗ vì mù quáng đi theo, thậm chí gọi đây là hành vi "cắt bỏ rau củ" (xài từ ngữ ẩn dụ chỉ việc lợi dụng cộng đồng để trục lợi). Trong khi đó, Ansem phản bác rằng anh chỉ đơn thuần lựa chọn những cơ hội giao dịch tốt nhất trên thị trường, đồng thời nhấn mạnh rằng với tư cách một nhà giao dịch, anh không thể đảm bảo mọi giao dịch đều thành công, nhưng số người anh giúp đỡ vẫn nhiều hơn số người bị ảnh hưởng tiêu cực.
Bài liên quan: Phỏng vấn độc quyền KOL hàng đầu Ansem: Đây là chu kỳ tốt nhất kể từ khi tôi bước chân vào ngành | Phỏng vấn chuyên sâu
ZachXBT tự nhận đã đóng góp thiết thực cho cộng đồng tiền mã hóa bằng cách giải quyết các vụ tấn công, hỗ trợ bắt giữ tội phạm và thu hồi tiền cho nạn nhân, từ đó giúp mọi người tránh khỏi những “bẫy” KOL như Ansem. Ngược lại, Ansem cho rằng những lời chỉ trích từ ZachXBT là phóng đại, đặc biệt là việc nói anh đã quảng bá hàng trăm đồng coin là không đúng sự thật. “Chúng ta có thể tranh luận cả ngày về các đồng meme coin, nhưng bạn cũng hiểu rõ rằng số người tôi giúp đỡ vượt xa số người bị tổn hại. Tôi xin phép dừng chủ đề này tại đây.”
Cuộc tranh luận kết thúc với lời phát biểu của Ansem: “Nếu tôi có thể dự đoán chính xác 100%, thì tôi đã trở thành vị thần của Trái Đất rồi. Bây giờ đưa ra vài đồng coin mà tôi từng nhắc tới đã giảm giá để chỉ trích tôi, đặc biệt trong bối cảnh toàn bộ thị trường altcoin đang lao dốc, là hoàn toàn vô nghĩa.”
Nội dung sau đây là phân tích từ KOL tiền mã hóa @dethective về các bài đăng của Ansem, kết hợp với xu hướng giá của các meme coin mà anh này từng đề cập, nhằm chứng minh liệu Ansem có thực sự đang bán tháo meme coin cho người theo dõi hay không. Trước đó, BlockBeats cũng từng phân tích và tổng hợp địa chỉ giao dịch của Ansem.
Bài liên quan: Từ KOL meme hàng đầu đến thua lỗ nặng nề – Vì sao Ansem không còn hiệu nghiệm?
Nhiều người đã chứng kiến cuộc tranh luận hấp dẫn giữa @zachxbt và @blknoiz06. Điều này đặt ra một câu hỏi then chốt: Liệu Ansem thực sự đang bán tháo các token vốn hóa nhỏ cho người theo dõi của mình? Tôi đã phân tích hơn 40.000 bài đăng để làm rõ sự thật.
Lợi nhuận trung bình của Ansem
Nếu bạn mua mỗi đồng coin ngay lần đầu tiên nó được Ansem nhắc đến, thì lợi nhuận trung bình của bạn sẽ vào khoảng 150%. Các đồng coin hoạt động tốt nhất bao gồm:
$WIF: +5.300%
$BONK: +1.243%
$MOTHER: +867%
Nghe có vẻ rất ấn tượng, phải không? Nhưng thực tế thì không hẳn vậy.
Khi nhìn vào lợi nhuận trung vị (median return), con số này giảm xuống còn -55%.
Lý do tạo nên sự khác biệt này là vì trong số 45 đồng coin, có tới 33 đồng mang lại lợi nhuận âm, hơn một nửa trong số đó giảm từ 50% trở lên.
Tất cả các đồng coin mà Ansem thực sự ủng hộ đều đạt mức lợi nhuận dương 100%, phân tích này phù hợp với quan điểm phổ biến của @MustStopMurad: Khi Ansem tin tưởng và ủng hộ lâu dài một dự án, điều đó thường mang lại tác động tích cực ròng cho ngành. Mối liên hệ giữa số lượng bài đăng và hiệu suất của dự án cũng rất rõ ràng.
Đây không chỉ đơn thuần là khoe khoang: Mà là về niềm tin. Mặt khác, tất cả các đồng coin mà Ansem chỉ nhắc đến 1-2 lần đều cho thấy lợi nhuận âm 100%. Đây là hành vi điển hình của kiểu "thổi giá rồi bán tháo".
Phương pháp luận
Thu thập hơn 40.000 bài đăng.
Viết mã để nhận diện việc quảng bá token bằng cách phát hiện ký tự sau dấu '$'.
Ghi lại ngày mà mỗi đồng coin được nhắc đến lần đầu tiên.
Thu thập dữ liệu biến động giá của chúng.
Quan điểm cá nhân của tôi
Ban đầu, tôi thực hiện phân tích này nhằm hỗ trợ lập luận cho phía Zach trong cuộc tranh luận. Tuy nhiên, tôi luôn cố gắng duy trì tính khách quan, do đó cũng mong muốn đánh giá một cách công bằng quan điểm của Ansem.
Câu hỏi then chốt đặt ra là: “Liệu việc quảng bá một dự án vốn hóa nhỏ đến lượng lớn người theo dõi có phải là hành vi phi đạo đức?”
Kết luận của tôi là: Vấn đề không nằm ở quy mô vốn hóa, mà ở cam kết lâu dài. Việc chỉ đăng một bài rồi bỏ rơi dự án là hành vi phi đạo đức. Nhưng nếu bạn thực sự ủng hộ lâu dài, thì điều đó có thể chấp nhận được.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@dethective
